Nyt iskee tyypillinen ilmaston lämpenemisestä johtuva talvimyrsky. Myrsky on saanut lisävoimia lämpimästä Atlantista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544742614.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544742614.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mistähän tuon aloituksesi viimeisen lauseen totuudenmukaisuuden voisi tarkistaa?
Hyvä,että olemme pääasiasta kuitenkin samaa mieltä, eli siitä, että supermyrsky on ilmastonmuutoksen aiheuttama ääri-ilmiö.
En ymmärrä ajatuksen juoksuasi. En puuttunut tai ottanut mitenkään kantaa aloituksen ensimmäisen lauseen totuudenmukaisuuteen, vaan kyse oli ainoastaan tuosta toisen lauseen toteamuksestasi.
Eli et saa minua komppaamaan ajatuksiasi.
"ANKARA LUMIMYRSKY. Lokakuun 2-3 päivinä v. 1912 riehui maassamme ankara lumimyrsky, joka lienee voimakkain meillä viimeisen sadan vuoden aikana sattunut. Myrskyn aiheuttanut matalapaine saapui maahamme lounaasta. Sen keskus oli 2. päivän aamuna Hangon seuduilla ja 3. päivän aamuna Itä-Suomessa Joensuun luona. Tuulen voima oli suurimmillaan 2. päivänä, jolloin se kohosi Pohjanmaalla 11-12 boforiin (28-32 m/s).
Myrskyn yhteydessä satoi maassamme Lappia lukuunottamatta harvinaisen paljon lunta --Pohjanmaalla ja Kainuussa paikoitellen yli puoli metriä. Kovan tuulen takia lumi ajautui valtaviin kinoksiin, joista suurimmat olivat yleisesti 100-200 cm, paikoitellen jopa 300-450 cm korkeita. Voimakas kinostuminen häiritsi pahasti postin kulkua ja liikennettä estäen ne paikoitellen kokonaan.
Vuodenaika huomioon ottaen varsin erikoisena tapauksena mainittakoon, että Raumalta puolenpäivän aikaan lähtenyt juna pysähtyi kinoksiin Kokemäellä.Myrsky aiheutti metsässä suurta tuhoa. Yksistään Kokkolan kaupungin alueelta myytiin myrskyn jälkeen 100000 kaatunutta tukkipuuta ja kokonaistappiot koko maassa arvioitiin miljooniksi rungoiksi.
Myrskyn vaikutuksesta vesi laski Perämerellä jopa 275 senttiä. Matalan veden takia pysähtyi laivaliikenne Ouluin ja Kemin satamissa. Rantoja jäi pitkälti kuivaksi ja mereen laskettuja kalanpyydyksiä kuivalle maalle. (vuoden 1966 Sääkalenterista)"
Ei tuo tuleva myrsky ole kovinpaha kun ilmanpaineet on 1005 hPa
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa-ulkomailla
http://www.myrskyvaroitus.com/site/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
Minä kun luulin, että talvi on jo ohi. Ja kevätmyrsky on alkamassa. Ei ennen ollut keväällä tuommoisia lumimyrskyjä.
Ilmastonmuutoskerroin unohtuu usein meteorologilta näitä ennustuksia laatiessa. Se pitäisi muistaa aina lisätä ilmastonmuutos aikakaudella, ettei myrskyn rajuus yllättäisi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030216739619_ul.shtml
Sen vielä unohdin sanoa, että ilmastonmuutosaikakausi on yhdyssana.
Mutta eihän se ole minun ainoa virheeni.
Yhdyssanat ovat vähän makuasia, kun oikeat asiat ovat oikein kuitenkin.
Yhdyssanojen väärinkirjoittaminen ei anna vakuuttavaa näyttöä alarmismista. Vielä vähemmän kuin asioiden väärinkirjoittaminen.
Oletko sinä sellainen yövartijoiden ja/tai nettivartijoiden kurssin läpäissyt?
Minun käyttämät yhdyssanat on kuiteski oikeen, senkin peele.
Ja minun ei, hohhoijja ettävituttaa. Siinä vasta yhdyssana.
Kyllä hohhoijaaettävituttaa kirjoitetaan yhteen. Saattaa olla, että kahteenkin asti aamulla.
Älä nyt kaima sekoa "näppäryyteesi".
No hyvä on. Viiteen (5) asti.
Voi sinua hohheli.
Kaikki sääilmiöt ovat ilmastonmuutossäätä.
Sään muutokset ovat ilmaston luonnollista toimintaa, ilmasto ei ole missään pysyvässä tilassa vaan jatkuvasti muuttuu: Kylmenee,lämpenee; tuulistuu, tyventyy; jne.
Pitäisi sinun tuo jo ymmärtää, höppänä.
Hohheli on yleensä oikeassa.
Maaliskuu on vielä talvikuukausi.
Talvimyrsky siis joita on ollut satoja, satoja ja taas satoja vuosia useat paljon tuota kovempia.
Ilmastovanhempien oma pikku sensuuri iski= 4 viestiä lähti
Ruotsi ja Suomi kaaaoksessa ilmastonmuutoksen aiheuttaman ÄÄRI-ILMIÖN takia. Sanottiin äskettäin YLE:n uutisissa.
Sanaakaan ei puhuttu ilmastonmuutoksesta uutisissa
Teillä on valikoiva kuulo.
Varmaan on tieteelisesti todistettu että tuo myrsky johtuu juuri ilmastomuutoksesta ja toivottavasti löytyy myös linkin tuulen nopeuksiin että saamme siitä ilmastohirmumyrskyn ettei jäisi tavalliseksi loppu talven puhuriksi.
Ei siis tarvita elokuvateollisuutta vaan riittää kun vilasee ikkunasta ulos.
Hienoa^!
miksi medän pitäisi välittää tuosta ilmastonmuutokseta @kuurunaama on oikeassa live a life täsää mielipiteenni filosofinen kanta eli kaikii ihmiset elää kerran !!