Jos evoluutio on totta ja ihmiset on kehittyneet apinoista. MIKSI APINOITA ON EDELLEEN OLEMASSA!!!!!!
Hihhulit: 1
Evoluutionistit: 0
Hihhulit: 1
Evoluutionistit: 0
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Idiootti...
En ole
Olet
Ok, ehkä vähän.
Ihminen on apina, ainoa nykyään elävä ihmisapinalaji. Lajiutuminen ei tarkoita sitä, että alkuperäinen eläinlaji, josta lajiutuminen lähti aina automaattisesti kuolisi sukupuuttoon saman tien, vaan eri lajit voivat elää pitkiä ajanjaksoja yhtä aikaa, myös vaihdellen perimää ja jopa sulautua takaisin yhdeksi lajiksi.
Hylkeet esimerkiksi ovat eriytyneet karhun tapaisesta maanisäkkäästä parikymmentä miljoonaa vuotta sitten. Tämä karhueläin on kuollut sukupuuttoon aikoja sitten, mutta karhuja on edelleen.
Ei ole tuollaista :D
Etkö usko hylkeiden, ihmisapinoiden tai karhujen olemassaoloon?
En, kaikkihan tietää, että saimaan norppa, harmaakarhu ja simpanssit ovat taruolentoja joita ihmiset käyttivät saduissaan 1500-luvulla
Järjetöntähän sinun siinä tapauksessa on tänne tiedepalstalle kirjoitella.
Ei tämä ole mikään tiedepalsta vaan evoluutiouskovaisten hihhulipalsta.
Evoluutio on tieteellisesti todennettu fakta. Rebi siit.
Neidillä ja hänen lahkollaan on kyllä kova hinku tehdä tästä uskovaisten hihhulointipalsta samalla kun kernaasti karkottaisitte tieteen ystävät kerationismipalstalta jos teillä valtaa olisi. Oonneksi ei ole eikä ikinä tule.
Sovitaanko, että täällä ei puhuta kreationismista eikä siellä evoluutioteoriasta?
Tämä sopisi meille, mutta kun se ei sovi teille...;)
Repe-neidillä on pipon lisäksi myös hame liian tiukalla.
Heh heh. Taisi mennä siinä typykällä tuhannen nikin raja rikki, ja ilmeisesti ehdotukseni ei tosiaan käy Jeesuksen omille.
Muuten hyvä, mutta ihminen ei ole ainoa nykyään elävä ihmisapinalaji. Simpanssit, bonobot, gorillat, orangit,ihmiset.
Muuten hyvä, mutta on määrittelykysymys. On muitakin kantoja kuin omasi.
No shit sherlock
Miksi evoluutiouskovat eivät puhu ihmiskalalajista jos kerran ihmisillä ja kaloilla on yhteinen esi-isä?
"Miksi evoluutiouskovat eivät puhu ihmiskalalajista jos kerran ihmisillä ja kaloilla on yhteinen esi-isä? "
Koska "evoluutiouskovat" eivät ole typeryksiä, toisin kuin kaltaisesi puhuvaan käärmeeseen uskova typerys.
Ihmisapinalaji? Miltäs kuullostaa kala-apinalaji? Vai mikä se nyt olikaan se apinan esi-isä?
Miltä kuulostaa kreationistipölkkypäälaji? Tuolaista typeryyttä kun ei normaaleilla ihmisillä tiettävästi esiinny. Siihen pääsee vain sulkemalla silmänsä ja korvansa tosiasioilta, ripustamalla aivonsa naulakkoon ja uskomalla kaiken, mitä lahkolaisssaarnaaja seurakunnan edessä selittää.
Minun mielestäni tällaisia kresupellejä on kuitenkin hyvä olla olemassa, jotta muut tietävät, mikä on normaalia ja mikä ei! ;) Uskokoot minun puolestä saarnaajiensa puheisiin, lopettaisivat vaan turhan aivopesupölinänsä täällä.
Normaalia on se että on ihmisiä ja on apinoita. Mutta kun aletaan saarnaamaan ihmisapinoista niin normaalius päättyy siihen.
Miksi ei? Onhan muitakin lajihybridejä olemassa, kuten Tiikerin ja leijonan yhdistelmä "Liger" ja aasin sekä hevosen lapsi eli muuli
Entä muurahaiskarhu, poliisikoira ja everstiluutnantti?
No nyt tämä on jo ihan absurdi keskustelu