Voimme nyt osoittaa, että ilmasto muuttui viime vuosisadalla lähes yhtä paljon kuin edeltäneen 11000 vuoden aikana. Muutos on geologisella mittakaavalla todella nopea, tutkijat sanovat.
Näytteet paljastavat selvästi, että yli 11000 vuotta kestänyt hitaan muutoksen aika muuttui erittäin nopeasti ihmisen aiheuttamien hiilipäästöjen myötä.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3749
Näytteet paljastavat selvästi, että yli 11000 vuotta kestänyt hitaan muutoksen aika muuttui erittäin nopeasti ihmisen aiheuttamien hiilipäästöjen myötä.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3749
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos juna lähtee Oulusta ja päätyy Helsingin asemalle, jolloin sen nopeus on jälleen nolla. Eli lähes 6 tunnin aikana nopeus ei ollut muuttunut ollenkaan.
Mutta jos tarkastellaan lyhyempää ajanjaksoa, niin Pasilan ja Helsingin asemien välissä nopeutta olikin 90 km/h, joten viimeisen parin minuutin aikan oli tapahtunut aivan järkyttävää hidastuvuutta.
Näin AGW-logiikalla...
Yksi nollatutkimus nollatutkimusten joukossa.
Ja tarkoitin tuota ketjun aloituksen tutkimusta.
Sivulla myös äänestys , ota osaa:
http://www.iltasanomat.fi/
Hurraa! Nyt on jopa lämpimämpää kuin jääkaudella!
Tieteenpelkääjien leiristä kuuluu kimeää kirkumista, kilahtaneiden hörhöjen akuankkasivut päivittyvät kiivasta vauhtia, huoltsikoiden pöydissä kääritään sätkiä lippikset täristen ja leuat väpättäen...
Mitä on tapahtunut?
Näyttää olevan maksumuurin takana Marcottin tutkimus. Onko palstalla ketään, joka olisi itse asiassa lukenut tuon lapun?
No nyt meni sähköteurastajalla luu kurkkuun. Laadukas Sciencessäkin julkaistu tutkimus kertoo että tupruttelu on tuhoisaa. Mökki lähti nyt myyntiin, koska se sijaitsee niinklähellä merenpintaa, että metrin korotus olisi tuhoisaa. Vuonna 2020 ihmiset myyvät polkuhintaan mökkejään, jotka ovat Suomenlahden lähellä.
Hohhelit vielä uskovat ilmaston kylmenemiseen.
Eipä taida olla ketään joka sen olis lukenu. Kaikki vaan örveltää oman uskontonsa mukaan.
No eihän hutkimuksessa puhuttu tupruttelusta, kun siinä vain kiistettiin mm. jääkauden ja keskiajan lämpimän olemassaolo.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/03/08/new-data-tampering-record-disappearing-the-ice-age/
Eihän tuo kallis ole.. 20 taalaa http://www.sciencemag.org/cgi/secure_ppv?jcode=sci&resource_id=sci;339/6124/1198&type=ppv&ppv_type=article&url=http://www.sciencemag.org/content/339/6124/1198.full
Minulla ei kyllä ole motivaatiota... olisiko kellään muulla?
Onko kukaan miettinyt miten on mahdollista, että puuraja kaikkien puiden kohdalla oli haloseenin "lämpimänä" aikana paljon nykyistä korkeammalla. Mikähän tuollaisen ilmiön oli aiheuttanut, jos ei lämpimämpi ilmasto?
Tuo pointti minunkin mieleeni nousi kun luin noista uusista lämpötilatutkimuksista.
Mutta näköjään kylmemmissäkin olosuhteissa puut voivat menestyä pohjoisempana kuin nykyään. En vaan kuitenkaan ymmärrä miten se on mahdollista?
Aika erikoista, ettei ketään kiinnosta tuo puurajan sijainti haloseeniin lämpimän jakson aikana. Mutta kaipa sillekin joku selitys keksitään. Tai ainakin parempi olisi, sillä se ei oikein sovi näihin nyt annettuihin lämpötiloihin.
Voisikohan kuules olla mahdollista, että se puuraja siirtyy melkoisen hitaasti? Suurin lämpeneminen on tapahtunut viimeisen 30 vuoden kuluessa, ja eiköhän se puuraja siirry pikkuhiljaa viiveellä sinne holoseenin lämpimän jakson tasolle ja ylikin.
Suurin lämpeneminen on tapahtunut viimeisen 50 vuoden kuluessa poisluettuna viimeiset 15 vuotta, jolloin lämpenemistä ei juurikaan tilastollisesti merkitttävästi ole tapahtunut.