Jäämeren jäässä on havaittu poikkeuksellisia suuria railoja.
http://www.climatecentral.org/news/large-fractures-spotted-in-arctic-sea-ice-15728
http://www.climatecentral.org/news/large-fractures-spotted-in-arctic-sea-ice-15728
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jönsselin jutuissa on havaittu paljon tuubaa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012103116270448_ul.shtml
Toisinsanoen kun jää kylmenee nopeasti niin silloinhan se supistuu ja ne railot syntyvät, (Vesi taas jäätyessään laajenee kun se jäätyy, sen takia tulee esim. putkirikot ym. sellaiset ikävät asiat ) Ainakin täällä normaali elämässä, ilmastonmuutos elämä ja teoriat on kokonaan toinen asia kin ne tehdäämn pleikkarilla
Kiva kun Jöns on huolissaan kun kylmenee
"According to the National Snow and Ice Data Center (NSIDC) in Boulder, Colo., this fracturing event appears to be related to a storm that passed over the North Pole on Feb"
Jos tuo kirsikanpoimintaväitteesi on artikkelissa pätevä, niin miten suhtaudut tähän lauseeseen:
"The rapid climate change in the Arctic and sharp decline of sea ice has been attributed to manmade global warming, along with natural climate variability, and projections show the region becoming seasonally sea ice free by midcentury."
Ja kuinkahan tuo liittyy noiden railojen ilmaantumiseen?
Artikkelissa todetaan, että railoontuminen tapahtuu laajemmilla alueilla, koska jää on nykyään ohuempaa. Jään ohuus taas johtuu lämpenevästä ilmastosta.
Toista se oli 1950 luvun lopulla kun raportoitiin sulasta pohjoisnavasta.
Nyt alarmisti yrittää esitellä tuulen riepotukset Arktiksella ennennäkemättömänä ilmiönä, vaikka Arktisjäät ovat ennätyslaajuudessa, ja jään paksuuskin
on normaali.
Maaliskuu Arktiksella 1987, silloin kun oli vielä sulaa, eli jäiden lähtö menossa.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/04/3-subs-north-pole-1987.jpg?w=640
Jäässä railoja, normaali ilmiö, paitti alarmistille jolle mikä tahansa luonnonilmiö on merkki ilmaston lämpenemisestä.
Ihan normaalin hajonnan sisällä näköjään mennään
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Näytti myös 1987 yksi railo johonkin auenneen. No, pääsivätpä pintautumaan.
Keskiarvossa näyttäisi mentävän myös tämän mukaan.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
Eihän se mikään ihme olisi, jos Pohjoisnavalla olisi juuri nyt hiukan tavallista lämpimämpää. Kaikki kylmä ilma on virrannut v*tun Suomeen!
Palstalla asuva tieteenvihaaja on näköjään valehdellut tämän(kin) ketjun täysin asiallisen aloituksen asiattomaksi. Sellaista häiriköintiä hän harrastaa.