Kumpi mahtaa olla oikea muoto?
Olen tottunut kuulemaan ilmaisussa määräisen artikkelin, mutta eilen kun luin Gorkin puisto -kirjaa, huomasinkin siinä käytetyn muotoa ”son of a bitch”. Google näyttää¨myöskin olevan epämääräisen artikkelin kannalla, mutta Googlen hakutulosten määrään kannattaa aina suhtautua varauksin.
Olen tottunut kuulemaan ilmaisussa määräisen artikkelin, mutta eilen kun luin Gorkin puisto -kirjaa, huomasinkin siinä käytetyn muotoa ”son of a bitch”. Google näyttää¨myöskin olevan epämääräisen artikkelin kannalla, mutta Googlen hakutulosten määrään kannattaa aina suhtautua varauksin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole ikinä nähnyt tai kuullut kenenkään käyttävän the-muotoa tuossa.
SON OF A BITCH, "the" ei millään mene tohon
Menee se, jos on kysessää se tietty Bitch, Babylonian Suuri Portto.
"Son of a bitch" on ainoa muoto, jonka itse olen kuullut\lukenut.
Amerikansuomalaisilla se on ollut muodossa "sanomapitsi" (Virtarannan mukaan). "Son of a gun" taas oli "sanomakonna".
Son of the bitch on järjetön, ja jos olet tottunut kuulemaan määräisen artikkelin, et ole sisäistänyt määräisyyttä ja epämääräisyyttä.
Jossain yhteydessä voisi olla kyse jostain tietystä vitt*umaisesta naisesta, nartusta, ja tämän pojasta, mutta melko epätodennäköistä on, että genetiiviä ilmaistaisiin of-prepositiolla, vaan normaalilla genetiivillä.
Son of a bitch on monikossa tietysti sons of bitches.
Sanotaanhan kuitenkin "what THE fuck". Mikä määräinen tuo "fuck" sitten on?