melttoaa HS. Että sellainen lämpeneminen päällänsä meillä täällä.
Jaaha, maaliskuusta kylmin 50 vuoteen
; .
40
258
Vastaukset
- lämpenee
Maaliskuun kylmyysennätyksiä:
Salla Tuntsa -39,7 10.3.1972
Kittilä Pokka -42,8 12.3.1981
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampimin-ja-kylmin-paikka-vuosittain
Eipä ole enää päästy lähellekään tuollaisia lukemia. Eikä koko talvenakaan mennyt edes -40 astetta rikki, kuten ennen vanhaan lähes jokaikinen talvi. Eli melkoisen reippaasti on ilmasto lämmennyt Suomessa(kin)- miinuksia tulee
Ennätyksillä saa piirrettyä hienoja lätkämailoja. Keskiarvo ei ole kuitenkaan muuttunut miksikään. Paitsi että trendi näyttää olevan vähän laskeva.
- ennen oli kylmää
Salla Tuntsa -44,3 C 1.3.1971
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia - Eelis Permanen
On mahdollista tuo että tulisi 50 vuoteen kylmin. Kun on ollut jo pitkään niin lämmintä. Kaisaniemi ja Sodankylä tilastoissa viimeinen kylmä maaliskuu on sieltä. Noh, lämpimimpien maaliskuuden joukossa taas oli muistaakseni järkyttävät 7 noteerausta viimeisen 50 vuoden ajalta. On se lämminnyt, mutta nyt taitaa tulla poikkeus sääntöön.
- zoozoozozzoo
Kylmyyspoikkeus tulee sääntöön, mutta tällaisen poikkeuksen piti olla mahdoton. Tätähän Eelis olet itse saarnannut. Ei pitänyt olla lumia ei.
Mihin on ilmaston lämpeneminen hävinnyt vaikka ennätyksellisen CO2 -kerroksen pitäisi ennätystehokkaasti estää lämmön karkaaminen avaruuteen.
Taitaa Eelis olla sittenkin väärässä.
- Greenman
Kylmintä 20 vuoteen, kylmintä 30 vuoteen, kylmintä 40 vuoteen, kylmintä 50 vuoteen tietyllä paikalla on denialistien mukaan todiste, ettei ole mitään ilmastonmuutosta. Tämä on hyvä esimerkki miksi denialisti kieltäytyy ymmärtämästä mitään ilmastonmuutoksesta.
Denialisti elää tunteiden mukana, ei järjen. Esimerkiksi ihminen on liian pieni, jotta pystyisi saastuttamaan ilmakehään. Todellisuudessa ihmiskunta lisää ilmakehään yli 32 Gt hiilidioksidia joka vuosi. (1 Gt = miljardi henkilöautoa). Toinen esimerkki: ilmakehässä on niin vähän hiilidioksidia, ettei sillä voi olla mitään vaikutusta ilmakehässä. Todellisuudessa hiilidioksidia on niin paljon ilmakehässä, että Suomessa metsät kasvavat yli 70 miljoonaa kiintokuutiota, ja Suomessa viljasato on 4 miljardia kiloa.- zoozozozoo
Greenman. Kuuntelepas Toiviaisen tai Goren selityksiä ja kerro sitten kumpi leiri pohjaa juttunsa liioitteluun ja tunteisiin vetoamisiin.
Tai sitten ota vaikka 10/10 -organisaation lapsenräjäyttelyvideo. Niin että älä viitsi puhua puppua.
Ja nuo sinun numerosi eivät merkitse mitään. Luvut ovat suuria koska pelikenttä-planeetta on suuri. - +_+
Edelleenkään hiilidioksidi ei ole saaste, vaan tämän planeetan elinehto.
Haluaisitko vaikkapa puolittaa hiilidioksidin määrän ilmakehässä, jos se olisi mahdollista?? - Greenman
zoozozozoo kirjoitti:
Greenman. Kuuntelepas Toiviaisen tai Goren selityksiä ja kerro sitten kumpi leiri pohjaa juttunsa liioitteluun ja tunteisiin vetoamisiin.
Tai sitten ota vaikka 10/10 -organisaation lapsenräjäyttelyvideo. Niin että älä viitsi puhua puppua.
Ja nuo sinun numerosi eivät merkitse mitään. Luvut ovat suuria koska pelikenttä-planeetta on suuri.Tietääkseni Toiviainen ja Gore eivät ole ilmastotieteilijöitä. Tietääkseni 10/10 organisaatio ei ole tiedeyhteisö. Nämä edellä voidaan hyvin unohtaa, ja keskittyä lukemaan IPCC raportteja. Denialistien yksi väitteistä on, että kun ilmastotieteilijät eivät ole 100 % varmoja asioista, niin silloin ei pidä tehdä mitään. Ilmastotieteilijät eivät ikinä pysty olemaan 100 % varmoja, koska ilmastotiede koskee kaoottista ja dynaamista järjestelmää, eikä koeputkitiedettä. Kaikki ilmastotieteilijät ovat varmoja, että kun kasvihuonekaasuja lisätään ilmakehään, niin maapallon keskilämpötila nousee, mutta miten paljon ja miten nopeasti on väittelyn alainen juttu.
Maapallo ei ole suuri ihmiskunnalle. Maapallo on rajallinen alue, eikä jatkuja kasvu ole sillä mahdollista - järkikin sen kertoo tervejärkiselle. - Greenman
+_+ kirjoitti:
Edelleenkään hiilidioksidi ei ole saaste, vaan tämän planeetan elinehto.
Haluaisitko vaikkapa puolittaa hiilidioksidin määrän ilmakehässä, jos se olisi mahdollista??Jos minä saisin päättää ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta, niin se olisi 350 ppm. Tämä määrä pitäisi Arktisen alueen ikiroudassa. Olemme enää vain 0,7 asteen päässä Arktisen ikiroudan sulamisesta. Sen jälkeen alkavat asiat mennä nopeasti päin mäntyä.
- ^^^^^^^^^^^^
Greenman kirjoitti:
Tietääkseni Toiviainen ja Gore eivät ole ilmastotieteilijöitä. Tietääkseni 10/10 organisaatio ei ole tiedeyhteisö. Nämä edellä voidaan hyvin unohtaa, ja keskittyä lukemaan IPCC raportteja. Denialistien yksi väitteistä on, että kun ilmastotieteilijät eivät ole 100 % varmoja asioista, niin silloin ei pidä tehdä mitään. Ilmastotieteilijät eivät ikinä pysty olemaan 100 % varmoja, koska ilmastotiede koskee kaoottista ja dynaamista järjestelmää, eikä koeputkitiedettä. Kaikki ilmastotieteilijät ovat varmoja, että kun kasvihuonekaasuja lisätään ilmakehään, niin maapallon keskilämpötila nousee, mutta miten paljon ja miten nopeasti on väittelyn alainen juttu.
Maapallo ei ole suuri ihmiskunnalle. Maapallo on rajallinen alue, eikä jatkuja kasvu ole sillä mahdollista - järkikin sen kertoo tervejärkiselle."Nämä edellä voidaan hyvin unohtaa, ja keskittyä lukemaan IPCC raportteja"
Siis aletaan lukemaan wwf:n greenpiissin julistuksia?
Niistähän tuo IPCC:n poliittinen (julkaistu) raportti on koottu.
Hiilidioksidin osuudesta ja vaikutuksesta ilmakehän lämpötilaan ei tiedetä kerrassaan yhtään mitään.
Ei edes muutoksen( jos sellaista on) etumerkkiä.
Lue joskus jotain muuta kuin vihreää lankaa ja seiskaa. - +_+
Greenman kirjoitti:
Jos minä saisin päättää ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta, niin se olisi 350 ppm. Tämä määrä pitäisi Arktisen alueen ikiroudassa. Olemme enää vain 0,7 asteen päässä Arktisen ikiroudan sulamisesta. Sen jälkeen alkavat asiat mennä nopeasti päin mäntyä.
Kerro ihmeessä miksi päädyit juuri tuohon lukemaan?
Joku perustehan sille täytyy olla.
Jos tarkastellaan biosfäärin kannalta hyvää lukemaa, niin vihreyttä kannattavan henkilön luulisi kannattavan lähellä nykyisestä kaksinkertaista lukemaa, tai jopa 1000 ppm tai hiukan yli.
Tuollaisiin lukemiin ei ihmiskunta kyllä pysty pitoisuutta nostamaan, vaikka se olisi kaikkien kannalta parempi vaihtoehto.
Tässä tutkittua materiaalia asiasta.
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=233
Kummassa haluaisit elää mielummin?
Low carbon heaven or rich carbon hell?
http://www.plantsneedco2.org/html/PlantPPM2.jpg - ei voi olla totta...
+_+ kirjoitti:
Kerro ihmeessä miksi päädyit juuri tuohon lukemaan?
Joku perustehan sille täytyy olla.
Jos tarkastellaan biosfäärin kannalta hyvää lukemaa, niin vihreyttä kannattavan henkilön luulisi kannattavan lähellä nykyisestä kaksinkertaista lukemaa, tai jopa 1000 ppm tai hiukan yli.
Tuollaisiin lukemiin ei ihmiskunta kyllä pysty pitoisuutta nostamaan, vaikka se olisi kaikkien kannalta parempi vaihtoehto.
Tässä tutkittua materiaalia asiasta.
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=233
Kummassa haluaisit elää mielummin?
Low carbon heaven or rich carbon hell?
http://www.plantsneedco2.org/html/PlantPPM2.jpgSinä siis uskot täysin kritiikittömästi ihan mitä tahansa roskaa tuo öljy- ja hiilibisneksen lobbaussivusto sinulle syöttää?
- +_+
ei voi olla totta... kirjoitti:
Sinä siis uskot täysin kritiikittömästi ihan mitä tahansa roskaa tuo öljy- ja hiilibisneksen lobbaussivusto sinulle syöttää?
Voit varmaankin perustella tuota outoa näkemystäsi?
Miksi kasvihuoneisiin suomessakin luodaan n.1000ppm hiilidioksidi ilmasto?
Kerro ja perustele ihmeessä? - bsgbsfgb
+_+ kirjoitti:
Voit varmaankin perustella tuota outoa näkemystäsi?
Miksi kasvihuoneisiin suomessakin luodaan n.1000ppm hiilidioksidi ilmasto?
Kerro ja perustele ihmeessä?Tiesithän kai, että ihminen kokee jo 700 ppm hiilidioksidipitoisuuden ilmassa tunkkaiseksi.
Oletko sinä tyytyväinen sitten muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun tuolla ulkona ei ole enää raikasta ilmaa vaan tunkkaista ilmaa?
Kasvit toki viihtyvät sellaisessa ilmassa, mutta onko sinulle kasvien hyvinvointi tärkeämpi kuin ihmisten hyvinvointi? Lapsia sinulla ei taida olla? - +_+
bsgbsfgb kirjoitti:
Tiesithän kai, että ihminen kokee jo 700 ppm hiilidioksidipitoisuuden ilmassa tunkkaiseksi.
Oletko sinä tyytyväinen sitten muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun tuolla ulkona ei ole enää raikasta ilmaa vaan tunkkaista ilmaa?
Kasvit toki viihtyvät sellaisessa ilmassa, mutta onko sinulle kasvien hyvinvointi tärkeämpi kuin ihmisten hyvinvointi? Lapsia sinulla ei taida olla?Älä lässytä paskaa. Missä olet muka tuollaista haistellut?
- Tollo-peloton
bsgbsfgb kirjoitti:
Tiesithän kai, että ihminen kokee jo 700 ppm hiilidioksidipitoisuuden ilmassa tunkkaiseksi.
Oletko sinä tyytyväinen sitten muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun tuolla ulkona ei ole enää raikasta ilmaa vaan tunkkaista ilmaa?
Kasvit toki viihtyvät sellaisessa ilmassa, mutta onko sinulle kasvien hyvinvointi tärkeämpi kuin ihmisten hyvinvointi? Lapsia sinulla ei taida olla?700 ppm hiilidioksidipitoisuus ei aiheuta mitään tunkkaisuutta!!!
Kyseessä on vain vertaisarvo sille huoneilmalle, missä on ihmisiä. Jos IHMISTEN vuoksi sisätilassa CO2 pitoisuus menee yli 700 ppm:n, niin sellainen ilma alkaa tuntumaan tunkkaiselta. Eli tunkkaisuus ei johdu hiilidioksidista vaan ihmisten ominaishajusta (hiki, hengitys, ihon rasva, hiusten rasva, piereskely, jne.).
Tiedättekö paljonko hyväkuntoisen ihmisen uloshengityksen CO2-pitoisuus on suurimmillaan?
- 15+6
Sieltä Ilmatieteenlaitoksen lämpötilaennätys sivuilta löytyy myös seuraavat lukemat menneisyydestä: Jyväskylässä huhtikuussa 1921 25,5 astetta, Ähtärissä kesäkuussa 1935 33,8 astetta ja Helsingissä helmikuussa 1943 11,8 astetta. Ei olla vähään aikaan päästy vastaaviin lukemiin kyseisinä kuukausina. Sitä se ilmastonmuutos tekee!
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia - Eelis Permanen
Ja milloin Eelis on saarnannut että enää ei ole lumia?
- nasaman
Kävin Tukholmanristeilyllä ja paluumatkalla laiva oli puolituntia myöhässä ankarien jääolosuhteiden takia. Tämä maaliskuun lopussa.
Kyllä se ilmasto muuttuu, mutta taitaa tällä erää kylmetä. - ----
Tuolta kannattaa taas vilkaista, mihin jääkausijäkättäjien tämänkertainen kirsikanpoiminta perustuu:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Niin, aivan totta, Suomessa on viime aikoina ollut normaalia viileämpi SÄÄ, mutta suuremmassa osassa maailmaa on jatkuvasti normaalia lämpimämpi SÄÄ. Sillä tavalla se ILMASTON lämpeneminen näkyy jo.- ????????
Maapallon ilmasto jäähtynyt jo 17 vuotta.
Eli keskimäärin on kylmempää kuin aikaisemmin.
Miksi muuten etelän jäätiköt ovat lähes ennätyslaajuudessaan?
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png - mutta oikeasti...
???????? kirjoitti:
Maapallon ilmasto jäähtynyt jo 17 vuotta.
Eli keskimäärin on kylmempää kuin aikaisemmin.
Miksi muuten etelän jäätiköt ovat lähes ennätyslaajuudessaan?
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.pngKoko ajan lämpenee, ja jäätiköiden kokonaismäärä hupenee molemmilla navoilla.
- Tollo-peloton
mutta oikeasti... kirjoitti:
Koko ajan lämpenee, ja jäätiköiden kokonaismäärä hupenee molemmilla navoilla.
Ihan oikeasti, oletko tosissasi?
Vaikka viimeiset 15 vuotta on viilentynyt ja erityisesti täällä suomessa talvet ovat alkaneet jälleen kylmentyä, niin uskovainen väittää: "Koko ajan lämpenee, " - ----
Tollo-peloton kirjoitti:
Ihan oikeasti, oletko tosissasi?
Vaikka viimeiset 15 vuotta on viilentynyt ja erityisesti täällä suomessa talvet ovat alkaneet jälleen kylmentyä, niin uskovainen väittää: "Koko ajan lämpenee, "Tuolta kannattaa taas vilkaista, mihin jääkausijäkättäjien tämänkertainen kirsikanpoiminta perustuu:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Niin, aivan totta, Suomessa on viime aikoina ollut normaalia viileämpi SÄÄ, mutta suuremmassa osassa maailmaa on jatkuvasti normaalia lämpimämpi SÄÄ. Sillä tavalla se ILMASTON lämpeneminen näkyy jo. - lämpenee vaan
Tollo-peloton kirjoitti:
Ihan oikeasti, oletko tosissasi?
Vaikka viimeiset 15 vuotta on viilentynyt ja erityisesti täällä suomessa talvet ovat alkaneet jälleen kylmentyä, niin uskovainen väittää: "Koko ajan lämpenee, "On se kyllä kumma juttu, että vaikka "viimeiset 15 vuotta on viilentynyt", silti lähes kaikki maailman jäätiköt sulavat kiihtyvästi ja merenpinta nousee kiihtyvästi.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/ - ++++++++++++++++++++
---- kirjoitti:
Tuolta kannattaa taas vilkaista, mihin jääkausijäkättäjien tämänkertainen kirsikanpoiminta perustuu:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Niin, aivan totta, Suomessa on viime aikoina ollut normaalia viileämpi SÄÄ, mutta suuremmassa osassa maailmaa on jatkuvasti normaalia lämpimämpi SÄÄ. Sillä tavalla se ILMASTON lämpeneminen näkyy jo.Ei vaan lämpene mikään. Voi voi.
- nasaman
Tässä näitä Australian lämpöennätyksiä, ihan satelliittidatana. Ei tällä kertaa mustalla laatikolla mitattuna.
http://joannenova.com.au/2013/03/hottest-summer-record-in-australia-not-even-close-says-uah-satellite-data/- kuumenee
No niin, salaliittoteoria-linkki on nyt nähty. Katsotaanpas seuraavaksi todellisuus:
Australian meteorologian virasto vahvistaa, että Australian kesä oli tilastojen kuumin:
"Bureau of Meteorology confirms it's been the hottest summer on record"
http://www.bom.gov.au/announcements/media_releases/ho/20130301.shtml
- 4+14
Tuo Noaa se tykkää pitää tuota jakson 1985-1996 lämpötiloja jotenkin ihmeesti ns. normaalina lämpötilatasona.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif - 13+6
Mutta muuten tuo vuosi 2012 ei tainnut Australiassa olla lämpimimmästä päästä. Näin ainakin Australian meteorologian laitoksen tilastojen mukaan.
http://www.bom.gov.au/cgi-bin/climate/change/timeseries.cgi - hiilinielu56
Niinpä näyttää olleen yli kolmekymmentä lämpimämpääkin vuotta Australiassa vuoden 1910 jälkeen, kuin tuo niin kovasti kohuttu vuosi 2012.
http://www.bom.gov.au/cgi-bin/climate/change/timeseries.cgi- ----
Melkoista kirsikanpoimntaa. Pitkän ajan trendi osoittaa selkeää ja rajua lämpenemistä.
(Eikä kukaan ole kohissut Australian viime vuoden lämpötiloista, vaan päättyneen kalenterikesän lämpötiloista, siis joulukuu 2012 - helmikuu 2013, ennätyskuuma kesä.)
- hiilinielu56
Eiköhän tuo pitkän ajan trendi osoita saman verran lämpenemistä tuolla Australiassa , kuin mitä globaalistikin on jostain syystä lämmennyt samana aikana. Eli mistä tuon rajun lämpenemisen kaivoit.
- nasaman
Pekingissäkin näyttää olevan kevättä ilmassaa
http://www.china.org.cn/video/2013-03/21/content_28313897.htm - oh-now
Sattuu pahasti omaan nilkkaan tuo rääkkyminen pakkasista.
Nimittäin sitten kesällä, kun samanlainen massiivinen korkeapaine jämähtää Euroopan ja USA:n päälle, niin meillä onkin täällä kuukauden ajan kolmekymmentä ja viisi. Plussaa.
Ilmanpaine-erot kasvavat maapallolla. Sulkukorkeapaine rulettaa! - nasaman
Uusi selitys jälleen kerran. Toivottavasti saadaan kesälle itäistä ilmavirtausta ja kunnon korkeapaine pitkäksi aikaa. Jos viime kesän kaltainen sateinen ja kylmä kesä osuu taas kohdalle niin minulla ei ainakaan ole yhtään mukavaa.
Eikös näissäkin keleissä ole kyse vain paikallisesta säästä, tokihan se sitten kesälläkin on.- Eelis Permanen
No niin, taas se nähtiin. Viime kesä oli normaali. Viime aikoina yleensä vallinneet kuumat kesäsäät ovat vain saaneet monen unohtamaan mitä se on se normaali suomalainen kesäsää.
- oh-now
"Eikös näissäkin keleissä ole kyse vain paikallisesta säästä, tokihan se sitten kesälläkin on. "
No ei välttämättä silloin, kun esim. koko Euroopan puoleinen Venäjä ja siitä ylikin on katastrofihelteessä sulkukorkeapaineen alla, joita tilastojen mukaan ilmenee -- ei käytännössä koskaan.
Vuosihan oli 2010, jos pyrkii unohtumaan -- myös Suomen uusi lämpöennätys on tämän episodin tuloksia. Merkillinen yhteensattuma. - varkaat hyötyy
Täyttä huijausta koko "Ilmaston lämpeneminen"
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22718