Juha Ahvion kanta homoliittoihin

SamiA

Juha Ahvio ottaa kantaa homoavioliiton ympärillä pyörivään keskusteluun. Alla näyte Ahvion kirjoituksesta:

Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Tällöin ei enää puhuta lainkaan olemassa olevan avioliiton solmimisen edellytysten tasa-arvoisesta soveltamisesta kaikkiin kansalaisiin, vaan kokonaan muusta eli avioliittoinstituution olemuksesta ja määritelmästä.

Tällöin puhutaan siitä, pitääkö koko avioliiton määritelmä muuttaa homoseksuaalien toiveiden mukaiseksi eli pitääkö perinteinen avioliittoinstituutio lakkauttaa ja luoda kokonaan uusi ja uudella tavalla määritelty instituutio? Tämä on käsitteellisesti kokonaan toinen kysymys kuin keskustelu nykyisen kaltaisen avioliiton solmimisen mahdollisuuden tasa-arvoisesta soveltamisesta, jollainen mahdollisuus jo nyt siis täysimittaisesti ja kaikenkattavasti vallitsee.

Kokonaisuudessaan kirjoituksen voit lukea tästä:

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=543

9

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • solon1

      Ahvio ei selvästikkään ymmärrä mistä on kyse, kuten ei niin moni muukaan fundamentalisti. Kyse on vain ja ainoastaan lain edessä tasa-arvoisesta perusoikeudesta juridiseen sopimukseen.

      Kuten tuohon toiseen ketjuun jo laitoin;

      "Tällä esityksellä ei ole tarkoitus puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittolain 16 §:ssä säädettyyn oikeuteen määrätä kirkollisen vihkimisen ehdoista ja muodosta. Kaikilla vihkimiseen oikeutetuilla uskonnollisilla yhdyskunnilla, evankelis-luterilainen ja ortodoksinen kirkko mukaan lukien, on jatkossakin itsenäinen oikeus päättää, vihkivätkö ne samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon."

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

      • Pomppaa joo

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

      • solon1
        Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Niin, kyllähän monet väittävät, etteivät perus- ja ihmisoikeusjuristit ymmärrä perus- ja ihmisoikeuksia, mutta olen itse luonnollisesti hiukan erimieltä...

      • RepeRuutikallo
        Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Kirkuu ämmä puskasta.

        Teikäläisen esittämä ymmärryksen epäily on kohteelleen pelkästään kunniaksi.

    • ?..

      "Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa."

      Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?

      • SamiA

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.

      • ?..
        SamiA kirjoitti:

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.

        Et vastannut kysymykseeni.

      • efesf
        ?.. kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni.

        Sami ei osaa, jo edellisen huuhaa-vastauksen vääntäminen sai hänen korvat vuotamaan verta.

    • V.Loco

      Sampalle tuottaa vieläkin vaikeuksia eroittaa maallinen, oikea laki vanhoista kansanperinnetarinoista ja avio-ohjeista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      185
      1559

    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      208
      1530

    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      44
      1154

    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      44
      846

    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      730

    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      721

    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      710

    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      691

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      656

    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt