Briteissä kylmää ja lunta

Brittein saarilla saatiin lunta ja ilma poikkeuksellisen kylmää. Kylläpä heitä lämmittä tieto että jossain muualla on kuulemma varmaan keskimääräistä lämpimämpää vuodenaikaan nähden. Britannian kylmän sään on aiheuttanut ihminen. Birmingahmissa eräs mummo oli unohtanut pakastinkaapin oven auki lähtiessään ostoksille.

http://yle.fi/uutiset/britanniassa_poikkeuksellinen_rajuilma_-_maanvyoryma_tuhosi_kerrostalon/6551487
18107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

http://www.theprovince.com/Snow chaos Edmonton area roads sends more than people hospital video/8133770/story.html

Kanadassakin vielä melkoinen talvi... Ihmetyttää että missä se lämpö luuraa?

Äänestä

Tuolta kannattaa taas vilkaista, mihin jääkausijäkättäjien tämänkertainen kirsikanpoiminta perustuu:

http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

Niin, aivan totta, pienessä osassa maailmaa on viime aikoina ollut normaalia viileämpi SÄÄ, mutta suuremmassa osassa maailmaa on jatkuvasti normaalia lämpimämpi SÄÄ. Sillä tavalla se ILMASTON lämpeneminen näkyy jo.

Äänestä
  • Ja se "normaali" lämpötila määräytyy ilmeisesti sitten tuon 1985-1996 ajanjakson mukaan. Mikähän siitä tekee niin normaalin?

    Äänestä

  • 9+2 kirjoitti:

    Ja se "normaali" lämpötila määräytyy ilmeisesti sitten tuon 1985-1996 ajanjakson mukaan. Mikähän siitä tekee niin normaalin?

    Olisikohan kuules ihan niin yksinkertainen juttu, että tuon vanhempaa vertailukelpoista satelliittidataa ei ole olemassa.

    Äänestä

  • srgergaer kirjoitti:

    Olisikohan kuules ihan niin yksinkertainen juttu, että tuon vanhempaa vertailukelpoista satelliittidataa ei ole olemassa.

    Se on kyllä totta, mutta ei se silti oikeuta nimittämään sitä kuitenkaan normaaliksi lämpötilaksi. Eiköhän sen määrittäminen ole vähän monimutkaisempi juttu.

    Äänestä

  • 20+11 kirjoitti:

    Se on kyllä totta, mutta ei se silti oikeuta nimittämään sitä kuitenkaan normaaliksi lämpötilaksi. Eiköhän sen määrittäminen ole vähän monimutkaisempi juttu.

    Kuvan tarkoituksena lienee verrata tämän hetken lämpötiloja johonkin aikaisempaan tilanteeseen, sillä tavallahan se lämpötilan eli ilmaston muuttuminen saadaan näkyville, eikö vain. Ja kuva toimii siinä tarkoituksessa oikein hyvin.

    Äänestä

  • hsthrtshhs kirjoitti:

    Kuvan tarkoituksena lienee verrata tämän hetken lämpötiloja johonkin aikaisempaan tilanteeseen, sillä tavallahan se lämpötilan eli ilmaston muuttuminen saadaan näkyville, eikö vain. Ja kuva toimii siinä tarkoituksessa oikein hyvin.

    Jos vertailujaksona olisi vaikka 1945-1965 tai 1990-2010 olisi koko kartta sininen. Mitä se sitten todistaisi? Menneitä aikoja nuokin...

    Äänestä

  • iughiuhiuh kirjoitti:

    Jos vertailujaksona olisi vaikka 1945-1965 tai 1990-2010 olisi koko kartta sininen. Mitä se sitten todistaisi? Menneitä aikoja nuokin...

    Eipä olisi.

    Jaksot 1985-1996, 1945-1965 ja 1990-2010 ovat kaikki alle yhden asteen sisällä, tai melkein jopa puolen asteen sisällä.

    Äänestä

  • Milloin tuo vesivärityö alkaisi näyttämään oikein?

    Taas se on meidän kylän kohdalta kaksi väri-pykälää pielessä...

    Äänestä

  • Tollo-peloton kirjoitti:

    Milloin tuo vesivärityö alkaisi näyttämään oikein?

    Taas se on meidän kylän kohdalta kaksi väri-pykälää pielessä...

    Vain nuo sinun lässytyksesi ovat jatkuvasti pielessä.

    Äänestä

  • Tollo-peloton kirjoitti:

    Milloin tuo vesivärityö alkaisi näyttämään oikein?

    Taas se on meidän kylän kohdalta kaksi väri-pykälää pielessä...

    Pudasjärvellä eli siellä nimimerkin "Tollo-peloton" kotikylällä näyttäisi 24 tunnin keskilämpötila toissaillan ja eilisillan välillä olleen noin -4 astetta, eli noin parin asteen sisällä pitkän ajan keskiarvosta. Ja aivan tasan samaa samalta ajalta näyttää NOAA:n kuva.

    Joten voisitko nimimerkki "Tollo-peloton" lopettaa tuon jatkuvan vääristelysi.

    Äänestä

  • hsthrtshhs kirjoitti:

    Kuvan tarkoituksena lienee verrata tämän hetken lämpötiloja johonkin aikaisempaan tilanteeseen, sillä tavallahan se lämpötilan eli ilmaston muuttuminen saadaan näkyville, eikö vain. Ja kuva toimii siinä tarkoituksessa oikein hyvin.

    90-00-luku ei ollut mikään normaali ajan jakso mihin olisi hyvä verrata. Silloin oli poikkeuksellisen lauhoja talvia paikoillaan pysyvän matalapaineen takia.

    Äänestä

Yrittäkää nyt ymmärtää, että lämpenemistä seuraa kylmeneminen.
Ei se jääkausikaan ala ilman mitään syytä, vai mitä?

Äänestä
  • Ei jääkausia ole ollut kun ei ole sateliittidataakaan noilta ajoilta. Painakaa nyt se kalloonne.

    Äänestä

Pudasjärven tollo yritti jälleen valehdella mutta niinpä vain selvisi että se "vesivärityö" on sittenkin oikeassa. Eelis sen sijaan ei valehtele.

Äänestä
  • Elis vaan poistattaa viestin, jos se osoittaa hänen olleen väärässä.

    Äänestä

Briteillä tosiaan on kylmää ihan siitä riippumatta mitä Eelis yms. täällä todistavat. Tuossa kuvaa ja videota Kollin lintukodosta Walesista. Mitähän tuo valkea aine kuvassa taas olikaan?
http://www.wrexham.gov.uk/webcam/index.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllinen ja seuraus kirjoitti:

Brittein saarilla saatiin lunta ja ilma poikkeuksellisen kylmää. Kylläpä heitä lämmittä tieto että jossain muualla on kuulemma varmaan keskimääräistä lämpimämpää vuodenaikaan nähden. Britannian kylmän sään on aiheuttanut ihminen. Birmingahmissa eräs mummo oli unohtanut pakastinkaapin oven auki lähtiessään ostoksille.

http://yle.fi/uutiset/britanniassa_poikkeuksellinen_rajuilma_-_maanvyoryma_tuhosi_kerrostalon/6551487

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu