Yle väittää, että hourimointi "kokoaa vuosittain lähes 2 miljardia ihmistä sammuttamaan valonsa". Samalla se kertoo, että Suomesta kuitenkin vain muutamia "kymmeniä tuhansia" yksityishenkilöitä on ilmoittautunut mukaan.
Eli jos arvataan reilulla kädellä, että se tarkoittaisi vaikkapa 50 000 ihmistä, on se vain 1% suomalaisista. Miten ihmeessä sitten muka muualla maailmassa "lähes 2 miljardia" ihmistä olisi muka sammuttamassa valonsa?
Kyllä tällainen valehtelu ja propaganda vastaa ihan prikulleen Pohjois-Korealaista uutisointia :D
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P103_01.html
Eli jos arvataan reilulla kädellä, että se tarkoittaisi vaikkapa 50 000 ihmistä, on se vain 1% suomalaisista. Miten ihmeessä sitten muka muualla maailmassa "lähes 2 miljardia" ihmistä olisi muka sammuttamassa valonsa?
Kyllä tällainen valehtelu ja propaganda vastaa ihan prikulleen Pohjois-Korealaista uutisointia :D
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P103_01.html
Vastaukset 70
Vanhimmat
On vain yksi hourimoija. Pitkälti yli tuhat hourimointia tänäkin vuonna.
Hyvä että viimeinkin tunnustit
Meidän nelihenkinen perhe sammutti valot, vaikka emme olleet ilmoittautuneet mihinkään.
Jos maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä ja näistä lähes puolella on päivännäön aika, niin kait ainakin sellaiset 3 miljardia ihmistä on voinut sammuttaa valonsa?
Oli kyllä niin sekava raapustus, että pyytäisin suomennosta tai täsmennystä.
Harmi, kun mulla ei ole tarpeeksi pitkästi rautalankaa sua varten...
Kokeile ihmeessä.
Sekavasta raapustuksestasi olin ymmärtävinäni, että luulet Earth Houria vietettäneen kautta maailman klo 20.30 - 21.30 Suomen aikaa.
Kyllä se nyt näyttää siltä, että kaikentietäjänä esiintyvälle nimimerkille "Tollo-peloton" kävi paha ja nolo moka, ja vain hän itse tarvitsee sitä rautalankaa. Joten tässä tulee:
Earth Houria vietetään kautta maailman klo 20.30-21.30 _paikallista aikaa_. Päivämäärä lähellä kevätpäivän tasausta on valittu siksi, että silloin joka paikassa maailmassa on pimeää iltayhdeksän tienoilla, poislukien pienet alueet kummankin navan tienoilla.
Kas, että oikein paikallista aikaa. Minä kun luulin, että tämän piti olla oikein kansoja yhdistävä tekijä?
No aamulla klo 10 suomen aikaa kuitenkin kaikkialla maailmassa toista miljardia ihmistä seuraa, kun F1-autot starttaavat kiertämään rataa malesiassa. Se jos mikä on yhdistävä tekijä.
Enhän minä mitään tiedä, mutta ymmärrän aivan valtavasti...
No niin, nyt sinut omasta mielestäsi kaikentietäjä ja ilmastotieteen einstein on todelltu varsin huonoilla tiedoilla varustetuksi. Tämä selvä.
No ei mua ole koskaan nuo uskonnolliset tapahtumat kiinnostaneet, joten ei mikään ihme, etten niistä paljoa tiedä. Enkä välitä tietääkään.
tv ei siis muuta näytä maailmalla?
yhdisty nyt oman persses kanssa teilattava runkkuöky.
Ympäristönsuojelu sinänsä on kannatettavaa. Energiankulutuksen tarkkailu niinikään myös.
Tieteen vääristäminen, miten sen kanssa olisi?
Mitä muuten älykkäät sähköverkot mahtavat tykätä samanaikaisesta äkillisestä kulutuksen laskusta?
Edelleenkään kyse ei ollut sähkön säästämisestä vaan symbolisesta kannanotosta. Maaliskuisena lauantai-iltana Suomen sähkönkulutuksesta menee valaistukseen vain muutama prosentti. Jos siitä jäi tunnin ajan esimerkiksi puolet pois, niin se ei hetkauttanut sähköverkkoja yhtään mihinkään.
Osallistua tietenkin voi vaikkei mihinkään ilmoittaudukaan. Tätä ei taas pistepistepiste ja tollo liian vaikeana asiana käsittäneet. Ainakin Eeliksellä oltiin kynttelin valossa vaikkei oltu ilmoittauduttukaan.
Herttaista Eelis. Entäs tänään. Tänään on "Hörpi muki Coca-Colaa maailman lasten vuoksi" -päivä.
Meinaatko osallistua vai oletko lapsivastainen?
"Osallistua tietenkin voi vaikkei mihinkään ilmoittaudukaan."
Niin tietysti toriassa :)
Sitenkö se "2 miljardia" ollaan saatu?
NAURUA!
Minäkin olin mukana 20:30-21:30 (nelihenkinen perhe). Kun nyt tunnut olevan tietoinen siitä, ettei 2 mrd pidä paikkansa todista se. Kerro mistä tiedät, että YLE:n tieto ei pidä paikkansa. Jos et tähän kykene, varmaan hyväksyt, että tapahtumalla voi olla jopa 2 000 000 000 osallistujaa. Se n valtaisasti enemmän kuin pari nimimerkkiä täällä joita asia jostain kummallisesta syystä tuntuu harmittavan, kun ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti.
Jos joku väittää että 1/3 maailman ilmisistä sammutti sähkölaitteensa tunnin ajaksi, on selitysvastuu tämän typerän väitteen esittäjällä. Yle tietenkään ei ole vastuussa kenellekään ja miksi olisikaan. Heillehän palkka juoksee tuotosten tasosta riippumatta.
Jos kolmannes maailmasta sammuttaa valonsa, tulos näkyisi taatun varmasti myös valtakunnallisissa sähkökulutusmittauksissa.
Toisin sanottuna tietämyksesi luvusta 2 mrd perustuu omaan mutuun ja asia edelleenkin jostain kummallisesta syystä tuntuu ahdistavan sinua?
Et taida pystyä kumoamaan YLE:n tietoa 2 mrd osallistujasta, varsinkin kun tänä vuonna osallistui neljä uutta maata tempaukseen.
Jos et pysty näkemään typeryyttä oman älysi vajavuuden takia niin minkä minä sille voin.
Jos yle olisi sanonut ett 5 miljardia ihmistä 6:sta miljartista sammutti valot tunniksi, niin uskoisitko sitä?
Vaan kun ei sanonut ja en lähde jossittelemaan. Vieläkin ihmettelen kuinka vaikeaa on kertoa mielipide siihen, että:"Mitä pahaa siinä on, jos ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
Vihreän matematiikan mukaan kun Olympiastadionin vahtimestari kaupunginjohtajan käskystä sammuttaa valot stadikan tornista seuraa se että 5 miljoonaa suomalaista osallistuivat pakanalliseen pimeyden jumalatar riittiin.
Mihin ihmeen riittiin? Kysymys on yhteisestä asiasta johon osallistuu yksityisiä kansalaisia ympäri maapallon. Osallistujien määrät saattavat olla yli 2mrd, joten emme edes voi verrata vaikutusta täällä olevaan pariin eriävään mielipiteeseen. Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?
Osallistujat on laskettu parkaaseen limatolokia malliin 97% maailman tiedemiehistä, joka tarkoitti seitsemää limatolookia.
Suurin osa maailman sähkönkäyttäjistä ei tiedä hourimotunnista yhtään mitään
ja jos jostakin nähtävyydestä sammutetaan valot hallituksen määräyksestä,
se ei edusta muuta, kuin sitä että joku on tehnyt päätöksen sammuttaa valot.
YLE,kin uutisoi sähkön katkaisun edustavan uusiutuvaa energiaa, mikä oli niin oivasti ilmaistu että naurattaa vieläkin.
Ehkä kansalaisia valmistellaan uusiutuvan energian uuteen normiin, eli
hallitsemattomiin sähkökatkoihin, kuten englännissa tilenne on jo päällänsä.
Sä et vieläkään vastaa kysymykseen, että :"Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
Se, että ko. putiikki on maailman ihmisiä ja päättäjiä harhaan johtava laitos, joka ajaa vain omaa taloudellista etuaan. Maailman ihmisten kustannuksella.
Nyyh, nyyh, antakaa rahaa.
Tarkoitatko, että Earth hour on maailman suurin harhaan johtava laitos? Entäpä internet, jokamuuttaa maailmaa. Sieltäkin löytyy omia etujaan tavoittelevia ihmisiä ja niitä jotka tietoisesti johtavat ihmiskuntaa harhaan. Sinun johtopäätöksesi vaikuttavat siltä, että internetkin pitää kieltää, kun internetin käyttäjistä löytyy niitä oman etujen tavoittelijoita.
Nyyh vain itsellesi ja vastaa kysymykseen, mitä pahaa siinä on jos ihmiskunta tekee jotain yhdessä ja rauhanomaisesti?
Ketä kiinnostaa jonkun luuserieläkeläisen katkerat jupinat.
Soitahan sähkis Kansan Radioon, sinne nuo jutut kelpaavat mainiosti muiden dementikkojen ähkimisten sekaan.
Floppi mikä floppi.
Suottas purat kiukkuasi minuun.
Mikset syytä Intialaisia piittaamattomuudesta.
http://timesofindia.indiatimes.com/city/kanpur/Earth-Hour-a-flop-show/articleshow/19166523.cms
"Tarkoitatko, että Earth hour on maailman suurin harhaan johtava laitos?"
Eikö mene jakeluun, Eart hourimo on tuotebrandi jonka myymisellä saadaan rahaa.
Eilen hourimoa markkinoitiin TV,ssä Coca Cola JääkarhuPandalogon kera.
Earth hourimon omistaa mediamoguli Leo Brunett, Faifax media ja WWF.
Earth Hour began as a WWF-led initiative in Australia in 2007 in partnership with brand co-owners, Fairfax Media and Leo Burnett. All three partners decided ...
ja mitä tällä on tekemistä Earth Hourin kanssa, jossa 2 mrd sammuttaa valot yhdeksi tunniksi?
Et vieläkään ole vastannut, että:"Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
No juurihan tultiin siihen tulokseen ettei 2 miljardia sammuttanut valoja,
vaan joidenkin maamerkkien valot käskytettiin sammutettavaksi, muutaman ituhipin ihasteltaviksi.
Sydneyn oopperatalonkaan valoja ei sammutettu, vaan se valaistiin vihreäksi
viheraatteen ideologian sekä sähkökatkojen kunniaksi.
Koita nyt lopettaa tuo hörhöilysi edes 5 minuutiksi ja vastata kysymykseen:"Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
Kerro ensiksi mitä maapallon ihmiskunta teki jotain yhdessä,
milloin, ja minkä vuoksi?
Vai edustaako Fairfax mediamoguli/WWF/earth hourimo maapallon ihmiskuntaa
ja kenen antamilla valtuuksilla.
Onko asiasta konsesnsus kenties?
Onpa vaikeaa. Haluan tietää sinulta, että onko siinä mitään negatiivista jos ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti, niin saan taas sinun tavanomaista salaliittoteoria spämmiäsi.
Sinusta ei todellakaan mitään saa irti, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen:"Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
Ps. Entäpä jos rauhanomainen toiminta olisi vaikkapa ollut Olympialaiset? Muuttaako se sinun asennettasi kansakuntien yhteistoiminnasta? Jos kyllä, miksi valojen sammuttaminen ympäri maapalloa on sitten negatiivista?
Luin eräästä blogista, että kolmensadan ituhipin lauma tunkeutui myöhään lauantai-iltana perheen olohuoneeseen Virroilla. Perheen isä törmäsi ituhippeihin tullessaan keittiöstä.
“Ituhipit tulivat sohvan takaa yllättäen eteen. Luultavasti ne oli houkutellut paikalle keittiössä palanut hehkulamppu, Earth hour:n aikana”, tarinan mies kuvailee kohtaamista.
Tarinan mies palasi myöhemmin olohuoneeseen yhdessä punanenäisten ystäviensä kanssa. He totesivat ituhippien luultavasti tulleen Helsingistä. Tarinaa ei varsinaisesti ole tarkistettu, mutta miksi ihmeessä kukaan ikinä liioittelisi tarinoita ituhipeistä?
Juu ja vielä sohvan takaa kaikki 300 puikahtivat yllättäen esiin? Harmi, kun en ollut mukana. Kaikki muutkin ovat varmasti samaa mieltä, että nimimerkin Masa vaan kertoma tarina on tosi ja varmasti uskottava tarina(kuten kaikki muutkin tarinat täällä)?
XD
Ensin tätä sammutusta markkinointiin sähkön säästönä. Sitten kun viisaasti laskettiin mikä sen merkitys on, sitä alettiinkin markkinoida jonkinlaisena muistutuksena jostakin tärkeästä. Nyt se on jo muuttunut yhdessä tekemiseksi jotakin "kivaa". Syy on muuttunut koko ajan.
Earth Houria ei ole koskaan mainostettu sähkön säästönä.
"Sammuta valot – sytytä toivon kipinä! Valot sammuttamalla näytämme huolemme ilmastonmuutoksesta ja vaadimme päättäjiltä todellisia tekoja ilmaston puolesta."
http://wwf.fi/earthhour/
Sähköteurastaja reppana ei osaa vastata tuohon kysymykseen, mikä siinä on negatiivista. Joten sovitaan ettei siinä sitten ole mitään negatiivista. Hyvällä asialla, ehdottomasti. Hyvät asiatkin tarvii sponsseja, kun tuosta Fairfaxista on tuo yksi jauhanut.
Meinaatko että Fairfax mediamoguli kaipaa ilmastoroposiasi.
Et vissiin älynnyt että kuka sponssaa ketä.
Tässä tapauksessa WWF panda sponssaa Fairfax mediaa koska puolet hourimon tuotosta menee sinne.
Idiootti.
Ai tapahtuma on tuottanutkin. Ja sinäkin tunnustat... Mihin se toinen puoli meni?
Et viitsisi nimitellä vaikka selvästi oletkin hermona, vaan vastaisit vaan kysymykseen.
Vastausta on odoteltu jo melkoisen kauan. Teurastajalla taitaa olla nyt hieman puurot ja vellit sekaisin, jos päähuomio on kiinnitettävä yhteen tilaisuuden sponsoriin, eikä 2 mrd. ihmiseen, jotka sammuttavat valot yhden tunnin ajaksi.
Mitäs mieltä olisi siitä, jos autettaisiin hieman teurastajaa muodostamaan mielipiteensä?
Laitetaan viesti Mikko Mäkisen blogiin ja kerrotaan ongelma:"Täällä oleva keskustelija osaa kertoa mielipidettään, ellet sinä kerro miten hänen pitää ajatella. Ehkäpä tiedustella mikä on blogin virallinen kanta 2mrd. ihmisen yhteistoimintaan"?
Vastaisit vain kysymykseen teurastaja kysymykseen sillä tämä alkaa jo huvittamaan:"Kerro ihmeessä mikä tässä voisi olla jotenkin negatiivista, jos maapallon ihmiskunta tekee jotain yhdessä rauhanomaisesti?"
Muuten tässä alkaa syntyä epäilys, ettet osaa synnyttää mielipidettä, ellei mielipide löydy Mikko Mäkisen blogista ;)
Oletteko sitä mieltä, ettei Sähköteurastaja osaa ajatella itse ja lainaa totuuden joistain toisista blogeista?
Voi, sentään....
No eihän 2 miljardia sammuttanut valoja ja vempeleitään kun sähkönkulutuksessa ei näkynyt muutoksia.
Se oli vain olympiastadionin vahtimestari joka räpsytteli valoja.
Ainoastaan Englannissa oli laajempi earth day, mutta se johtuu sähkönjakelun keskeytymisestä.
2 miljardia, WWF propagandaa, saanen nauraa....
http://toryaardvark.com/2013/03/23/pointless-green-gesture-politics-earth-hour/
Taidan hyväksyä vastaukseksi, että:"Ihan p.erseestä". Kiitos, vaikka ihmettelen syvästi sitä mitä negatiivista siinä voisi olla, että maapallon ihmiskunta tekee rauhanomaisesti jotain yhdessä.
Kiitos siitäkin, ettemme joudu kysymään Mikko Mäkisen blogista sinun mielipidettäsi.
Voin sanoa, että ahdasmielinen jopa jesuiittamainen näkemyksesi herättää suunnatonta hilpeyttä.
Mitä ihmettä maapallon ihmiskunta on muka tehnyt yhdessä.
Voisitko kertoa.
Mitä jesuiittoihin tulee, uusi "vanha punanuttu" eli paavi kuuluu jesuiittoihin
joilla on paljon yhteistä viherfasistien kanssa, kuten tunnuslause "tarkoitus
pyhittää keinot", eli on odotettavissa että uusi poppeli on panda poppeli ja katolinen kirkko osallistuu innokkaasti ilmastohihhulointiin myymällä vanhaan malliin omia ilmastoaneitaan.
http://toryaardvark.com/2013/03/23/pointless-green-gesture-politics-earth-hour/
Eli mitä me olemme tehneet yhdessä. Esimerkiksi seuraavaa:
1. Internet yhdistää ja tekee koko maapallosta yhden pienen kylän
2. Olympialaiset, jota seuraa jokainen maapallon kansakunta
3. Yhdistyneet kansakunnat, jossa yritetään rauhanomaisesti ratkaista konflikteja
4. Olutta juo kaikki ja jo viimeisen 5000 vuoden aikana
5. Tottakai kansakunnat seuraavat jalkapalloa
Mutta sinun laisellesi silmälaput silmien ympärillä kulkevalle uskonkiihkoilijalle lista tuskin herättää kiinnostusta. Loogisuuden nimissä varmaan kaikki luetellut ovat sinusta "ihan p.erseestä"? Jos sinusta maapallon ihmiset eivät saa sammuttaa valoja tunniksi samanaikaisesti, niin miksi ne sitten saisivat yhdessä osallistua ja seurata olympialaisia?
odotetaan mikko mäkisen blogin kommentteja. Sitten tiedät, mitä Sähköteurastaja oikeasti ajattelee....
HAHAHHAHHHAHHAHAHAHHHAHAHAHAHHHAAAAAAAAAAA (melkoinen typerys vaikka nimimerkki odottaisi jotain toista)
Sähköteurastaja on palstan terve järki.
Nimimerkitön huutelija taas on tunnettu kyvyttömyydestä itsenäiseen ja selkeään ajatteluun.
ItuGoalainen taas on ensinnäkin nimimerkkinsä kaltainen, toisekseen ei pysty muuhun kuin yllä olevan kaltaiseen solvaamiseen.
Anteeksi! Pyydämme yksinkertaisesti pientä pyyntöä.
Eli:
Onko siinä mitään väärin , jos ihmiskunta tekee jotain yhteistä yhdessä? Kun vastausta ei tule, haluan varmistaa ettei jokin tietty blogi ohjaa keskustelijaa.
Olenko kohtuuton? Vaadinko liikaa? Mitä sinun mielestäsi vaadin liikaa??? Halusin tietää vain , että onko oikein että ihmiskunta tekee jotain yhdessä?
Mieti sitä teurastaja, onko tässä mitään kohtuutonta...
Ps. Sähköteurastaja, älä vaihda nimimerkkiä. Jos olisin sinä, toteaisin vain että tottakai ihmiskunta voi tehdä jotain yhteistä ja siinä ei ole mitään pahaa. Eri asia on siinä, että uskonko mitä toteutetaan yhdessä.
Näin se menee ja et tarvitse Mikko Mäkisen blogeja kertomaan mitä oikeasti ajattelet.
No mitä ihmiskunta on muka tehnyt yhdessä.
Eihän YK,ssa kansalaiset tee mitään yhdessä, vaan siellä joukko
edustajia nauttii kaviaaria sun muita etuja jokseenkin yhteisten pelisääntöjen mukaan, mutta he eivät ole koko ihmiskunta.
Mitä tulee oluen nautintaan, olueni minä juon itse, enkä nauti niitä koko ihmiskunnan kanssa.
Hyvä on. Lupaamme käydä Mikko Mäkisen blogissa ja kysyä mitä sinä saat ajatella.
Ok?
Haloo! Et kai sinä luule, että sähköteurastaja olisi niin hölmö, että ajattelisi saman tapaisesti kuin joku merkityksetön ja yhdentekevä blogi? Jos näin on..... Otamme kaikki osaa Sähköteurastaja.
tuon haloon kirjoitus ei ole oikean zoozozozo:n
Uskotko, että s.teurastaja nimimerkki uskoo oikeasti jotain yhdentekevää blogia?
Se, että edes tohtii ehdottaa kattavuudesi 2 miljardia on jo sinänsä täysi tjoukki, ja osoittaa, miten kaukana muutama kovanlinjan ituhippi on todellisuudesta. Ehkä noin tuhannesosa eli 0.1% mainostetusta kattavuudesta toteutui, ja sekin suureksi osaksi muissa kuin yksityistalouksissa.
Itse olen sammuttanut valot jokaisen Earth hour-tapahtuman aikana. Mutta teen sitä muulloinkin, koska A jos säästän sähköä, säästän rahaa ja B säästän luontoa.
Muutenkin kuulun tuohon aiemmin tehtyyn määritelmään "ituhippi", koska haluan turvata luonnon olemassa olon myös tuleville sukupolville. Jos mietitte syytä, niin kasvit tuottavat happea, jota me ihmiset hengitämme. Ilman toimivaa ekosysteemiä ihminen kuolee.
Kommenteistasi herää ajatus, että onko denialistien mielestä kaikki ne jotka eivät usko jokaista tänne lähetettyä blogimerkintää "ituhippejä"?
Jos näin denialistien mielestä on, niin eipä taida olla kovin kannattavaa käyttää denialistien mölinän lukemiseen aikaansa.
rautaista logiikkaa, nimimerkitän. =)
Kysyisin siinä tapauksessa. Jos tänne tuodaan vaikkapa Stephen Goddardin linkki ja tieto on ihan nyt mitä se sattuu olemaan, saanko esittää eriävän mielipiteen olematta ituhippi?
Nimimerkkinä olen jo ituhippi.
Nimimerkkikirjoittaja Steven Goddard (huom. kirjoitusasu) on silkkaa p**kaa, kuten muutkin denialistiset selkääntaputussivustot, mutta sinä olet siltikin ituhippi.
For your kind attention: kaikki eivät ole ituhippein perustapaan mustavalkoisia ja omiin seurapiireihinsä fiksoituneita, vaan voivat SEKÄ vastustaa tyhjänaikaista ituheppiyttä ETTÄ ymmärtää, että suurin osa nykyisestä ilmastonmuutoksesta on ihmisen aihettamaa.
Nimenomaan juuri noin. Minäkään en ole ituhippi enkä vihreä, ajan autolla, lennän lentokoneella ja tykkään syödä pihvilihaa, mutta en silti koe mitään tarvetta kieltää tieteellisiä faktoja siitä, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena.
Olen samaa mieltä. En ole ituhippi tai edes äänestänyt ituhippiä, hyväksyäkseni tieteellisen totuuden, että ihmiskunta toiminnallaan aiheuttaa ilmastomme lämpenemistä.
Faktat ilmaston lämpenemisestä ovat liian suuret, verrattuna ettei näin ole tapahtumassa.
ihan sama. Olet ituhippi, kun et usko jokaista denialistiblogia.
Case closed
tämä nyt vaan kertoo suomalaisten syrjäytymisestä yhä enemmän maailman tapahtumista ja irrationaalisesta uskosta suomalaisuuden paremmuuteen.
Kyllä ne siellä maailmalla ihan oikeesti siis sammutti lamppunsa!
Suomalaisilla on asiat ihan hyvin hallinnassa ja realiteetit kunnossa.
Vain pieni osa kansasta kuvittelee viherpropagandistien hourailua, aivan samoin kuin muinoin Stalinistien hourimointia uskoi vain todella kajahtanut kansanosa.
Eli ollos huoleton, Suomen kansa järjis on.
Pitää paikkansa. Pieni määrä Suomalaisissa elää harhamaailmassa, joissa ituhippi viherpropaganda mukamas vaikuttaa ja kahjouttaa Suomea loppumattomilla resursseilla.
Ne jotka moista kuvittelevat ovat tietämättömiä teinejä tai jostain syystä järkkyneitä k.ahjoja, jotka kuvittelevat viheragenda salaliiton olevan kaiken ilmastonmuutoksen takana.
Toivotan sinulle jaksamista, että jaksat taistella tervejärkisen ajattelun puolesta ja merkityksettömiä mukamas tiedettä kumoavia blogeja vastaan.