Lämpö johtuu paikasta toiseen ainetta pitkin, lämpötilaerosta ja aineen lämmönjohtokyvystä riippuen, OK, selvää kuin pläkki.
Mutta olisiko tuossa edistyneen tekniikan avulla mahdolisuus jonkinlaiseen jippoiluun niin että lämpö johtuukin jossakin suunnassa tavallista paremmin tai tavallista huonommin?
En (mielestäni) tarkoita sellaista että elektronisesti toteutettaisiin kohdassa A jäähdytys ja kohdassa B vastaava lämmitys joillakin "termoelementeillä", vaan jotakin "fysikaalisesti perustavanlaatuisempaa".
Eikö tosiaan ole mitään keinoa kiertää lämpötilaeron ja lämmönjohtokyvyn diktatuuria? Magneettikenttä? Sähköön reagoivat kiteet? Voisiko lämpöä "keinotekoisesti" ohjata haluttuun suuntaan? Vai onko tämä aivan sekopäinen idis?
Mutta olisiko tuossa edistyneen tekniikan avulla mahdolisuus jonkinlaiseen jippoiluun niin että lämpö johtuukin jossakin suunnassa tavallista paremmin tai tavallista huonommin?
En (mielestäni) tarkoita sellaista että elektronisesti toteutettaisiin kohdassa A jäähdytys ja kohdassa B vastaava lämmitys joillakin "termoelementeillä", vaan jotakin "fysikaalisesti perustavanlaatuisempaa".
Eikö tosiaan ole mitään keinoa kiertää lämpötilaeron ja lämmönjohtokyvyn diktatuuria? Magneettikenttä? Sähköön reagoivat kiteet? Voisiko lämpöä "keinotekoisesti" ohjata haluttuun suuntaan? Vai onko tämä aivan sekopäinen idis?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kasvihuoneilmiö taitaa toimia juuri siten. Lämpimästä maanpinnasta säteilevä infrapuna onj pitkäaaltoisempaa kuin avaruudesta tuleva ja absorboituu kasvihuonekaasuihin. Tämä saa netoolämpövirran maapallolta ulospäin pienenemään.
Käsittääkseni samaa ilmiötä käytetään tyhjiöeristetyissä lämpökeräimissä, jossa tyhjiö saa aikaan sen, että lasin alla oleva kohde luovuttaa lämpöään vain säteilemällä.
Muita konsteja en tiedä.
Lämmön säteileminen ei ole lämmön johtumista...
Sori. En lukenut ajatuksella.
Uusi versio Maxwellin demonista?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maxwellin_demoni
Tämä oli mielenkiintoista!
Lämpö ilmenee atomien ja molekyylien liikkeenä. Lämpö ilmeisesti johtuu aineessa siten että lämpöliike siirtyy hiukkasesta toiseen. Ehkä tuota lämpöliikettä voisi jollakin tavalla ohjata haluttuun suuntaan?
> Mutta olisiko tuossa edistyneen tekniikan avulla mahdolisuus jonkinlaiseen jippoiluun niin että lämpö johtuukin jossakin suunnassa tavallista paremmin tai tavallista huonommin?
Tottakai on, ihan triviaali kysymys.
Laita alumiinia ja styroxia vuorotellen yhdensuuntaisina pitkinä ja ohuina neliötankoina yhteen, niin aivan taatusti lämpö johtuu paremmin tankojen suunnassa kuin poikittain, kunhan alumiinit koskevat toisiaan vain särmistään tai mieluumin ei sieltäkään, jos neliöiden kulmat pyöristetään.
Kyllä tuo sama periaate onnistuu microtasollakin, eli ei tarvitse koostaa makroskooppisista tangoista.
Vertaa sähköjohtoon, jossa sähköä johtuu paremmin johdon suunnassa kuin poikittain kuparista eristeen läpi sormiisi.
Tarkoitatko, että olisi joku "termospullo" johon lämpö johtuisi vain sisäänpäin?
Jargoni on eräänlainen lämmön puolijohde kun siihen sekoitetaan 2% platinaa.
Tällöin saadaan seos, joka johtaa lämpöä vain toiseen suuntaan.
mitäs vikaa peltier elementissä on? No jos pitää toimia ilman ulkopuolista energiaa niin tsekkaa heat pipe.
lämpöä voi myös muuntaa suoraan sähköksi teg:llä ja senkun siirtää piuhoilla jonnekkin ja "oikosulkee" niin sinne se lämpö menee. Huonolla hyötysuhteella tosin.
Kertokaapa lisää Jargonin ja platinan seoksesta, onko mahdollisuus laittaa tuollainen neste ns. vesikiertona jäähdyttämään prosessoria ja samalla sitten varastoitaisiin tuo lämpö esim. lämminvesivaraajaan?