mustat aukot

pisteessä

Pyörivätkö mustat aukot aina? Voiko olla pyörimätön musta aukko? Tai paremminkin, onko havaittu pyörimätöntä mustista? (Tarkensin sillä kysymystä, kun olen ymmärtänyt että suhteellisuusteorian mukaan on mahdollista olla monennäköistä vekkulia juttua, joita ei kuitenkaan olla havaittu tai uskota olevan käytänössä olemassa) Mutta nopealla googlettamisella en saanut muuta selvennystä mietintään kun että "mustat aukot pyörivät lähes aina"

25

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • outo ilmiö?

      Ainakin ne "imevät" joka suunnalta itseensä lähialueen energiaa. Kai niiden massa voi kasvaa ajanoloon tavallisesta supermassiiviseksi mustaksi aukoksi. Aukkohan siitä on kaukana kun niiden massa on kokoonsa nähden mieletön.

      • outo nimi

        Eikö musta aukko ole pikemminkin juuri aukon vastakohta jolle sopisi nimeksi vaikka superpakkaus.


      • 19+15
        outo nimi kirjoitti:

        Eikö musta aukko ole pikemminkin juuri aukon vastakohta jolle sopisi nimeksi vaikka superpakkaus.

        Musta aukko on englanniksi black hole. Hole tarkoittaa suomeksi mm. kuoppaa. Musta monttu olisi parempi käännös kuin musta aukko, sillä kyseessä on hyvin syvä gravitaatiomonttu.


      • Laskee,
        19+15 kirjoitti:

        Musta aukko on englanniksi black hole. Hole tarkoittaa suomeksi mm. kuoppaa. Musta monttu olisi parempi käännös kuin musta aukko, sillä kyseessä on hyvin syvä gravitaatiomonttu.

        >Voiko olla pyörimätön musta aukko?

        En ole fyysikko mutta vastaan maalaisjärjellä.
        Teoriassa pyörimätön musta aukko voisi esiintyä, ainakin hetken ennen kuin se saa momenttia ulkopuolelta. Käytännössä on vaikea kuvitella miten tällainen voisi syntyä, jos syntyminen tapahtuu materian romahtaessa - tapahtumaa on vaikea uskoa niin symmetriseksi että minkäänlaista pyörimismomenttia ei syntyisi.

        Jatkossa mustan aukon ulkopuolelta sieppaama materia on aina liikkeessä, ja todennäköisyys että liike olisi täsmälleen singulariteettia kohti on käytännössä nolla. Tällöin aukko saa momenttia ja joutuu pyörimisliikkeeseen.


      • Avaruustietäjä
        19+15 kirjoitti:

        Musta aukko on englanniksi black hole. Hole tarkoittaa suomeksi mm. kuoppaa. Musta monttu olisi parempi käännös kuin musta aukko, sillä kyseessä on hyvin syvä gravitaatiomonttu.

        Mustan aukon läpi mentäessä putoaa maahan koska luultavasti silloin pääsee kokonaan pois, eli ulos jättiläisen kehon sisältä.
        amustia aukkoja on useita ihmiselläkin kuten nenän reiät, korvanreiät, jne...


      • jumalasta seuraava30
        Avaruustietäjä kirjoitti:

        Mustan aukon läpi mentäessä putoaa maahan koska luultavasti silloin pääsee kokonaan pois, eli ulos jättiläisen kehon sisältä.
        amustia aukkoja on useita ihmiselläkin kuten nenän reiät, korvanreiät, jne...

        Eihän sen aukon tarvitse itestään pyöriä, vaan materian joka näemme sinne menevän pyörii, tapahtumahorisontin taakse ei voi katsoa tai saada informatiota...


      • jumalasta seuraava30
        jumalasta seuraava30 kirjoitti:

        Eihän sen aukon tarvitse itestään pyöriä, vaan materian joka näemme sinne menevän pyörii, tapahtumahorisontin taakse ei voi katsoa tai saada informatiota...

        Eli siis materia pyörii suuren painokentän ympärillä, enen uppoamista sinne


      • jumalasta seuraava30
        Laskee, kirjoitti:

        >Voiko olla pyörimätön musta aukko?

        En ole fyysikko mutta vastaan maalaisjärjellä.
        Teoriassa pyörimätön musta aukko voisi esiintyä, ainakin hetken ennen kuin se saa momenttia ulkopuolelta. Käytännössä on vaikea kuvitella miten tällainen voisi syntyä, jos syntyminen tapahtuu materian romahtaessa - tapahtumaa on vaikea uskoa niin symmetriseksi että minkäänlaista pyörimismomenttia ei syntyisi.

        Jatkossa mustan aukon ulkopuolelta sieppaama materia on aina liikkeessä, ja todennäköisyys että liike olisi täsmälleen singulariteettia kohti on käytännössä nolla. Tällöin aukko saa momenttia ja joutuu pyörimisliikkeeseen.

        Musta aukko on fysiikan ulottumattomissa eli miten voit sen olettaa pyörivän fysiikan lakien mukaan.


      • panttilainaamon kake
        19+15 kirjoitti:

        Musta aukko on englanniksi black hole. Hole tarkoittaa suomeksi mm. kuoppaa. Musta monttu olisi parempi käännös kuin musta aukko, sillä kyseessä on hyvin syvä gravitaatiomonttu.

        Kilinkalut. Se on reikä eikä monttu.


    • Panttilainaamon kake

      Aurinkokuntamme on yksittäinen atomi ja osa isompaa kokonaisuutta, kuten yksittäinen oma atomimme on osa vaikkapa rautamöhkälettä. Musta aukko on vaurio isomman organismin tai olomuodon rakenteessa. Aivan kuten haava iholla. Sisältä käsin katsottuna näkisimme mahdollisesti hieman valoa ja kuinka verisolut yms veren mukana pakenee haavasta ulos.

    • musta2

      sinne tuleva materia ei luultavasti aina tule kohtisuoraan mustaa aukkoa päin joten kun materia ohittaa mustan aukon, musta aukko vetää sitä puoleensa. ihan kuin se heurekan malli jossa laitat kuulan pyörimään sellaiseen mustaan suppiloon... sama periaate eli materia pyörii ei itse musta aukko... mutta eihän sitä itsekkään tiedä pyöriikö se aukko...koska tapahtuma horisontin taakse ei voi nähdä kuten tämä eräs tässä kertoi

      • Surfin pesuvoima

        Aikanaan puhuttiin, että CERN:n kaltainen hiukkaskiihdytin voisi kehittää minikokoisen mustan aukon. Oliko se mahdollista - tai jotenkin riskaabelia?


      • 6+13
        Surfin pesuvoima kirjoitti:

        Aikanaan puhuttiin, että CERN:n kaltainen hiukkaskiihdytin voisi kehittää minikokoisen mustan aukon. Oliko se mahdollista - tai jotenkin riskaabelia?

        Niin väitetään että kohta pystyy. Noiden mustien miniaukkojen riskeistä oli muistaakseni keskustelua mm. Tiede-lehdessä. Jos sellainen syntyisi, alkaisi se kai kulkea ovaalia rataa maapallon läpi. Sellaisen Schwartschildin säde olisi hyvin paljon pienempi kuin atomiydin. Atomien kanssa sillä tuskin oli vuorovaikutuksia muutoin kuin kulkiessaan atomiytimen läpi. Vaikka oletetaan, että se silloin "söisi" atomiytimen, kasvaa sen massa hyvin hitaasti, niin hitaasti että vain mitätön osa maapallosta tulisi syödyksi ennen Aurinkokunnan loppua.


      • jffwevyuflrjutgc
        6+13 kirjoitti:

        Niin väitetään että kohta pystyy. Noiden mustien miniaukkojen riskeistä oli muistaakseni keskustelua mm. Tiede-lehdessä. Jos sellainen syntyisi, alkaisi se kai kulkea ovaalia rataa maapallon läpi. Sellaisen Schwartschildin säde olisi hyvin paljon pienempi kuin atomiydin. Atomien kanssa sillä tuskin oli vuorovaikutuksia muutoin kuin kulkiessaan atomiytimen läpi. Vaikka oletetaan, että se silloin "söisi" atomiytimen, kasvaa sen massa hyvin hitaasti, niin hitaasti että vain mitätön osa maapallosta tulisi syödyksi ennen Aurinkokunnan loppua.

        Kari Enqvist kirjassaan "suhteellisuusteoriaa runoilijalle"

        "Miniaukkojen tuottamista hiukkaskiihdyttimissä on pohdittu ainakin puolivakavissaan. Intoa laimentaa epätietoisuus siitä, mitä aukolle tapahtuisi. Hyvin pieni aukko höyrystyisi nopeasti pois ja olisi vaaraton. Hieman suurempi putoaisi (”atomien välistä”) kohti Maan keskipistettä, suhahtaisi sen ohi ja ilmestyisi maapallon toiselle puolelle pudotakseen taas kiven ja raudan läpi.

        Edestakaisin heilahdellessaan miniaukko nielaisisi tielleen harhautuneita atomeja yhden kerrallaan. Vähä vähältä se nakertaisi maapalloa sisältä käsin. On laiha lohtu, että tämän syövän eteneminen kestäisi sukupolvia."

        Pyörimiseen liittyen samainen kirja toteaa seuraavaa:

        "Koska tähdet poikkeuksetta pyörivät itsensä ympäri, myös syntyvät mustat aukot pyörivät."

        Sitä en sitten tiedä voiko mustia aukkoja syntyä muulla tavoin kun tähtien jäänteinä. (Ja hiukkaskiihdyttimissä kenties)


      • maapelko
        jffwevyuflrjutgc kirjoitti:

        Kari Enqvist kirjassaan "suhteellisuusteoriaa runoilijalle"

        "Miniaukkojen tuottamista hiukkaskiihdyttimissä on pohdittu ainakin puolivakavissaan. Intoa laimentaa epätietoisuus siitä, mitä aukolle tapahtuisi. Hyvin pieni aukko höyrystyisi nopeasti pois ja olisi vaaraton. Hieman suurempi putoaisi (”atomien välistä”) kohti Maan keskipistettä, suhahtaisi sen ohi ja ilmestyisi maapallon toiselle puolelle pudotakseen taas kiven ja raudan läpi.

        Edestakaisin heilahdellessaan miniaukko nielaisisi tielleen harhautuneita atomeja yhden kerrallaan. Vähä vähältä se nakertaisi maapalloa sisältä käsin. On laiha lohtu, että tämän syövän eteneminen kestäisi sukupolvia."

        Pyörimiseen liittyen samainen kirja toteaa seuraavaa:

        "Koska tähdet poikkeuksetta pyörivät itsensä ympäri, myös syntyvät mustat aukot pyörivät."

        Sitä en sitten tiedä voiko mustia aukkoja syntyä muulla tavoin kun tähtien jäänteinä. (Ja hiukkaskiihdyttimissä kenties)

        Jos pieni musta-aukko tekisi pieniä tunneleita maapallon läpi, niin eikö niistä purkautuisi sulaa laavaa maan pinnalle? Pomppaisiko musta aukko maan pinnalla kuinka korkealle ennenkuin taas putoaisi maapallon läpi vastakkaiseen suuntaan? Aukko sujahtais myös ihmisten läpi tekemällä tunnelin.


      • 15+8
        maapelko kirjoitti:

        Jos pieni musta-aukko tekisi pieniä tunneleita maapallon läpi, niin eikö niistä purkautuisi sulaa laavaa maan pinnalle? Pomppaisiko musta aukko maan pinnalla kuinka korkealle ennenkuin taas putoaisi maapallon läpi vastakkaiseen suuntaan? Aukko sujahtais myös ihmisten läpi tekemällä tunnelin.

        Hiukkaskiihdyttimellä aikaansaadun mustan aukon koko on useita kertaluokkia pienempi kuin atomiytimen. Jos se ei häviäisi itsestään, alkaisi se heilahdella maan vetovoiman ja impulssimomentin säilymisen takia ovaalia rataa maanpintojen välillä. Voidaan olettaa, että se voisi kaapata ainetta korkeintaan osuessaan atomiytimiin. Pienen koon (~10^-15 m) takia ytimiä on hyvin harvassa joten osumat ovat hyvin epätodennäköisiä. Eli mitään tunneleita ei muodostuisi vaan mustan aukon massa kasvaisi hitaasti. Samalla sen nopeus vähenisi ja lopulta musta aukko jäisi maapallon keskustaan. Vasta jos mustan aukon koko kasvaisi atomin mittaluokkaan, voisi se syödä maata tehokkaasti, mutta laskelmien mukaan sitä ei tapahdu Aurinkokunnan elinaikana.


    • aukko ja sivistys

      Ei ole havaittu yhtään pyörimätöntä mustaa aukkoa. Mutta eipä sen puoleen ole havaittu myöskään pyörivää mustaa aukkoa.

      • niiinpäjniiin..

        Epäsuoria havaintoja sen sijaan piisaa enempi kun lääkäri määrää.. pyörivistä
        Ei taida mistään löytyä mitään joka vaan olla möllöttäisi täysin paikallaan


    • kyltyyri kyltyyri

      Mustat aukot on rasistinen nimitys. Olisi puhuttava "värirajoitteisista aukoista" tai "erilaisen etnisen taustan omaavista avaruuden reikämuodostumista".

    • Wartsik

      Voiko maapallolla jo olla musta hole? Jota ei vain ole vielä havaittu?

      • suattaapiol

        Mistäs sen tietää jos joku hullu tiedemies on hiippaillu työajan ulkopuolella hiukkastuubille ja vittuillessaan täräyttäny minimustiksen ilmoille... sielä sen nyt seilaa meitin jalkojen alla ja tekee ennenpitkää selvää koko pallosta


    • tietämätön

      eiköhänne koko ajan pyöri kun imevätkin kaikki sen lähelle tulevat jutut valonkin!

    • 5235

      eikö jonkun ihmisen voisi lähettää mustaan aukkoon? missä lie lähin? Viimeinen matka se olisi, mutta varmasti moni uhrautuisi tähän

      • 11+10

        Ei ole lähellä havaittu sellaista mutta jos olisi, voisimme siirtää sen maan geostationääriselle radalle. Voisimme syöttää sinne kaikki jätteet ja saada vastineeksi huikeasti energiaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      183
      6622
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      151
      1841
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1608
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1330
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      48
      1059
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      41
      991
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      98
      952
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      889
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      248
      881
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      849
    Aihe