...vaikka kuvittelisi sen olevan kaikille ilouutinen, ettei maapallo lämpenekään vaarallisesti.
Kenties kysymyksessä onkin oman maailmankuvan romahtamisesta aiheutunut trauma?
Kenties kysymyksessä onkin oman maailmankuvan romahtamisesta aiheutunut trauma?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä. Kaikki on taas hyvin ja kunnossa. Teollisuus voi palata Suomeen kun ne Vihreät eivät enää karkoita teollisuutta pois "viherveroilla". Vielä sinun mailmaasi varmaankin harmittavat ne mamut, mutta vielähän sinä ratkaiset ongelman, kuten ratkaisit ilmastonmuutoksen.
Olet sinä aika veijari, kun havaitsit, että kaikki tiedemiehet olivat väärässä ja Netissä kirjoittava nimetön pistepistepiste ja kerran vielä piste nimimerkki oli oikeassa. Ilmastonmuutos keskustelu voidaan päättää (ainakin minun osaltani).
Tieteellinen totuus on, että vastoin "kaikkien tiedemiesten" ilmastomalleja globaali ilmasto ei ole lämmennyt 17 vuoteen. En minä sitä mitenkään ole ratkaissut, vaan se on ihan vain tieteellinen fakta, jota monen on vaikea niellä. Kuten näköjään sinunkin.
Ja mitä ihmettä jotkin "mamut" tähän liittyivät? -Aina ei ole helppo seurata alarmistien mielenliikkeitä... :D
MIT:stä valmistunut ilmastontutkija ja Teksasin yliopiston ilmakehätieteiden professori kertoo tuolla, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:
http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/
Jos joku ei osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:
http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif
Huomasitko, että Julli vastasi sinun olevan oikeassa ja kaikkien tiedemiesten olevan väärässä? Miksi sitten jatkat kirjoittelua "Ei ole lämmennyt 17 vuoteen", jos sinut jo julistettiin voittajaksi? Onko sittenkin niin, ettet oikeasti usko mitä kirjoitat?
Olisihan se ihan kivaa mutta valitettavasti ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos oikeasti kiihtyy ja pahenee koko ajan.
Tietysti kaikki täysijärkiset sen jo tietävätkin mutta vielä on pieni joukko äänekkäitä päänsä pensaaseen pistäjiä ja pelkojensa kanssa painijoita kuten tälläkin palstalla hyvin näkyy.
Onneksi näitä isoja asioita ei päätetä jossain takapajulan tuhnuisella nettipalstalla vaan aivan jollain muilla foorumeilla.
Ai että jos tilastot näyttävät ettei ole 17 vuoteen lämmennyt, niin sitten siitä lämpenemisestä päätetäänkin jossakin foorumeilla vai?
Tämähän menee koko ajan vain hilpeämmäksi! XD
Forumilla ei ratkaista tieteellistä puolta, mutta sitä lukevat äänestäjät, veronmaksajat ja poliitikot istuntosaleissaan ipadeiltaan. Mielipiteet vaikuttavat poliitikkoihin ja politiikkaan, mikä vaikuttaa lakien ja verotuksen kautta yritysten toimintaan, polttoaineiden hintaan, tuotteiden hintoihin ja tuotantokustannuksiin ja lopulta siihen tuodaanko tuotetta X orjatyödiktatuurista jossa ei ympäristöstä välitetä vai tehdäänkö tuote X demokraattisessa maassa jossa olot ja ympäristötietoisuus ovat kohdallaan. Silti kannatan sitä, että kaikki saavat sanoa mielipiteensä -- tieteellisiä väittämiä kylläkin pitäisi pystyä tukemaan jotta ne olisivat enemmän kuin vain mielipiteitä.
Tietty voidaan ajatella että tuetaan orjadiktatuurivaltion kehitystä ostamalla heidän tuotteitaan ja levitetään pelkoa siitä, että diktatuurin romahtaminen siellä vasta ympäristön tuhoaisikin. Minä ostaisin silti mieluiten tuotteeni vapaasta demokratiasta.
Tiede on rahoittajiensa kautta kulloisestakin poliittisesta mielipideilmastosta riippuvaista erityisesti pienissä ja resursseiltaan rajoittuneisa valtioissa.
Vallasta raivoisasti kiinnipitäville päättäjille ja vahvoissa taloudellisissa kytköksissä killuville tahoille epämieluisa tutkimus on aina "huonoa tiedettä".
Kvartaalitalous ei ole kiinnostunut vuosikymmenien päästä koittavasta tulevaisuudesta. Kaikki on otettava irti nyt ja heti - tai muuten markkinat toimivat ripeästi ja yritys on entinen.
Muuan esimerkki tänä internetin aikakautena on halpa lyhytaaltoradio, jonka herkkyys on niin huono, ettei sillä kuule kuin tehokkaimpia asemia, jotka sijaitsevat radiot tuottaneessa maassa. Radio on halvempi kuin internetyhteys aliikehittyneen luonnonvaroiltaan rikkaan maan kansalaisille josta viedään raaka-aineita radion valmistusmaahan.
Ilmaston lämpeneminen on ollut pysähdyksissä noin 15 vuotta ja keskilämpötila on laskenut noin 0.02 astetta vuosien 2000 ja 2012 välillä. IPCC:n mallit eivätkä muutkaan tahot pysty selittämään tätä tilannetta. Olemme Turun yliopistossa johtaneet hyvin toimivan kaavan lämpötilan muutoksille. Esimerkiksi linkissä esitetty kaava antaa hyvin tarkasti havaitun lämpötilan muutoksen -0.02 astetta vuosien 2000 ja 2012 välillä. Kaavan mukaan suurin osa lämpötilan muutoksessa johtuu suhteellisen kosteuden muutoksesta. Koska IPCC:n mallit olettavat, että suhteellinen kosteus pysyy vakiona, niin tästä johtuva osa on nolla. IPCC:n mukaan lämpötilan olisi pitänyt nousta 0.25 astetta.
Kaavan avulla voimme laskea lämpötilan muutokset joko suhteellisen kosteuden tai pilvisyyden muutoksien avulla. Esimekiksi kaava antaa hyvin lämpötilan muutokset vuodesta 1960 lähtien tähän päivään asti suhteellisen kosteuden muutoksista. Suhteellista kosteutta ja pilvisyyttä pääasiallisesti säätää kosminen säteily, jota aurinkotuuli vuorostaan muuttelee. Muita sääteleviä tekijöitä ovat mm. maapallon keskituuli ja kasvillisuuden muutokset. Siis aurinko säätää pääosin maapallon keskilämpötilaa!
http://users.utu.fi/jyrkau/jyrki kauppinen/Stop_of_the_global_warming.pdf
MIT:stä valmistunut ilmastontutkija ja Teksasin yliopiston ilmakehätieteiden professori kertoo tuolla, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:
http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/
Jos joku ei osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:
http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif
Onkos ne eriväriset täplät tuossa graafissa niitä paljon puhuttuja kirsikoita?
Blog...blog....oisko linkkiä johonkin tutkimukseen, josta tuo selviäisi?
Tuo blog...blog viestini ei liity suinkaan tuohon Kauppisen viestiin. Vaan joku valopää on poistattanut joukon viestejä siitä välistä jälleen kerran.
Onhan se toki myönnettävä, että ilmasto on viime vuosina jäähtynyt.
http://images.huffingtonpost.com/2012-05-03-fulldatarecrop.jpg