Mikä ihme siinä on, että tv:n elokuvien tekstittäjät lähes aina kääntävät englannin "I love yoy" ilmaisun kömpelöksi ja teennäisen kuuloiseksi "olet minulle rakas" ilmaisuksi?
Tarkoitan tilanteita, joissa esim. lapsi puhuu vanhemmalleen, tai vanhempi lapselle, veli sisarelle. Näyttää, että "rakastan sinua" olisi varattu yksinomaan rakastavaisille pareille tekstittäjien mielestä.
Eihän Suomessa kukaan noin kömpelösti puhu, että "olet minulle rakas". Rakastan sinua olisi ihan luonteva ilmaus suomeksikin noissa tilanteissa. En ole koskaan kuullut kenenkään oikeasti sanovan olet minulle rakas.
Tarkoitan tilanteita, joissa esim. lapsi puhuu vanhemmalleen, tai vanhempi lapselle, veli sisarelle. Näyttää, että "rakastan sinua" olisi varattu yksinomaan rakastavaisille pareille tekstittäjien mielestä.
Eihän Suomessa kukaan noin kömpelösti puhu, että "olet minulle rakas". Rakastan sinua olisi ihan luonteva ilmaus suomeksikin noissa tilanteissa. En ole koskaan kuullut kenenkään oikeasti sanovan olet minulle rakas.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestäni "rakastan sinua" ei ole varsinkaan luontevan kuuloinen, puhekielessä siis.
Onkos sitten "olet minulle rakas" mukamas luontevan kuuloista? Sanotko itse niin jolekin sukulaiselle erotessa?
Itse asiassa ainakin minun korvaani se on luonteva. Minulle on sanottu niin ja minä olen itsekin joskus niin sanonut, nimenomaan sukulaiselle ja ystävälle.
Minun korvaani "rakastan sinua" tarkoittaa sellaista seksuaalis-/romanttissävytteistä rakkautta, siis parisuhteeseen (tai sellaiseen pyrkimiseen) liittyvää. "Olet (minulle) rakas" voi tarkoittaa sitä mutta myös "rakas ystävä" -tyyppistä asiaa, siis sitä, että toinen ihminen on tärkeä jä läheinen olematta edes potentiaalinen seksikumppani.
Jenkit tosiaan käyttävät "love" -sanaa todella väljästi. Usein parempi käännös olisi "pitää" kuin "rakastaa". Mutta ei siis todellakaan ole tuo "olet rakas" niin teennäinen kuin esität. Ainakaan kaikille.
Varmaan siksi, että englannin kielessä on eroa fraaseilla " I love you" ja " I'm in love with you". Tuo jälkimmäinen tarkoittaa intohimollista rakastamista. Sellaista romantillista. Kääntäjä varmasti tietää tuon eron ja yrittää välittää sitä katsojille.
Höpö höpö. ei se minusta siinä ole. pikemminkin siinä, että erityisesti jenkeissä hoetaan sitä "I love you" vähän enemmän ja arkipäiväisemmissä tilanteissa, kuin Suomessa. Niinpä tekstittäjät hätäpäissään ymppää siihen fraasin, jota täällä ei edes käytetä.
Miksi sanot "höpö höpö", kun viestisi sisältö on oikeastaan juuri sama kuin nimimerkin "yoy!"? Etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Kirjoitat '... erityisesti jenkeissä hoetaan sitä "I love you" vähän enemmän ja arkipäiväisemmissä tilanteissa, kuin Suomessa.' Tarkoitatko kuitenkin '... erityisesti jenkeissä hoetaan sitä "I love you" vähän enemmän ja arkipäiväisemmissä tilanteissa kuin Suomessa'?
Miksikö sanoin höpö höpö.
Siis nimimerkki ”yoy” esittää että tekstittäjä pyrkisi tekemään eroa lauseiden "I love you" ja " I'm in love with you" välillä. Näin ei selvästikään ole. Jos näin olisi, silloinhan tekstittäjä kääntäisi aina lauseen "I love you” muotoon "olet minulle rakas" ja lauseen "I’m in love with you" muotoon "rakastan sinua".
Nyt sen sijaan tekstittäjä kääntää lauseen "I love you" jompaankumpaan suomenkieliseen muotoon sen mukaan, onko siinä rakastunut pari, vai vaikkapa äiti ja lapsi. Elikkä ongelma on siinä, että tekstittäjien mielestä jenkkileffoissa hoetaan liikaa "rakastan sinua" ja he yrittävät kiertää sen käyttämällä kömpelöä kiertoilmaisua.