Mihin maailmankaikkeus loppuu vai jatkuuko se loputtomiin? Jos se ei lopu mihinkään, miten se voi jatkua loputtomiin ja taas sitten jos se päättyy johonkin, mihin se muka päättyisi? Johonkin läpipääsemättömään seinään vai. Mielestäni tyydyttävää vastausta tähän ei voi löytää mutta koittakaa.
maailmankaikkeuden raja
15
1928
Vastaukset
- mielestäni
rajaa ei ole.Kun etäännytään tarpeeksi kauas niin ettei ole atomin atomia tai kvarkkiakaan,vallitsee täydellinen tyhjyys.Kuinka se voi loppua mitä ei olekaan.Mielestäni tyhjyydessä ei ole aikaa eikä paikkaa koska mistään ei voi kumpaakaan todeta.Näin ollen tyhjyyttäkään ei ole olemassa.
Siitä seuraa paradoksi rajasta jota ei ole.
Eipä tässä mitään ongelmaa minusta ole.Rajaa ei ole.
Kaikkeuden koolla ei ole siiskään mitään kokorajaa koska rajaa ei ole.
Asia selvä?- sir psycho
Mutta mielestäni ongelmana onkin juuri se, että miten mikään voi jatkua loputtomiin?
- ongelma
sir psycho kirjoitti:
Mutta mielestäni ongelmana onkin juuri se, että miten mikään voi jatkua loputtomiin?
olisi jos jokin ei voisi jatkua loputtomiin.
Täydellisessä tyhjyydessä ei ole paikkaa jolloin se tavallaan ei jatku sen enempää kuin lopukkaan.Mistään kun ei tiedä liikutaanko vai ei.
- -tt-
www.tiede.fi:n sivuilta tuonaiheinen keskustelu. Ja muista että palstoilla on paljon hörhöjä jotka esittävät omia teorioitaan totena; kannattaa varmistaa googlettamalla kaikki esitetyt "faktat"!
- ...
...se pyörii sittenkin...
- -tt-
... kirjoitti:
...se pyörii sittenkin...
tällä siihen että dogmien tuleekin muuttua, niin huomauttaisin että nykypäivän tieteelliset vallankumoukset tapahtuvat yliopistoissa eikä kaikenmaailman turhautuneiden peräkammarinpoikien aivoituksissa...
- sivuamme
-tt- kirjoitti:
tällä siihen että dogmien tuleekin muuttua, niin huomauttaisin että nykypäivän tieteelliset vallankumoukset tapahtuvat yliopistoissa eikä kaikenmaailman turhautuneiden peräkammarinpoikien aivoituksissa...
aihetta,mutta minulla on 4 lasta.
Suurimpia muutoksia ajan ja tilan ajatteluun sai alkunsa raitiovaunussa.Tällöinhän eräs alpertti yksikivi alkoi pohtia liikkeen ja massan suhdetta toisiinsa.
Usein käy niin että ajatukset alkuun torjutaan.Keskiajalla pidettiin mahdottomuutena että kiviä voisi sataa taivaalta.Maapallo oli kiistatta keskuspaikka,olihan se jumala luoma.
Avaruutta pidetään nykyään monissa piireissä kaarevana painovoiman vuoksi.Sepustuksissani ajattelin tilaa jossa gravitonihiukkaset eivät enää vaikuta aikaan eikä tilaan.Tällöin syntyy aineeton tila joka on niin täydellinen ettei sitä edes ole.Silloinhan ei paikkaakaan ole.Aikaa ei voi mitata.
Eikös ole esitetty teoria että maailman kaikkeus nimenomaan olisi syntynyt tyhjyydestä? Se olisi syntynyt ei missään eikä koskaan.
Materian saatua vallan voimme taas mitata aikaa ja olla jossakin.Maailman kaikkeus silti sijaitsee ei missään.Emme tiedä missä olemme kokonaisuutena.
Puhalla tulitikku vielä sammuksiin ja kerro oma käsityksesi. - -tt-
sivuamme kirjoitti:
aihetta,mutta minulla on 4 lasta.
Suurimpia muutoksia ajan ja tilan ajatteluun sai alkunsa raitiovaunussa.Tällöinhän eräs alpertti yksikivi alkoi pohtia liikkeen ja massan suhdetta toisiinsa.
Usein käy niin että ajatukset alkuun torjutaan.Keskiajalla pidettiin mahdottomuutena että kiviä voisi sataa taivaalta.Maapallo oli kiistatta keskuspaikka,olihan se jumala luoma.
Avaruutta pidetään nykyään monissa piireissä kaarevana painovoiman vuoksi.Sepustuksissani ajattelin tilaa jossa gravitonihiukkaset eivät enää vaikuta aikaan eikä tilaan.Tällöin syntyy aineeton tila joka on niin täydellinen ettei sitä edes ole.Silloinhan ei paikkaakaan ole.Aikaa ei voi mitata.
Eikös ole esitetty teoria että maailman kaikkeus nimenomaan olisi syntynyt tyhjyydestä? Se olisi syntynyt ei missään eikä koskaan.
Materian saatua vallan voimme taas mitata aikaa ja olla jossakin.Maailman kaikkeus silti sijaitsee ei missään.Emme tiedä missä olemme kokonaisuutena.
Puhalla tulitikku vielä sammuksiin ja kerro oma käsityksesi.Einstein oli kumminkin ammatiltaan fyysikko, ja hänen aikanaan oli vielä mahdollista yhden ihmisen hallita kaikki fysiikan perusteoriat syvällisesti. Nykyisin yksi ihminen hallitsee vain pienen osan ja siihenkin tarvitaan monta vuotta yliopistoa. Jos joku haluaa tehdä uuden teorian omien ajatustensa perusteella, niin hänen pitää ensin opetella tarvittava matemaattinen koneisto joka on nykyisin todella massiivinen; sitä esim. tällä palstalla esiintynyt Jukteri ei näytä tajuavan.
Kaikkeus tosiaan syntyi nykykäsityksen mukaan ei-mistään, sitä ennen ei ollut mitään eli universumi on suljettu järjestelmä. En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat sillä että gravitonit lakkaisivat vaikuttamasta? Gravitonit voidaan ajatella aika-avaruuden itsensä värähtelyinä, eli ne ovat kuin aaltoja järven (=avaruuden) pinnassa. Kaikki hiukkaset, energia ja avaruus (=gravitonit) vuorovaikuttavat avaruuden kanssa, eli avaruus myös vuorovaikuttaa itsensä kanssa. Tämän vuoksi suurta yhtenäisteoriaa eli kvanttigravitaatiota on niin vaikea kehittää, koska tulee helposti äärettömyyksiä laskuihin kun kvantti-ilmiöt kuitenkin pienillä etäisyyksillä sisältävät epätarkkuutta ja esim. hiukkasen paikalla on vain tietty todennäköisyys.
On hienoa että sinulla on lapsia, pohdit ehkä näitä asioita heidänkin kanssaan? Itselläni luonnontieteelliset pohdinnat isän kanssa vaikuttivat suuresti kiinnostuksen syntymiseen ja uranvalintaan :) - hiukkanen
-tt- kirjoitti:
Einstein oli kumminkin ammatiltaan fyysikko, ja hänen aikanaan oli vielä mahdollista yhden ihmisen hallita kaikki fysiikan perusteoriat syvällisesti. Nykyisin yksi ihminen hallitsee vain pienen osan ja siihenkin tarvitaan monta vuotta yliopistoa. Jos joku haluaa tehdä uuden teorian omien ajatustensa perusteella, niin hänen pitää ensin opetella tarvittava matemaattinen koneisto joka on nykyisin todella massiivinen; sitä esim. tällä palstalla esiintynyt Jukteri ei näytä tajuavan.
Kaikkeus tosiaan syntyi nykykäsityksen mukaan ei-mistään, sitä ennen ei ollut mitään eli universumi on suljettu järjestelmä. En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat sillä että gravitonit lakkaisivat vaikuttamasta? Gravitonit voidaan ajatella aika-avaruuden itsensä värähtelyinä, eli ne ovat kuin aaltoja järven (=avaruuden) pinnassa. Kaikki hiukkaset, energia ja avaruus (=gravitonit) vuorovaikuttavat avaruuden kanssa, eli avaruus myös vuorovaikuttaa itsensä kanssa. Tämän vuoksi suurta yhtenäisteoriaa eli kvanttigravitaatiota on niin vaikea kehittää, koska tulee helposti äärettömyyksiä laskuihin kun kvantti-ilmiöt kuitenkin pienillä etäisyyksillä sisältävät epätarkkuutta ja esim. hiukkasen paikalla on vain tietty todennäköisyys.
On hienoa että sinulla on lapsia, pohdit ehkä näitä asioita heidänkin kanssaan? Itselläni luonnontieteelliset pohdinnat isän kanssa vaikuttivat suuresti kiinnostuksen syntymiseen ja uranvalintaan :)on teoreetinen hiukkanen kuvaamassa aineiden välistä vetovoimaa.Maassa se tuntuu maan vetovoimana.
Ajattelin siten että kun ollaa todella kaukana kaikesta materiasta vetovoimat lakkaavat vaikka ne yltävätkin todella kauas.Mutta kun matka on ääretön,ei ole gravitoniakaan.Vetovoimaa ajatellaan todellakin aaltomaiseksi.Aallot loppuvat kun ei ole mikä aaltoilisi.
Ajattele täydellistä tyhjyyttä jossa on kaksi kuulaa.Ne lähenevät.Ei voi kertoa kuinka nopeasti ne lähenevät.Ei myöskään kumpi liikkuu vai liikkuvatko molemmat.Äkkiä kuulat ovatkin planeetoja.Olet astunut meikäläisen maailman kuvaan.Kun ei ole ei todellakaan pienintäkään prionia,ollan tilattomassa tilassa.Kuulien välillä on voimia,mutta äärettömän kaukana niistä ei ole.Tässä vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Eikös Yksikiven ope sanonut aikanaan:"tästä pojasta ei tule koskaan yhtään mitään."
Silti poju mietti asioita.
En pohdi omien poikieni kanssa näitä asioita.He ovat niin pieniä.Eikä itsellänikään ollut isää jota tämmöiset asiat kiinnostaisivat.Työkään ei liity millään tavoin tähän aiheeseen.Matikan läksyt jäivät säännöllisesti tekemättä.
Minusta supertyhjyys on mielenkiintoinen ajatus.Monet ei millään usko että siellä ei ole mitään.Ei
atomin atomia eikä hiukkasen hiukkasta.Ei minkäänlaista energiaa eikä liikettä.Mielestäni tämä tila on jossain kaukana äärettömien monien universumeiden takana superkaukana niistä.Tämä on raja jota ei voi todeta.Mikään teoria ei päde koska ei ole mitä teoretisoida. - vielä
-tt- kirjoitti:
Einstein oli kumminkin ammatiltaan fyysikko, ja hänen aikanaan oli vielä mahdollista yhden ihmisen hallita kaikki fysiikan perusteoriat syvällisesti. Nykyisin yksi ihminen hallitsee vain pienen osan ja siihenkin tarvitaan monta vuotta yliopistoa. Jos joku haluaa tehdä uuden teorian omien ajatustensa perusteella, niin hänen pitää ensin opetella tarvittava matemaattinen koneisto joka on nykyisin todella massiivinen; sitä esim. tällä palstalla esiintynyt Jukteri ei näytä tajuavan.
Kaikkeus tosiaan syntyi nykykäsityksen mukaan ei-mistään, sitä ennen ei ollut mitään eli universumi on suljettu järjestelmä. En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat sillä että gravitonit lakkaisivat vaikuttamasta? Gravitonit voidaan ajatella aika-avaruuden itsensä värähtelyinä, eli ne ovat kuin aaltoja järven (=avaruuden) pinnassa. Kaikki hiukkaset, energia ja avaruus (=gravitonit) vuorovaikuttavat avaruuden kanssa, eli avaruus myös vuorovaikuttaa itsensä kanssa. Tämän vuoksi suurta yhtenäisteoriaa eli kvanttigravitaatiota on niin vaikea kehittää, koska tulee helposti äärettömyyksiä laskuihin kun kvantti-ilmiöt kuitenkin pienillä etäisyyksillä sisältävät epätarkkuutta ja esim. hiukkasen paikalla on vain tietty todennäköisyys.
On hienoa että sinulla on lapsia, pohdit ehkä näitä asioita heidänkin kanssaan? Itselläni luonnontieteelliset pohdinnat isän kanssa vaikuttivat suuresti kiinnostuksen syntymiseen ja uranvalintaan :)tämän.En millään malta olla sanomatta yhdestä asiasta.
Kerroit kvanttiteoriasta.Tähän kuuluu että monilla hiukkasilla ei ole paikkaa.Elektroninkin ajatellaan olevan joka paikassa yhtäaikaa ja ei missään samanaikaisesti.Tämän asian nielaisit siimoineen päivineen.
Supertyhjyydessä on sama tilanne.Avaruusalus on ja ei ole jossain ja liikkuu ei liiku tiettyä nopeutta.Se on mutta missä ja miten, sitä ei tiedetä.
Voisikohan atomin ja ytimen välillä vallita supertyhjyys?Atomihan on lähes tyhjää täynnä.Siitähän saisi selityksen miksi elektroni paikkaa ei tiedetä.Siitä johtuisi elektronin suunnaton nopeus,senhän ei tarvitsisi liikkua tilassa.
Jännä näitä on miettiä vaikka ei mitään tiedäkkään.
- Vilosovi
Lähdet kulkemaan mihin suuntaan tahansa, et pääse koskaan rajalle jossa maailmankaikkeus loppuisi. Maailmankaikkeus on rajaton.
Mutta jos haluat mitata maailmankaikkeuden tilavuuden, se onnistuu kyllä. Maailmankaikkeus on äärellinen.
Rajattomasta avaruudesta 2-ulotteinen pinta jonka munkkirinkilä muodostaa 3-ulotteisessa tilassa on havainnollinen esimerkki 2-ulotteiselle oliolle. Se voi elää maailmassaan (rinkilän pinnassa) saapumatta koskaan millekään reunalle (2-ulotteisena sillä ei ole pystysuuntaa).
Havainnollista esimerkkiä 4-ulotteisessa aikaavaruudessa on mahdotonta esittää. Se kun ei ole havainnollinen koskaan.- Koprock
Neliulotteisen kappaleen projektion pystyy lapsikin helposti piirtämään (ainakin kuution). Eli ei ole mahdoton kuvata eikä ymmärtää. Tilanne on sama kuin paperille piirretty 3d kuutio. eihän sekään ole kuin 2d projektio 3d kuutiosta jonka osaa ymmärtää kuutioksi. Olen tehnyt animaatioita aiheesta tietokoneella mutta paperillekkaan ei ole kovin kummoinen piirtää.
- Jukteri
galaksit ovat pieniä kaikkeuden pyriä, joiden keskustan jättimäisiin mustiin aukkoihin syntyy yhden tähden massaisista mustista aukoista astetta pienemmän aineen kokoluokan galakseja ja niin edelleen.
älä kysy mistä kaikkeuden pyörä tuli ja mitä sen reunojen takana on. - lue, lue
Luepa tämä kirja, niin olet taas hiukan fiksumpi.
http://kauppa.arthouse.fi/cgi-bin/arthouse.storefront/413ed5330b4c31e32730c0a807150653/Product/View/9518843015
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327