Lintujen kevätmuutto aikaistunut

Ja tuo Noaan käyttämä aikavälin 1985-1996 edustama vertailulämpötila kuvaakin oikein loistavasti ns. "normaalia" lämpötilaa. Mikähän siitä tekee niin "normaalin"?

6+19 kirjoitti:

Ja tuo Noaan käyttämä aikavälin 1985-1996 edustama vertailulämpötila kuvaakin oikein loistavasti ns. "normaalia" lämpötilaa. Mikähän siitä tekee niin "normaalin"?

Kaikilla kuvan vihreillä, keltaisilla ja punaisilla alueilla on normaalia lämpimämpää, vaikka vertailukaudeksi valittaisiin mikä tahansa ajanjakso viimeisen sadan vuoden ajalta, eikö vain.

---- kirjoitti:

Kaikilla kuvan vihreillä, keltaisilla ja punaisilla alueilla on normaalia lämpimämpää, vaikka vertailukaudeksi valittaisiin mikä tahansa ajanjakso viimeisen sadan vuoden ajalta, eikö vain.

No eipä vain näin olekaan. Jos vertailuajanjaksoksi otettaisiin vaikkapa 1950-1960, niin tulokseksi saataisiin hieman erilainen vesivärimaalaus. Tiedät sen itsekin varsi hyvin.

Jos tuosta linkin kuvasta ottaa pinta-ala-arvoitetun keskiarvon niin lopputulos lienee aika lähellä nollaa. Esitystapa sinänsä on hassu, pallopinta levitetty tasoksi, napakalotit todellisuudessa olemattoman pieni osa pallon alasta mutta kuvassa ne vievät puolet pinta-alasta. Miksi tuollaista älytöntä esitystapaa yleensä käytetään?

18+13 kirjoitti:

No eipä vain näin olekaan. Jos vertailuajanjaksoksi otettaisiin vaikkapa 1950-1960, niin tulokseksi saataisiin hieman erilainen vesivärimaalaus. Tiedät sen itsekin varsi hyvin.

Jaksojen 1950-1960 ja 1985-1996 ero taitaa olla noin luokkaa 0,3 astetta. Eli eipä vaikuttaisi merkittävästi kuvaan, jossa erottelukyky on 2,5 astetta. Ne vihreät, keltaiset ja punaiset alueet olisivat edelleenkin vertailukautta lämpimämpiä.

---- kirjoitti:

Jaksojen 1950-1960 ja 1985-1996 ero taitaa olla noin luokkaa 0,3 astetta. Eli eipä vaikuttaisi merkittävästi kuvaan, jossa erottelukyky on 2,5 astetta. Ne vihreät, keltaiset ja punaiset alueet olisivat edelleenkin vertailukautta lämpimämpiä.

Tuollaista vastausta odotinkin. Mutta mitäpä jos vertailuajanjaksoksi valittaisiin 1930-1940? Eikös värit silloin olisi hieman erilaiset? Aika suhteellista loppujen lopuksi tuollainen vertailu.

6+19 kirjoitti:

Tuollaista vastausta odotinkin. Mutta mitäpä jos vertailuajanjaksoksi valittaisiin 1930-1940? Eikös värit silloin olisi hieman erilaiset? Aika suhteellista loppujen lopuksi tuollainen vertailu.

1930-1940 ja 1950-1960 ero on vielä pienempi, ne olivat lähes samanlämpöisiä, eroa selkeästi alle 0,1 astetta. Eli ei mitään merkittävää muutosta vieläkään.

---- kirjoitti:

1930-1940 ja 1950-1960 ero on vielä pienempi, ne olivat lähes samanlämpöisiä, eroa selkeästi alle 0,1 astetta. Eli ei mitään merkittävää muutosta vieläkään.

Olisiko mahdollista saada linkkiä tuohon vertailutulokseesi?

8+11 kirjoitti:

Olisiko mahdollista saada linkkiä tuohon vertailutulokseesi?

Esimerkiksi data.giss.nasa.gov.

Jos et osaa löytää sitä vaikkapa googlettamalla, niin kerro ja laitan suoran linkin.