Ilmastodenialismin levittäjälehden The Telegraph denialisti James Delingpole on ylittänyt itsensä: http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100210866/an-english-class-for-trolls-professional-offence-takers-and-climate-activists/ . Tällainen mielenvikainen vihapuhe ilmastotieteilijöitä kohtaan sanomalehden sivuilta on aivan uskomatonta: "pitäisikö ilmastotieteilijä Micheal Mann laittaa sähkötuoliin? Yes please".
Ilmastodenialisti James Delingpole on julkisesti ilmoittanut, ettei hän lue yhtäkään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, vaan hän on "tulkitsijoiden tulkitsija". Tiede ja totuus ei kiinnosta Delingpole, vaan uskomukset ja valehtelu.
Ilmastodenialisti James Delingpole on julkisesti ilmoittanut, ettei hän lue yhtäkään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, vaan hän on "tulkitsijoiden tulkitsija". Tiede ja totuus ei kiinnosta Delingpole, vaan uskomukset ja valehtelu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jaha greenman. Tuollaista sähkötuoli -yes please -kohtaahan tuosa blogissa ei ole.
Kuka kehtaa puolustaa denialisti James Delingpole sanomisia:
Should Michael Mann be given the electric chair? Pitäisikö Micheal Mann laittaa sähkötuoliin?
Hanging is far too good for such ineffable toerags. Hirttäminen on liian hyvää ilmastotieteilijöille.
Publicly humiliated? Yes please. Ilmastotieteilijöiden julkinen nöyryyttäminen, kyllä kiitos.
Indeed, it would be nice to think one day that there would be a Climate Nuremberg. Todellakin olisi mukava ajatella, että jonakin päivänä olisi ilmasto Nürnbergin oikeudenkäynnit. (Jonka jälkeen olisi hirttäjäiset).
Delingpole:
It ought to go without saying that my answer to all these questions is – *regretful sigh* – no
Denialisti James Delinpole pitää tärkeänä sitä, ettei hän lue tieteellisiä julkaisuja. Monet denialistit ovat sanoneet, että on röyhkeätä edes kuvitella, että ihminen pystyisi saastuttamaan maapalloa. Edesmennyt Margaret Thatcher sanoi, että maapallo on meille lainassa, ja jokaisen sukupolven pitää jättää se samanlaiseksi kuin sai sen.
"jokainen sukupolvi jättää sen sellaisena kuin sai".
Sopisi minulle. Ennen edellistä sukupolvea ei ollut viherhihhulointia tuhoamassa luontoa heidän hulluilla ja tyhmiltä ajatuksilta.
Ennen tehtiin kestävää kehitystä.
Onneksi luonnonvihaajia ei ole enää kovin paljon. Sotkeminen, saastuttaminen, rikkominen, repiminen ja tappaminen on joillekin harvoille vähä-älyisille räkänokille edelleen kova juttu mutta niitä limaläjiä on pieni vähemmistö. Tällä palstalla tosin näyttää muutama edelleen rähisevän.
Mutta vapaan keskustelun vihaajia näkyy olevan sitäkin enemmän.
Richard Parncutt :
"In this article I am going to suggest that the death penalty is an appropriate punishment for influential GW deniers."
https://tallbloke.wordpress.com/2012/12/24/prof-richard-parncutt-death-penalty-for-global-warming-deniers/