Katson sineen taivaan?

No joo.

Auringon mukaanhan on aika tavallistakin suunnistaa.

Laulussa annetaan kuitenkin ymmärtää, että kyseistä 'tähteä' katsotaan pitenpäänkin, ilman asianmukaisia suojavälineitä. Tummennetun lasin läpi sinitaivas tuskin näkyisi. Tämä ei kuulosta uskottavalta, sillä sehän johtaisi näön, ainakin tilapäiseen, menetykseen.

"Samainen Katri Helena kertoo laulussan "Anna mulle tähtitaivas" seuraava: Miksi taivas on öisin musta, miksi valoa en mä nää. "

Juuri tuollainen pohdiskelu on nerokkuuden merkki.

Onhan aika tavallista, että pidämme kirkasta taivasta ja näkyvillä olevaa aurinkoa itsestään selvästi toisiinsa liittyvinä ilmiöinä, vaikka ne voisivat olla kaksi erillistä, sattumalta samanaikaisesti esiintyvää luonteeltaan syklistä, yhden vuorokauden jaksoa noudattavaa, ilmiötä, joiden taustalla olisi ehkä jokin kolmas tekijä.

Neroille on ominaista kyky nähdä itsestäänselvyyksinä pitämiemme asioiden taakse, ts. pystyä luopumaan turhista implisiittioletuksista.

Miksi taivas on öisin musta, riimi kertoo sanoittajan kiinnostuksesta tätitieteeseen. Hän ei ole vaan vielä päässyt ajallisesti rajallisen avaruuden teoriaan, vaan pohtii taivaan pimeyttä kuten Olbers aikanaan. Katri Helena laulaa siis Olbersin paradoksista.

olufggfhhk kirjoitti:

Miksi taivas on öisin musta, riimi kertoo sanoittajan kiinnostuksesta tätitieteeseen. Hän ei ole vaan vielä päässyt ajallisesti rajallisen avaruuden teoriaan, vaan pohtii taivaan pimeyttä kuten Olbers aikanaan. Katri Helena laulaa siis Olbersin paradoksista.

Lue lisää

No joo.

Kysymys taitaa tässä tosiaan olla Olbersin paradoksista.

Mutta miten nimimerkki 'olufggfhhk' selittäisi ne sinitaivaan tähdet, joiden mukaan K-H haluaisi kotiinsa suunnistaa?

EjYmmarraErkkikaan kirjoitti:

No joo.

Kysymys taitaa tässä tosiaan olla Olbersin paradoksista.

Mutta miten nimimerkki 'olufggfhhk' selittäisi ne sinitaivaan tähdet, joiden mukaan K-H haluaisi kotiinsa suunnistaa?

Lue lisää

Jos kirkkaimmalla tähdellä ei tarkoiteta aurinkoa, kuten joku jo ehdotti, suunnistus vaatisi varmaan jonkin kaltaista teknistä välineistöä.
Taivaan sinisyyshän johtuu tietääkseni Rayleigh sironnasta. Jos K H:lla on suunnistuslaite, jolla tämä sironnut valo voidaan suodattaa pois ja tähdille ominainen spektrinosa vahvistaa kapeakaistaisella valovahvistimella, voi laulussa mainittu suunnistusmenetelmä olla hyvinkin mahdollinen. Onko se käytännöllinen, onkin sitten eri asia.
Toisaalta taas laulu, jossa riimi menisi "Katson gepsin näyttöön, ...", ei kuulostaisi kovin romanttiselta.

olufggfhhk kirjoitti:

Miksi taivas on öisin musta, riimi kertoo sanoittajan kiinnostuksesta tätitieteeseen. Hän ei ole vaan vielä päässyt ajallisesti rajallisen avaruuden teoriaan, vaan pohtii taivaan pimeyttä kuten Olbers aikanaan. Katri Helena laulaa siis Olbersin paradoksista.

Lue lisää

Se kertoo ainoastaan sen, että se on rimmannut siihen paikkaan.

Toisinkin voisi olla kirjoitti:

"Samainen Katri Helena kertoo laulussan "Anna mulle tähtitaivas" seuraava: Miksi taivas on öisin musta, miksi valoa en mä nää. "

Juuri tuollainen pohdiskelu on nerokkuuden merkki.

Onhan aika tavallista, että pidämme kirkasta taivasta ja näkyvillä olevaa aurinkoa itsestään selvästi toisiinsa liittyvinä ilmiöinä, vaikka ne voisivat olla kaksi erillistä, sattumalta samanaikaisesti esiintyvää luonteeltaan syklistä, yhden vuorokauden jaksoa noudattavaa, ilmiötä, joiden taustalla olisi ehkä jokin kolmas tekijä.

Neroille on ominaista kyky nähdä itsestäänselvyyksinä pitämiemme asioiden taakse, ts. pystyä luopumaan turhista implisiittioletuksista.

Lue lisää

Tuo riimihän jatkuu näin: "Anna mulle tähtitaivas, anna valo pimeään..."

Tässä laulun sanoittaja ei kyllä ole ymmärtänyt, ettei tähtien valo riitä juurikaan valaisemaan ympäristöä.

467897yu89th68989 kirjoitti:

Tuo riimihän jatkuu näin: "Anna mulle tähtitaivas, anna valo pimeään..."

Tässä laulun sanoittaja ei kyllä ole ymmärtänyt, ettei tähtien valo riitä juurikaan valaisemaan ympäristöä.

Lue lisää

Niinpä niin.

Yleensähän se taivaalta tuleva valo, ellei se ole Auringon tai Kuun valoa, on joko ilmakehästä heijastuvaa Auringon valoa tai siitä heijastuvaa keinovaloa.

Oliskin mielenkiintoista tietää, monellako luxilla tähdet enimmillään valaisevat Maan pintaa.

Merran luokse ehtiin kävellenkin....

Järvi ja ravustus kirjoitti:

Merran luokse ehtiin kävellenkin....

Tuo on kuulemma Tohmajärveläistä kansanperinnettä. Siellä on nuorisolla tapana juosta elokuisina öinä nakuina tarkastamaan, on mertoihin tullut rapuja.

Ja taivasko loistaa tällöin sinisenä?

34785365780678 kirjoitti:

Ja taivasko loistaa tällöin sinisenä?

Ja planeetatko muka tähtiä?

8785765666 kirjoitti:

Ja planeetatko muka tähtiä?

Planeettojakin kansanomaisesti usein kutsutaan tähdiksi ja kyllä taivas todella on hämmästyttävän kirkas ja sininen kun Auringon keskipiste on esim 3° horisontin alapuolellla.

avatkaapa simmunne kirjoitti:

Planeettojakin kansanomaisesti usein kutsutaan tähdiksi ja kyllä taivas todella on hämmästyttävän kirkas ja sininen kun Auringon keskipiste on esim 3° horisontin alapuolellla.

Lue lisää

Siis tuo laulaja on aamuvarhaisella palaamassa kotiinsa ja tuo tähti kirkkain on esim. aamutaivaan Venus. Jos kotiinpalaaja käyttää sitä suunnistautumiseen, hänellä on hämmästyttävät tiedot tähtitieteestä, sillä Venuksen asema riippuu paitsi kellonajasta myös sen ja Maan suhteellisesta asemasta auringon kietoradalla.

16+11 kirjoitti:

Siis tuo laulaja on aamuvarhaisella palaamassa kotiinsa ja tuo tähti kirkkain on esim. aamutaivaan Venus. Jos kotiinpalaaja käyttää sitä suunnistautumiseen, hänellä on hämmästyttävät tiedot tähtitieteestä, sillä Venuksen asema riippuu paitsi kellonajasta myös sen ja Maan suhteellisesta asemasta auringon kietoradalla.

Lue lisää

Jospa laulajalla on Stellarium tai vastaava tähtitaivaan ohjelma kannettavassa tietsikassa.
Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti.

Avartukaa kirjoitti:

Jospa laulajalla on Stellarium tai vastaava tähtitaivaan ohjelma kannettavassa tietsikassa.
Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti.

"Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti."

Minusta tämä on hyväntahoinen ketju, kieli poskessa kirjoitettu. Jos katsot monia muita ketjuja, siellä saatetaan sättiä muita osallistujia aika rankasti. Kai ketjun aiheena oli vain että kun riimitellään laulun sanoja, ajaudutaan merkityksiin jotka proosallisina olisivat tosi hölmöjä.

10+7 kirjoitti:

"Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti."

Minusta tämä on hyväntahoinen ketju, kieli poskessa kirjoitettu. Jos katsot monia muita ketjuja, siellä saatetaan sättiä muita osallistujia aika rankasti. Kai ketjun aiheena oli vain että kun riimitellään laulun sanoja, ajaudutaan merkityksiin jotka proosallisina olisivat tosi hölmöjä.

Lue lisää

"Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti."
"Minusta tämä on hyväntahoinen ketju,"

Ei pitäisi ottaa edes noin vakavasti.

Mutta eikö sinun mielestäsi lauluntekijöillä ole lainkaan vastuuta siitä, millaista maailmankuvaa he opettavat herkässä iässä olevalle nuorisolle? Sanoa nyt Venusta tähdeksi.

Vieläkin pahempia ylilyöntejä löytyy. Olavi Virta lauloi levyllään "Tähdet tuikkivat" eräästä neitokaisesta seuraavasti:
"Tähdet kateelliset tuikkii taivaaltaan"

Tässä aivan selvästi pyritään tuomaan ilmi, että:
- Tähdet ovat ajattelevia ja tuntevia olioita.
- Tähdet ovat kiinnostuneita ihmisten asioista.
- Kyseinen neitokainen on niin ylivertainen, että tähdetkin kadehtivat häntä.

Häpeämätöntä valehtelua ja megalomaanista ajattelua minä sanon. Pöyristyttävää tieteen vastaista soopaa.
Jos joku neitokainen ei tällaisen imartelun jälkeen pidä moista lepertelijää idioottina ja nosta kytkintä, niin ihmettelen.

Pipa kireellä kirjoitti:

"Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti."
"Minusta tämä on hyväntahoinen ketju,"

Ei pitäisi ottaa edes noin vakavasti.

Mutta eikö sinun mielestäsi lauluntekijöillä ole lainkaan vastuuta siitä, millaista maailmankuvaa he opettavat herkässä iässä olevalle nuorisolle? Sanoa nyt Venusta tähdeksi.

Vieläkin pahempia ylilyöntejä löytyy. Olavi Virta lauloi levyllään "Tähdet tuikkivat" eräästä neitokaisesta seuraavasti:
"Tähdet kateelliset tuikkii taivaaltaan"

Tässä aivan selvästi pyritään tuomaan ilmi, että:
- Tähdet ovat ajattelevia ja tuntevia olioita.
- Tähdet ovat kiinnostuneita ihmisten asioista.
- Kyseinen neitokainen on niin ylivertainen, että tähdetkin kadehtivat häntä.

Häpeämätöntä valehtelua ja megalomaanista ajattelua minä sanon. Pöyristyttävää tieteen vastaista soopaa.
Jos joku neitokainen ei tällaisen imartelun jälkeen pidä moista lepertelijää idioottina ja nosta kytkintä, niin ihmettelen.

Lue lisää

Maailmankuvan opettaminen ei ole laulujen tehtävä.

menneestä laulut kirjoitti:

Maailmankuvan opettaminen ei ole laulujen tehtävä.

Ja. Ja minä kun ihan luulin. Kyllä ennen vaan opetettiin.

Maantieto:
"On Kalkutassa Ganges, vie Kotkaan Kymin vuo..."

Fysiikka:
" Et kyllä hyppää pilvihin, mä vaikka sua auttaisin..."

Politiikka ja lähihistoria:
" Voi vi??u, se meni plörinäks, kun meidän jengi kesken himaan läks.,
Ja sota sekin loppu, kun paloi Aatun proppu..."

Biologia:
"Siilillä on piikit, linnuilla on höyhenet,
jäniksellä oravalla turkit pehmoiset..."

Kansainvälinen yhteistyö:
" Silloin viesti kulki halki koko Suomenmaan,
heimoveljiltä sitä saa..."

Monikultuurisuus ja uskonto:
""Ei taivahassa kuolon vaaraa, ei kyyneleitä, yötäkään”.
Näin lauloi kerran musta Saara, pien’ neekerlapsi hyvillään.

Yhteiskuntaoppi:
"Muista aina liikenteessä, monta vaaraa onpi eessä..."

Kauppamerenkulku:
"Hilluudi hei, huolta nyt ei,
merimies näin käy merta päin..."

Kuten lukuisista esimerkeistä ilmenee, laulut voivat hyvinkin opettaa maailmankuvaa ja pitäisin sitä jopa niidenvarsinaisena tehtävänä viihdyttävän hömpän sijaan. Sukupuolivalistukseen tähtääviä lauluja en ilennyt siteerata, mutta niitä löytyy varsin runsaasti "isojen Poikien laulukirjasta"

Rotvallin reunalta kirjoitti:

Ja. Ja minä kun ihan luulin. Kyllä ennen vaan opetettiin.

Maantieto:
"On Kalkutassa Ganges, vie Kotkaan Kymin vuo..."

Fysiikka:
" Et kyllä hyppää pilvihin, mä vaikka sua auttaisin..."

Politiikka ja lähihistoria:
" Voi vi??u, se meni plörinäks, kun meidän jengi kesken himaan läks.,
Ja sota sekin loppu, kun paloi Aatun proppu..."

Biologia:
"Siilillä on piikit, linnuilla on höyhenet,
jäniksellä oravalla turkit pehmoiset..."

Kansainvälinen yhteistyö:
" Silloin viesti kulki halki koko Suomenmaan,
heimoveljiltä sitä saa..."

Monikultuurisuus ja uskonto:
""Ei taivahassa kuolon vaaraa, ei kyyneleitä, yötäkään”.
Näin lauloi kerran musta Saara, pien’ neekerlapsi hyvillään.

Yhteiskuntaoppi:
"Muista aina liikenteessä, monta vaaraa onpi eessä..."

Kauppamerenkulku:
"Hilluudi hei, huolta nyt ei,
merimies näin käy merta päin..."

Kuten lukuisista esimerkeistä ilmenee, laulut voivat hyvinkin opettaa maailmankuvaa ja pitäisin sitä jopa niidenvarsinaisena tehtävänä viihdyttävän hömpän sijaan. Sukupuolivalistukseen tähtääviä lauluja en ilennyt siteerata, mutta niitä löytyy varsin runsaasti "isojen Poikien laulukirjasta"

Lue lisää

Ja erilaisten nesteiden riskitekijöistä: "Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku".

Avartukaa kirjoitti:

Jospa laulajalla on Stellarium tai vastaava tähtitaivaan ohjelma kannettavassa tietsikassa.
Ei pitäisi aina ajatella niin negatiivisesti.

Kannattaisi muistaa, että niin laulun sanoittaja kuin sen esittäjäkin edustavat jo vanhempaa polvea.

Heidän nuoruutensa aikana ei ollut teitä eikä sähkövaloja ja asuttiin luolissa ja kotakämpissä. Tuohon aikaan kaikki osasivat ainakin jossain määrin suunnistaa tähtien mukaan. Se kuului niihin perustavaa laatua oleviin elämisen taitoihin, jotka omaksuttiin iltaisin sisällä päreen valossa tai ulkona nuotiolla istuttaessa perimätietona vanhemmilta ja isovanhemmilta.

Muistin virkistämiseksi tähdille ja planeetoille oli annettu hassuja nimityksiä ja niihin liitettiin asioiden muistamista helpottavia tarinoita. Myös uskonnollinen symboliikka tuki perimätiedon siirtymistä.

Laulu kertoo lyyrikon vaikeasta henkilökohtaisesta elämäntilanteesta, ei käsittele tähtitiedettä.

"kevättalven iltoina, ... taivas on silloin pikimusta"

Ei suinkaan, taivas on kirkkaan punainen aina kun Sirius on horisontin yläpuolella.

Tuohon aikaan oli Sentraalisantrat jotka salakuuntelivat.

Niin, mitenkähän se olikaan? Lauloivatkohan puhelinlangat todellakin tuohon aikaan? Epäilisin, että se siritys ja hurina kuuluikin vieressä kulkeneista sähkölangoista, joissa sähköiset virrat ja jännitteet voimavaikutuksineen ja surinoineen ovat huomattavasti suurempia?