Venäjän tiedeakatemia varoittaa välittömästä

kylmästä ajanjaksosta, mainiten "ilmaston lämpenemisen" olleen pelkkä markkinointikikka.

http://notrickszone.com/2013/04/11/russian-academy-of-sciences-experts-warn-of-imminent-cold-period-global-warming-is-a-marketing-trick/
19296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onko se sama hölmö,joka ennusti jääkautta jo tälle vuodelle?
Hoitoon ja sitten seuraava potilas......

Äänestä
  • Ei ole samaa porukkaa. Tämä porukka on Venäjän tiedeakatemia.

    Se edellinen oli Pulkovan observatorion johtaja.

    Näitä juttuja alkaa nykyään kuulla vähän joka puolelta.

    Äänestä

  • zozozozozo kirjoitti:

    Ei ole samaa porukkaa. Tämä porukka on Venäjän tiedeakatemia.

    Se edellinen oli Pulkovan observatorion johtaja.

    Näitä juttuja alkaa nykyään kuulla vähän joka puolelta.

    No sitten ei auta muu kuin laajennella osastoja ;)

    Äänestä

  • Jos kysymys on samasta jääkausialarmististien suosittelemasta tietolähteestä, ainakin meidän ei tarvitse odotella kauan sillä jääkausi alkaa ensi vuonna.

    Sitten näemme arvoisa professori Sähköteurastaja, kuinka uskottava sinä olet tietolähteenä.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    Jos kysymys on samasta jääkausialarmististien suosittelemasta tietolähteestä, ainakin meidän ei tarvitse odotella kauan sillä jääkausi alkaa ensi vuonna.

    Sitten näemme arvoisa professori Sähköteurastaja, kuinka uskottava sinä olet tietolähteenä.

    Voit lähettää reklamaatiosi suoraan kirjoittajille.

    http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/zukuenftige-temperaturenentwicklung-in-deutschland-waermer-oder-kaelter-teil-1/

    Tietysti voit myös pyytää oikaisua ja esittää omat laskelmasi asiasta.

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Voit lähettää reklamaatiosi suoraan kirjoittajille.

    http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/zukuenftige-temperaturenentwicklung-in-deutschland-waermer-oder-kaelter-teil-1/

    Tietysti voit myös pyytää oikaisua ja esittää omat laskelmasi asiasta.

    Tarkoitatko sitä, ettei keskustelun aloittajalla ole mitään vastuuta siitä aineistosta johon hän haluaa muiden keskustelijoiden kommentoivan?

    Ainakin keskustelun aloittavan on kerrottava miksi moinen alarmi on taas huudettu. Miten muuten voisin mitenkään vastata sinun "näppärään" kommenttiin tee oikaisupyyntö.

    Tehdäänpä niin, että kerrot miksi minun pitäisi pelätä jääkautta ja miksi sinusta tähän on erityisesti reagoitava?

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä, ettei keskustelun aloittajalla ole mitään vastuuta siitä aineistosta johon hän haluaa muiden keskustelijoiden kommentoivan?

    Ainakin keskustelun aloittavan on kerrottava miksi moinen alarmi on taas huudettu. Miten muuten voisin mitenkään vastata sinun "näppärään" kommenttiin tee oikaisupyyntö.

    Tehdäänpä niin, että kerrot miksi minun pitäisi pelätä jääkautta ja miksi sinusta tähän on erityisesti reagoitava?

    "kerrot miksi minun pitäisi pelätä jääkautta ja miksi sinusta tähän on erityisesti reagoitava? "

    No eihän sitä sentään pelätä tarvitse. Yleisesti ottaen ainakin meille suomalaisille on vain etua jos lämpenisi. Ilmaston kylmenemisestä on paljon enemmän haittaa erityisesti taloudellisesti...

    Äänestä

  • Tollo-peloton kirjoitti:

    "kerrot miksi minun pitäisi pelätä jääkautta ja miksi sinusta tähän on erityisesti reagoitava? "

    No eihän sitä sentään pelätä tarvitse. Yleisesti ottaen ainakin meille suomalaisille on vain etua jos lämpenisi. Ilmaston kylmenemisestä on paljon enemmän haittaa erityisesti taloudellisesti...

    "No eihän sitä sentään pelätä tarvitse. Yleisesti ottaen ainakin meille suomalaisille on vain etua jos lämpenisi. Ilmaston kylmenemisestä on paljon enemmän haittaa erityisesti taloudellisesti... "

    Tarkoitatko, että jääkausialarmisteja ei kannata ottaa tosissaan? Hyvä näin, sillä suurin osa keskustelijoista tietää jääkauden ja siitä alarmisoinnin olevan humpuukia.

    Sinun Suomen ilmastonlämpenemisen hyödyt eivät pidä paikkansa.Suomi on osa Globaalia markkinoita ja jos ilmastonmuutos muuttaa huomattavia alueita autiomaiksi Suomalaiset huomaavat nopeasti etelän hedelmien kadonneen meidän ruokavalioista, tai siitä että nyt vehnätonni maksaa ihan eri summia kuin nyt.

    Äänestä

  • 15+14 kirjoitti:

    "No eihän sitä sentään pelätä tarvitse. Yleisesti ottaen ainakin meille suomalaisille on vain etua jos lämpenisi. Ilmaston kylmenemisestä on paljon enemmän haittaa erityisesti taloudellisesti... "

    Tarkoitatko, että jääkausialarmisteja ei kannata ottaa tosissaan? Hyvä näin, sillä suurin osa keskustelijoista tietää jääkauden ja siitä alarmisoinnin olevan humpuukia.

    Sinun Suomen ilmastonlämpenemisen hyödyt eivät pidä paikkansa.Suomi on osa Globaalia markkinoita ja jos ilmastonmuutos muuttaa huomattavia alueita autiomaiksi Suomalaiset huomaavat nopeasti etelän hedelmien kadonneen meidän ruokavalioista, tai siitä että nyt vehnätonni maksaa ihan eri summia kuin nyt.

    "tai siitä että nyt vehnätonni maksaa ihan eri summia kuin nyt. "

    No mitä haittaa siitä olisi jos vehnäkin maksaisi puolet vähemmän kuin nyt? Ja ihan kotimaista...

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    Jos kysymys on samasta jääkausialarmististien suosittelemasta tietolähteestä, ainakin meidän ei tarvitse odotella kauan sillä jääkausi alkaa ensi vuonna.

    Sitten näemme arvoisa professori Sähköteurastaja, kuinka uskottava sinä olet tietolähteenä.

    Taitaa tulla uusio-kylmäsota!

    Äänestä

Venäjän ulkomaanvienti on pitkälti fossiilisten polttoaineiden varassa.

Ei ihme että maan erilaiset "akatemiat" suoltavat mitä suoltavat.

Asiat ovat joskus aika yksinkertaisia kun edes pikkuisen viitsii yhdistellä syitä ja seurauksia.

Äänestä
  • Juurikin näin. Ja näitä yhteyksiä ei hörhö halua nähdä.

    Äänestä

Hyvä hyvä Tosipaljo, bravo!

Löysit listan, jolla Moskovan yliopisto on sijoitettu 80:ksi. Helsingin yliopisto on 73.

Oireellista kyllä, tuollakin listalla Harvardin yliopisto näyttää olevan selvänä ykkösenä.

http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html

Ja Harvard on ilmastonmuutoksesta täysin eri mieltä venäläisten kanssa.

Äänestä
  • Venäläisten peruskoulun yläasteen matematiikka on suurinpiirtein samaa tasoa kuin tuolla Harvardin yliopistossa.
    Ja amerikkalaisissa lukioissa ollaan matematiikassa suunnilleen samalla tasolla kuin suomen yläasteella ja vastaavasti samaa tasoa kuin venäjän alaasteella. Olen siis nähnyt venäläisten matikan kirjat...

    Äänestä

Juu ja venäläinen tohtorintutkinto vastaa suomessa maisterin tutkintoa.

Äänestä
  • Ammattikorkeakouluissa opetetaan maisterintutkinnon tasoisia ylempi ammattikorkeakoulututkinto tutkintoja. Tarkoitatko todellakin, että Venäläisen tohtorin arvon saanut vastaa YAMK (Ylempi ammattikorkeakoulu) tutkintoa?

    Ei pidä paikkansa.

    Äänestä

Jos nämä tännekkin kirjoittelevat amispellet oilsivat Venäjällä ammattikoulussa, niin heille tulisi automaattisesti myös lukio käytyä samalla. Venäjällä vaan on panostettu koulutukseen. Toinen asia on taas se miten saatua tietoa kukin pystyy siellä hyödyntämään..

Äänestä

Tottakai! Väite on täysin oikea ja reaaliaikainen: Olen jo vuosia seurannut sääkartoista jääkauden alkamista. Se alkaa AINA pohjois-Ruåtsista, aivan kuten nytkin. Vain maan pyörimisakselin kallistuma enää puuttuu, mutta meren lämpeneminen ja pinnan korkeus riittää jo aika hyvin. Vielä vähän lisää ja p-Ruåtsissa on 10 m lunta. Kun akselikulma pienenee pari astetta, on lunta jo kilometri. Siinä se. Vai MISTÄ te luulette sen jään sitten tulevan??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

kylmästä ajanjaksosta, mainiten "ilmaston lämpenemisen" olleen pelkkä markkinointikikka.

http://notrickszone.com/2013/04/11/russian-academy-of-sciences-experts-warn-of-imminent-cold-period-global-warming-is-a-marketing-trick/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu