Tilanne Etelämantereella on tällä hetkellä huonompi kuin pitkään, pitkään aikaan.
Australian National Universityn ja British Antarctic Surveyn tutkijat ovat saaneet käsiinsä tietoa, jonka mukaan jää sulaa Etelämantereellä erittäin nopeasti. Mannerjään sulaminen on ollut jopa kymmenkertaisen nopeaa viimeisen 50 vuoden aikana, kuin esimerkiksi 600 vuotta sitten.
- Se on ehdottomasti todiste siitä, että ilmasto ja ympäristö muuttuu Etelämantereella, päätutkija Nerilie Abram toteaa.
Abram tiimeineen porasi mannerjäätä 364 metrin syvyyteen, läheltä pohjoisinta osaa. Tukijat huomasivat, että vaikka lämpötilat ovat hiljalleen nousseet viimeisen 600 vuoden aikana, on jään sulaminen ollut intensiivisintä viimeisen 50 vuoden aikana. Se osoittaa, että jään sulaminen voi nopeutuadramaattisesti, kun lämpötilat saavuttavat tietyn pisteen. 98 prosenttia Etelämantereesta on suuren mannerjäätikön peitossa, ja sen pinta-ala on noin 14 miljoonaa neliökilometriä.
Australian National Universityn ja British Antarctic Surveyn tutkijat ovat saaneet käsiinsä tietoa, jonka mukaan jää sulaa Etelämantereellä erittäin nopeasti. Mannerjään sulaminen on ollut jopa kymmenkertaisen nopeaa viimeisen 50 vuoden aikana, kuin esimerkiksi 600 vuotta sitten.
- Se on ehdottomasti todiste siitä, että ilmasto ja ympäristö muuttuu Etelämantereella, päätutkija Nerilie Abram toteaa.
Abram tiimeineen porasi mannerjäätä 364 metrin syvyyteen, läheltä pohjoisinta osaa. Tukijat huomasivat, että vaikka lämpötilat ovat hiljalleen nousseet viimeisen 600 vuoden aikana, on jään sulaminen ollut intensiivisintä viimeisen 50 vuoden aikana. Se osoittaa, että jään sulaminen voi nopeutuadramaattisesti, kun lämpötilat saavuttavat tietyn pisteen. 98 prosenttia Etelämantereesta on suuren mannerjäätikön peitossa, ja sen pinta-ala on noin 14 miljoonaa neliökilometriä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja siitä johtuen Etelämantereella oli viime vuonna ennätysmäärä jäätä?
Herää nyt jo!
Etelämantereen massiivinen mannerjäätikkö hupenee koko ajan. Sen ympärillä merialueilla ohuen merijään määrä vaihtelee suuntaan ja toiseen.
Tuo alkuperäinen tutkimus käsitteli Etelämantereen niemimaan sulamista, ei koko laajaa manteretta. Joten johtopäätöksien vetämisellä koskemaan koko Antarktista ei perusteita.
Tuossa jotain siitä tutkimuksesta ja siitä mitä aluetta se käsitteli.
http://news.anu.edu.au/2013/04/15/10-fold-increase-in-antarctic-peninsula-summer-ice-melt/
Ja tuo Peninsula on sama kuin Etelämantereen niemimaa, jos joku ei satu sitä tietämään.
"An international science team drilled a 364-metre long ice core from James Ross Island, near the northern tip of the Antarctic Peninsula, to measure past temperatures in the area."
Eli tuosta kohteesta ei voi päätellä mitään Etelämantereen lämpötiloista tai jäätilanteesta. Aivan sama kuin Keski-Suomen lämpötiloista ryhdyttäisiin vetämään johtopäätöksiä Arktiksen jäätilanteesta ja lämpötiloista.
Ja voisiko aloittaja valistaa vielä meille, että miksi on hiljalleen lämmennyt viimeiset 600 vuotta? Ihminenhän on kiihtyvästi tuprutellut vasta vähän aikaa.
Mystinen ilmiö tuo ilmaston lämpeneminen. Jää sulaa vaikka on 50-80 astetta pakkasta. Toisen väitteen mukaan se ei sula, vaan liukuu kiihtyvällä vauhdilla mereen. Mitenhän ne lukuisat tutkimustukikohdat siellä siinä rytäkässä selviytyvät.
Tuolta voi nähdä NASAn mittausten tulokset Antarktiksen jäistä.
http://climate.nasa.gov/key_indicators#landIce
Anomalia vuodesta 2002 lähtien. Eiköhän tuo ole aika lyhyt ajanjakso kovinkaan pitkälle vedettäville johtopäätöksille. Pitäisiköhän tuossakin pitää kiinni siitä 30-vuoden periodista, jota jotkut niin kovasti mainostavat lämpötilojen seurannan yhteydessä.
Rauhoittukaa, kyse on NASA mallinnuksesta jolla Antarktiksen jäiden
paksuuntuminen selitetään altapäin sulamisella - 100C lämpötilassa.
http://wattsupwiththat.com/2012/04/25/nasa-warm-ocean-currents-cause-majority-of-ice-loss-from-antarctica/
Ehkä tämä vaatii liitteen.
http://www.youtube.com/watch?v=tMLfOQ4_g5g