Mittasuhteita ?

Suuruusluokan tarkistuslaskenta tarkemmilla arvoilla

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonne

Auringon keskietäisyys 149,6 milj. km
Halkaisija ekvaattorilla 1.392.700 km

http://de.wikipedia.org/wiki/Erde

Maapallon ekvaattorihalkaisija 12.756,32 km

Etäisyys = 0,55m * 149600000 / 1392700 = 59,1m
Maan koko = 12756320m * 0,55 / 1392700000 = 0,005m = 5 mm

Kiitos!

Eli karkeasti... heitetään lätkäkaukaloon toiseen päähän jumppapallo ja toiseen päähän nepataan kuivattu herne.

Herne voi hukkua helposti.

kysy tyhmiä... kirjoitti:

Kiitos!

Eli karkeasti... heitetään lätkäkaukaloon toiseen päähän jumppapallo ja toiseen päähän nepataan kuivattu herne.

Herne voi hukkua helposti.

Kuu olisi varmaan noin nuppineulan pään kokoinen verrattuna Maa-herneeseen, mutta kuinka kaukana se olisi herneestä?

9+11 kirjoitti:

Kuu olisi varmaan noin nuppineulan pään kokoinen verrattuna Maa-herneeseen, mutta kuinka kaukana se olisi herneestä?

Parinkymmenen sentin päässä?

kysy tyhmiä... kirjoitti:

Parinkymmenen sentin päässä?

Ja salkkarivajakit vammailevat että ihminen ei voi / ole mennyt herneestä nuppineulan päähän kämmenelle mahtuvalla matkalla, kun ihmisten tekemät luotaimetkin ovat lentäneet jo ulos koko jäähallista.

4+1 kirjoitti:

Ja salkkarivajakit vammailevat että ihminen ei voi / ole mennyt herneestä nuppineulan päähän kämmenelle mahtuvalla matkalla, kun ihmisten tekemät luotaimetkin ovat lentäneet jo ulos koko jäähallista.

Lue lisää

Älä pilaa mielenkiintoista keskustelua, vaan käännä paha olosi voitoksi!

9+11 kirjoitti:

Kuu olisi varmaan noin nuppineulan pään kokoinen verrattuna Maa-herneeseen, mutta kuinka kaukana se olisi herneestä?

Wikipedia kertoo ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Mond

... että ...
Kuun rataellipsin isoakselin puolikas on 384.400 km (keskietäisyys)
Kuun keskimääräinen halkaisija on 3476 km

Jos Aurinko on 0,55 m halkaisijaltaan niin samassa mittakaavassa Kuun halkaiisija olisi
3476000m * 0,55 / 1392700000 = 0,0014m = 1,4 mm
ja nuppineulanpään keskipisteen etäisyys herne-nuppineulanpää-järjestelmän massakeskipisteestä
384400000m*0,55 / 1392700000 = 0,15m = 150 mm
Käytännössä tuo olisi suunnilleen yhtä kuin pintojen välinen etäisyys.

Mielenkiintoista, mutta käsittämätöntä että jopa mittasuhde on sana jota ei osata kirjoittaa yhdyssanaksi!

Mahtavaa kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta käsittämätöntä että jopa mittasuhde on sana jota ei osata kirjoittaa yhdyssanaksi!

yhdys sanat Ovat tosivaikeita!

Sen voisi mallintaa vaikka pumppaamalla ilmaa pois 900 metrin halkaisijaisesta pallosta niin paljon kuin pystyy.

irvileuka oon joo kirjoitti:

Sen voisi mallintaa vaikka pumppaamalla ilmaa pois 900 metrin halkaisijaisesta pallosta niin paljon kuin pystyy.

Oli mikä oli, en muista, mutta muistan lukeneeni mittasuhde leikin, jossa 100 miljardia tähteä kutistetaan pieniksi hiekanjyviksi ja saadaan kenkälaatikollinen hiekkaa. Siitä sitten linnunradan pienoismallia värkkäämään. Tilaa tarvittaisiin maan ja kuun välinen matka. Välimatkaa hiekanjyvillä toisiiinsa taisi keskimäärin olla pari kilometriä.

mikäs oli kirja.. kirjoitti:

Oli mikä oli, en muista, mutta muistan lukeneeni mittasuhde leikin, jossa 100 miljardia tähteä kutistetaan pieniksi hiekanjyviksi ja saadaan kenkälaatikollinen hiekkaa. Siitä sitten linnunradan pienoismallia värkkäämään. Tilaa tarvittaisiin maan ja kuun välinen matka. Välimatkaa hiekanjyvillä toisiiinsa taisi keskimäärin olla pari kilometriä.

Lue lisää

Mittasuhdeleikki on yhdyssana.

Lähtötietoja:
Auringon keskietäisyys 149,6 milj. km
Auringon ekvaattoriihalkaisija 1.392.700 km
Maapallon ekvaattorihalkaisija 12.756,32 km

Tuloksia:

Etäisyys
0,55m : 12.756,32km = x : 149600000km
x = 0,55m * 149600000000 / 12756320
= 6450m

Auringon koko
x : 1392700km = 0,55m : 12756320m
x = 0,55m * 1392700000 / 12756320
= 60,05m

yo. soveltaen kirjoitti:

Lähtötietoja:
Auringon keskietäisyys 149,6 milj. km
Auringon ekvaattoriihalkaisija 1.392.700 km
Maapallon ekvaattorihalkaisija 12.756,32 km

Tuloksia:

Etäisyys
0,55m : 12.756,32km = x : 149600000km
x = 0,55m * 149600000000 / 12756320
= 6450m

Auringon koko
x : 1392700km = 0,55m : 12756320m
x = 0,55m * 1392700000 / 12756320
= 60,05m

Lue lisää

Uskokaa jo, SI-mittayksiköitä EI KOSKAAN kirjoiteta kiinni lukuarvoonsa. Siksi pitää kirjoittaa esimerkiksi 60,05 m.

Tarkkaan ottaen tuo välilyöntikin on ns. sitova välilyönti, jotta lukuarvo ja mittayksikkö siirtyvät yhtenä kokonaisuutena esimerkiksi seuraavalle riville.

yo. soveltaen kirjoitti:

Lähtötietoja:
Auringon keskietäisyys 149,6 milj. km
Auringon ekvaattoriihalkaisija 1.392.700 km
Maapallon ekvaattorihalkaisija 12.756,32 km

Tuloksia:

Etäisyys
0,55m : 12.756,32km = x : 149600000km
x = 0,55m * 149600000000 / 12756320
= 6450m

Auringon koko
x : 1392700km = 0,55m : 12756320m
x = 0,55m * 1392700000 / 12756320
= 60,05m

Lue lisää

Eli nyt se maaksi muuttunut jumppapallo (vai rantapallo näin keväällä) viedään lätkäkaukalosta taksilla ~6,5 kilsan päähän.

OK!

Fysiikkaniuho kirjoitti:

Uskokaa jo, SI-mittayksiköitä EI KOSKAAN kirjoiteta kiinni lukuarvoonsa. Siksi pitää kirjoittaa esimerkiksi 60,05 m.

Tarkkaan ottaen tuo välilyöntikin on ns. sitova välilyönti, jotta lukuarvo ja mittayksikkö siirtyvät yhtenä kokonaisuutena esimerkiksi seuraavalle riville.

Lue lisää

Hyvä pointti. Laskelmat ja tulokset ovat siis täysin väärin.

tämähän tärkeintä kirjoitti:

Hyvä pointti. Laskelmat ja tulokset ovat siis täysin väärin.

Otinko lainkaan kantaa laskelmien oikeellisuuteen? Niiden esitystavan kritisoinnissa taas olen täysin oikeassa, vaikka jopa yliopistojen opinnäytetöissä näkee tätä väärää tapaa.

Ainakin minut alkeelliset virheet asian esittämisessä panevat epäilemään, että samanlaisia virheitä sisältyy myös asiaan.

Fysiikkaniuho kirjoitti:

Otinko lainkaan kantaa laskelmien oikeellisuuteen? Niiden esitystavan kritisoinnissa taas olen täysin oikeassa, vaikka jopa yliopistojen opinnäytetöissä näkee tätä väärää tapaa.

Ainakin minut alkeelliset virheet asian esittämisessä panevat epäilemään, että samanlaisia virheitä sisältyy myös asiaan.

Lue lisää

Vaikea uskoa että tuollainen välilyönnin puute estäisi asian ymmärtämisen. Välilyönnit ovat varsin edullisia, joten niiden lisääminen tekstiin ei aiheuttane kohtuuttomia kustannuksia.

Kyllä nuo kolme peräkkäistä pistettä epäilemättä nostavat näppyjä monenkin fakki-idiootin herkälle hipiälle. Välilyöntien määräkään ei ehkä ole ihan oikein? Jos lähteenä on ollut jokin kirjallinen teos, niin onkohan siinäkään välilyöntien määrä oikea esim. rivien lopussa josta niitä on vaikea laskea? En ole täysin vakuuttunut. Vaivaa tavattomasti kun välilyöntien määrää ei pysty laskemaan esim. käsin kirjoitetusta tekstistä.

Perusturvallisuuteni horjuu. Tekee mieli soittaa hätänumeroon nine-one-one ja aloittaa suora eläimellinen kirkuna joka jatkuu hamaan maailman tappiin saakka.

Pilkun viilaus on minulle aivan liian raskasta. Viilaan mieluummin välilyöntejä.

Kirjoitelmien perusteella kyllä tulee monesti mieleen, mitä ihmettä siellä nykykoulussa oikein opetetaan. Vaikka tiedänhän minä: "Hyvää huomenta oppilaat! Yasminella ja Janipetterillä näyttää olevan tänään huono päivä. Siksipä keskustelemme tämän äidinkielentunnin siitä, mitä meidän muiden pitäisi tehdä, että he tuntisivat olonsa paremmaksi. Jätetään tuo ikävä oikeakielisyysasia toiseen kertaan."

Melkein Yucca kirjoitti:

Kirjoitelmien perusteella kyllä tulee monesti mieleen, mitä ihmettä siellä nykykoulussa oikein opetetaan. Vaikka tiedänhän minä: "Hyvää huomenta oppilaat! Yasminella ja Janipetterillä näyttää olevan tänään huono päivä. Siksipä keskustelemme tämän äidinkielentunnin siitä, mitä meidän muiden pitäisi tehdä, että he tuntisivat olonsa paremmaksi. Jätetään tuo ikävä oikeakielisyysasia toiseen kertaan."

Lue lisää

Piankos tuollainen huono päivä on ratkaistu. Niillä vaan on (tai ei ole) välilyönti väärässä (tai oikeassa) paikassa. Muita todellisia ongelmia maailmassa ei nimittäin voi olla!

Melkein Yucca kirjoitti:

Kirjoitelmien perusteella kyllä tulee monesti mieleen, mitä ihmettä siellä nykykoulussa oikein opetetaan. Vaikka tiedänhän minä: "Hyvää huomenta oppilaat! Yasminella ja Janipetterillä näyttää olevan tänään huono päivä. Siksipä keskustelemme tämän äidinkielentunnin siitä, mitä meidän muiden pitäisi tehdä, että he tuntisivat olonsa paremmaksi. Jätetään tuo ikävä oikeakielisyysasia toiseen kertaan."

Lue lisää

Miten tää saivartelu liittyy tähän mielenkiintoiseen aiheeseen???

VY Canis Majoris kirjoitti:

Miten tää saivartelu liittyy tähän mielenkiintoiseen aiheeseen???

Tässä juurikin opetellaan asettamaan asiat oikeisiin mittasuhteisiinsa.