Joidenkin teorioiden mukaan maailmankaikkeus on tilallisesti ääretön, tai jatkaa olemassaoloaan äärettömyyksiin. Tulisiko äärettömyys mieltää enemmän äärettömyyden symbolin kaltaisena Möbiuksen raitana, jossa vain kuljetaan äärettömän pituinen aika sinänsä äärellisessä tilassa, vaiko lineaarisena äärettömyytenä, viivana joka ei pääty koskaan eikä törmää mihinkään, edes itseensä? Voidaanko tilallisesta ja ajallisesta äärettömyydestä puhua edes samana asiana?
Kuinka äärettömyys tulisi käsittää?
cunfuuzz
182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>
Kai se niin menee, että jos maailmankaikkeus on ääretön kooltaan, niin kyse olisi silloin tuosta "lineaarisesta äärettömyydestä".
Joskus on mietitty, että maailmankaikkeudella olisi hyperbolinen symmetria, joka voisi viitata vaikka tuollaiseen Möbius-tyyppiseen äärettömyyteen.
Kumpaakaan ei ole voitu todistaa eikä poissulkea.