.... niin koko maailmassa ei olisi yhtään syntiä Jumalan ei olisi tarvinnut kärsiä ja kuolla yhdenkään ihmisen pelastamiseksi, ja ihminen eläisi iankaikkisesti.
Tämä osoittaa kuinka kaukana totuudesta ovat ne ihmiset, jotka kieltävät Jumalan sanan pois ja uskovat pyhinä syntyviin ihmisiin.
Pristynnin kieltäjillä on kurja ikuinen kohtalo:
Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ***) ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Oleva synti on peristynti joka ON geneettinen perimä kaikissa soluissa!
2. Tehdyt synnit, joista raamattu puhuu ovat synnin SDEURAUSTA
Ei tarvita suurta ymmärrystä todetakseen perisynnin olemassaolon.
Katsoo kahden, noin vuoden vanhan lapsen välistä käyttäytymistä, kun kumpikin tarvitsee välttämättä saman lelun. On helppo todeta, nyt peristynti alkoi kasvaa hedelmää lapsessa!
Mutta silloin kun ihminen on sokea ja uskoo (pyhänä syntyvä ihminen) valheen totuuden sijasta, tällaisen kanssa on turha keskutella mitään totuudesta, he elävät elämänsä ja kuolevat epäuskossaan ilman Kristusta, lopun me tiedämmekin.
90% ihmisistä kokee kadotuksen ikuiset kauhut, ja hyvin harvat ainoastaan pelastuvat, he turvautuvat uskossa Jeesukseen Kristukseen, saavat syntinsä anteeksi ja tulevat soviteuiksi JUmalan kanssa. Valitettavasti ihmiset pitävät itseään JUmalaa viisaampij´na ja se koituu heidän tuhokseen.
Pelastavaan uskoon kuuluu aina elävä synnintunto (tunnistaminen itsessä ja tunnustaminen) synti ei lihasta poistu koska se on geneettisessä perimässä oleva poois ottamaton ominaisuus.
Elävä synnintunto puolestaan johtaa tarpeeseen saada armo ja sovitus Jumalalta Jeesuksen Kristuksen kautta.
Room. 5:17 Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
Room. 5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
Room. 5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.
Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi;
***) mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
_____________________________________
1. Joh. 1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa,
niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
***) 1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
***) 1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Jos Aadamin ja Eevan syntiperintöä ei olisi ...
29
92
Vastaukset
- Hyvin yksinkertaista
1. PERISYNTI:
***) 1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
_____________________________________________________________
2. Tehdyt synnin teot:
***) 1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
__________________________________________________________
1. Ihminen joka kieltää perisynnin elää siis valheessa kuten Raamattu opettaa.
2.ihminen joka kieltää perisynnistä johtuvat synnin teot, tekee JUmalasta valehtelijan, eikä JUmalan sana ole sellaisessa ihmisessä.- TEU.
Varmaan tarkoitat ,vihnettä ja saaraa,
Koska ihminen joka kieltää perisynnin , tälläinen kuulija , tekee
synnin itse , miten syyttämällä perisynnin teot, ja tekee Jumalasta valehtelijan
, eikä Jumalan SANA OLE SELLAISESSA IHMISESSÄ. . - Saara:)
Ja yhtään kohtaa raamatusta et perisynnille löydä? Jokainen joka tulee siihen ikään että oppii erottamaan hyvän ja pahan on helppo saalis paholaiselle.
Perisynnin kieltäminen ei tarkoita Jeesuksen kieltämistä, niinkuin valehtelette. - teu.
Saara:) kirjoitti:
Ja yhtään kohtaa raamatusta et perisynnille löydä? Jokainen joka tulee siihen ikään että oppii erottamaan hyvän ja pahan on helppo saalis paholaiselle.
Perisynnin kieltäminen ei tarkoita Jeesuksen kieltämistä, niinkuin valehtelette.Saara , kyllä se tarkoittaa , vai etkö usko että Jeesus syntyi niin paljon aiemmin
Jumalasta että oli varmasti jo täysikäinen , kun Luominen alkoi , UJos Aadm .
ja Eeva tekivät Syntiin langeemuksen , oli se synti Jeesustakin kohtaa
Perisynnin kilto on juuri sitä että kiltää Jeesuksenkin . Tämä asia pitäisi
uskoa , koska kaikkea ei voi tietää Jeesukseen Usko on samaa kuin
Jumalaan usko ,,ja jos tekee kiellon se on sama kuin Jumallaan kieltäisi
Jos muistelen niitä Isoisän aukeitä kun hn kuokki , Kaivoi ojat hänkin tiesi
että tulvaa tulee tänäkin keväänä , sade alue oli kuiten n.100 ha kun
poikasena kyselin , esim . siitä isosta ojasta millä te teitte sen ? Lapiolla
seraava perkaus -54 Toimme velipojan kanssa hauenpoikii seuraavana
kesänä , (tämä oli kone perkaus ) kaikille jäi suuret kasat levitettäävää
Muistan iso pappaa usein hän istui rappusilla ja ihaili kuinka se käy . Hän
eli vielä n.10 vuotta , kaikki ei ollut peltoo , mutta ei loppunut villja Heik-
kilän aitasta , sen havaitsi Surottmatkin vaika pelkäsvät ,kun niin paljon
vierayta kävi. seurvieraita. - HUOM!
Jeesus sovitti Aatamin ja Eevan synnit.
Uuden liiton tietoa löydät raamatusta vielä hiukan.
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista - Huom!
Saara:) kirjoitti:
Ja yhtään kohtaa raamatusta et perisynnille löydä? Jokainen joka tulee siihen ikään että oppii erottamaan hyvän ja pahan on helppo saalis paholaiselle.
Perisynnin kieltäminen ei tarkoita Jeesuksen kieltämistä, niinkuin valehtelette.Hyvä Saara!
Jos perisyntiä on olemassa niin sitä on vain siihen uskovilla uskovaisilla! - teu.
Huom! kirjoitti:
Hyvä Saara!
Jos perisyntiä on olemassa niin sitä on vain siihen uskovilla uskovaisilla!""MUOM: ""
sanasi on ,kuin varsan ,,joka ei ole vielä tietoinen mistä'än
Toinen on se asia mihin Jumala vetosi Aadamin ja Eevan
tekemän pahuuden , se oli Kapinaaan Häntä vastaan saa ta nan
kanssa haluatteko lisää , kerron kullä jos haluatte.
- sanokaase
Niin mikään ei selvinnyt aloituksesta eikä senjälkeisistä !
vai selvisikö se, meneekö päivän vanha kadotukseen ja jos menee millä perusteella, se olsi jo ollut pieni selvitys, mutta ei sitäkään saatu sanottua ellei näin kysy erikseen.
Siis:
Meneekö tämän perisynnin takia päivän vanhana kuollut vauva kadotukseen vaiko taivaaseen ! Varmaan hänen vauva menee helvettiin, joka näin uskoo. Eihän Jumala tee muuta kuin hänen uskonsa mukaan.
Mutt mieti lasten tuomitsija: Onko Jumala reilu ottaessaan sinut syntisäkin taivaaseen ja kadottaesaan viattoman lapsesi. Tämä on pakko kärjistää, että edes pieni valo syttyisi tähän asiaan!"Mutt mieti lasten tuomitsija: Onko Jumala reilu ottaessaan sinut syntisäkin taivaaseen ja kadottaesaan viattoman lapsesi. Tämä on pakko kärjistää, että edes pieni valo syttyisi tähän asiaan!"
Kumpi oli pahempi, Herodeksen toteuttamaksi väitetty lastenmuirha Beetlehemissä, vai Jumalan määräämä massamurha:
"Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit." (1 Sam 15:3)
Tätä on pakko hiukan kärjistää, jotta saataisiin mielekkäitä rinnastuksia. Siis vielä kerran, onko Jumalan määräyksestä toteutettu naisten, lasten ja imeväisten tappaminen oikeutetumpaa kuin Herodeksen määräyksestä toteutettu lastenmurha?- Saara:)
exhellari86 kirjoitti:
"Mutt mieti lasten tuomitsija: Onko Jumala reilu ottaessaan sinut syntisäkin taivaaseen ja kadottaesaan viattoman lapsesi. Tämä on pakko kärjistää, että edes pieni valo syttyisi tähän asiaan!"
Kumpi oli pahempi, Herodeksen toteuttamaksi väitetty lastenmuirha Beetlehemissä, vai Jumalan määräämä massamurha:
"Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit." (1 Sam 15:3)
Tätä on pakko hiukan kärjistää, jotta saataisiin mielekkäitä rinnastuksia. Siis vielä kerran, onko Jumalan määräyksestä toteutettu naisten, lasten ja imeväisten tappaminen oikeutetumpaa kuin Herodeksen määräyksestä toteutettu lastenmurha?On. Koska me olemme Jumalan luomia ja Jumalalla oikeus tehdä luomilleen niinkuin tahtoo.
Herodeksella ei ole samaa valtaa. Saara:) kirjoitti:
On. Koska me olemme Jumalan luomia ja Jumalalla oikeus tehdä luomilleen niinkuin tahtoo.
Herodeksella ei ole samaa valtaa.Sori vaan mutta olen niin vanhanaikainen että lapset ja naiset ovat mielestäni erityisessä suojelussa. Jumala, joka tapattaa puolustuskyvyttömiä olentoja ja aivan vatrsinkin pieniä lapsia ihan erityisellä käskyllä, on joko psykoosissa tai tunnoton hirviö.
Ja saman entiteetin pojan väitetään sitten olevan lasten ystävä. Onpas omena pudonnut kauas puusta.- teu.
exhellari86 kirjoitti:
"Mutt mieti lasten tuomitsija: Onko Jumala reilu ottaessaan sinut syntisäkin taivaaseen ja kadottaesaan viattoman lapsesi. Tämä on pakko kärjistää, että edes pieni valo syttyisi tähän asiaan!"
Kumpi oli pahempi, Herodeksen toteuttamaksi väitetty lastenmuirha Beetlehemissä, vai Jumalan määräämä massamurha:
"Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit." (1 Sam 15:3)
Tätä on pakko hiukan kärjistää, jotta saataisiin mielekkäitä rinnastuksia. Siis vielä kerran, onko Jumalan määräyksestä toteutettu naisten, lasten ja imeväisten tappaminen oikeutetumpaa kuin Herodeksen määräyksestä toteutettu lastenmurha?""Hellari "EX""
Minun pitää ihmetellä ,että kaiken laisia määräyksen haalijoita niitä on
2075eKr. Herra sanoi , Aabramille ( 1 Moos 15:16 . Hän sanoo :
sillä Aamorilaisten syntivelka , ei ole vielä täysi . Tämä tietää sitä ,että
Hänellä oli tarkka tieto ketä kulloinkiin saattoi tuhota , sitä ei ohmisellä
ole , eikä heillä ole oikeuttakaan sellaiseen . .
On tarrpeeksi kaukaa etsittävä , että voi Hän tarkoitukset saada selville
sanot että aamorilaiset ,niin Hän piti kaikkia Kaanaanin kansoja samoina
siksi että Hänellä oli kaikkien tieto Aadamista lähtien , Ja kun oli tietty asia
selvillä Herra saattoi erittäin vahvasti myös Määrätä , mutta ei ihimnen .
Niinkuin nyt on näkynyt tälläkin palstalla .. teu. kirjoitti:
""Hellari "EX""
Minun pitää ihmetellä ,että kaiken laisia määräyksen haalijoita niitä on
2075eKr. Herra sanoi , Aabramille ( 1 Moos 15:16 . Hän sanoo :
sillä Aamorilaisten syntivelka , ei ole vielä täysi . Tämä tietää sitä ,että
Hänellä oli tarkka tieto ketä kulloinkiin saattoi tuhota , sitä ei ohmisellä
ole , eikä heillä ole oikeuttakaan sellaiseen . .
On tarrpeeksi kaukaa etsittävä , että voi Hän tarkoitukset saada selville
sanot että aamorilaiset ,niin Hän piti kaikkia Kaanaanin kansoja samoina
siksi että Hänellä oli kaikkien tieto Aadamista lähtien , Ja kun oli tietty asia
selvillä Herra saattoi erittäin vahvasti myös Määrätä , mutta ei ihimnen .
Niinkuin nyt on näkynyt tälläkin palstalla .."On tarrpeeksi kaukaa etsittävä , että voi Hän tarkoitukset saada selville
sanot että aamorilaiset ,niin Hän piti kaikkia Kaanaanin kansoja samoina
siksi että Hänellä oli kaikkien tieto Aadamista lähtien"
Sellaisesta joka antaa nimenomaisen käskyn tappaa pikkulapsia ei tarvitse kovin perusteellisesti mitään tarkoituksia etsiä.
On ollut joitain kummallisia kultteja joissa on pieniä lapsia uhrattu, kuten:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/04/1746307/hirmukultti-paljastui---vastasyntynyt-poltettiin-elavalta-chilessa
- mutta kukaan terve ihminen ei salli keneltäkään sellaista toimintaa. Paitsi jotkut uskovaiset jumalaltaan. Eikä korvien välissä syty minkäänlaista lamppua.
- su***
Aloittaja, luultavasti teu. Mitä syntiä nämä sinun kuvittelemasi Adam ja Eeva olivat sitten tehneet. Jos synniksi olisi luettavia se Eevan houkuttelu Adamia paritteluun, niin jos sitä ei olisi ollut ei olisi synnintekijöitäkään. Eikö oo nurinkurista tää synninteko?
Älkää nyt hyvät kieroonkasvaneet uskovaiset rupee viattomia pikkulapsia tuomitsemaan. Ei teillä todellä järki päätä pakota. Niin aiven uskonne.an oikein, jokuhan teistä sen sanoi: Järjellä ja uskolla ei ole mitään yhteistä. Eikö teitä yhtää nolota tuo sekopäin- teu.
""SU ""
EI ollut teu , olin jo nukkunut melkein tunnin , tutkin ja haistelin tekstejä .
Se maistui , Jeesus on tie ,;n tekstiltä , pitäisi sinun hyvin tuntea, olen
mitettinyt vielä , tulin siihen tulokseen , että tuo perisynti johon viittaa
on se mihin he joutuivat Herraa vastaan , eli saa ta na sai viekoteltua
tässä tapauksessa heidät , ja Jumala katsoi sen KAPINAKSI Häntä
kohtaan , siinä ei ollut muusta kysymys ,uskotko .. - Saara:)
teu. kirjoitti:
""SU ""
EI ollut teu , olin jo nukkunut melkein tunnin , tutkin ja haistelin tekstejä .
Se maistui , Jeesus on tie ,;n tekstiltä , pitäisi sinun hyvin tuntea, olen
mitettinyt vielä , tulin siihen tulokseen , että tuo perisynti johon viittaa
on se mihin he joutuivat Herraa vastaan , eli saa ta na sai viekoteltua
tässä tapauksessa heidät , ja Jumala katsoi sen KAPINAKSI Häntä
kohtaan , siinä ei ollut muusta kysymys ,uskotko ..Kerropas teu miten saatana voi viekotella syntiin pienen vauvan?
Meidät, jotka olemme tulleet tuntemaan hyvän ja pahan Aadamin perintönä, saatana saa jokaisen langetettua, mutta ei pientä, joka ei mitään ymmärrä.
""Jos me SANOMME ettei meissä ole syntiä..."" -Pitää siis osata sanoa ja tiedostaa syntisyytensä! - su***
Saara:) kirjoitti:
Kerropas teu miten saatana voi viekotella syntiin pienen vauvan?
Meidät, jotka olemme tulleet tuntemaan hyvän ja pahan Aadamin perintönä, saatana saa jokaisen langetettua, mutta ei pientä, joka ei mitään ymmärrä.
""Jos me SANOMME ettei meissä ole syntiä..."" -Pitää siis osata sanoa ja tiedostaa syntisyytensä!HYvä Saara!
- Jeesus on Herra
Avauksesta selviää sekä peristynti, että perisynnin seuraukset.
Avauksesta myös selviää mitkä seuraukset perisynnin taikka tekosyntien kieltämisellä (itsessä olevaksi) on. HUOM! Raamatun mukaisesti.
IKävä vain että ihmiskunnan lopun lähestyessä elävää (oman tilansa oikein tiedostava) usko vähenee vähenemistään. Nyt kun Jumalan sana hylätään ja muutelleen mieleiseksi, niin ihmisen alkuperäinen lankeemus joka on halu ja himo tulla Jumalan kaltaiseksi, voittaa alaa tunnejohteisen taikauskon myötä.
KUviteltu voima ja valta kiinnostaa enemmän, kuin kärsiminen rukous ja ristin kantaminen. Liha ei taivu palvelemaan lähimmäisiä, vallankäyttö on tullut tavoitteeksi. Tällaiseen valta- pelleilyyn on valjastettu Jumalan Pyhä nimi.
Jumalan nimellä rahastetaan hyväuskoisia.- Saara:)
Vastaa siis kysymykseeni: Kuinka jo valmiiksi synteihinsä kuolleena syntynyt voi UUDESTAAN kuolla syhteihinsä ja rikoksiinsa?
Saara:) kirjoitti:
Vastaa siis kysymykseeni: Kuinka jo valmiiksi synteihinsä kuolleena syntynyt voi UUDESTAAN kuolla syhteihinsä ja rikoksiinsa?
Ei kuulu vastausta ei! Sitäpaitsi Jeesus syntyi Marian lapsena tosi ihmiseksi. Jos olisi perisynti, olisi Jeesus ollut myöskin syntinen. Jo tämä todistaa, ettei mitään perisyntiä ole!
- teu.
saara-.- kirjoitti:
Ei kuulu vastausta ei! Sitäpaitsi Jeesus syntyi Marian lapsena tosi ihmiseksi. Jos olisi perisynti, olisi Jeesus ollut myöskin syntinen. Jo tämä todistaa, ettei mitään perisyntiä ole!
Kuinka niin , Jeesus oli syntynyt n.6000 vuotta ennen Mariaa varranto kkohteeksi
kuuluu tulla se aika , jos puhut Perisynnistä , ja sitä ayntymää ei voi sanoa vääräksi
eikä pahaksi Kpska Jumala synnytti Hänet itse ,
Pitää aina selvittää mitä asiaa koettaa vetää ja mihin suuntaan , voidaan tietenkin puhua siitäkinsyntymäta , Mariasta mutta oikea tapahtui 5642 vuotta ennen Syntiinlangemuata , siksi tahdon koettaa selittää oikeaa linjaa.
Room 5:12. Sen tähden niinkuin yhden ihmisen tähden/ kautta synti tuli Maailmaan , ja synnin kautta kuolema , niin niin kuolema on tullut kaikkiaen ihmisten osaksi , koska kaikki ovat
syntiä tehneet.--Sel. kaikki ihmiset ovat "LUONNOSTAAN , SYNYNNÄISESTI
SYNTISIÄ , syyllisiä , Tuomionja kadotuksen alaisia kahdestä syystä :
1, Ensimmäisten ihmisten langeenuksen johdosta/syystä ,:
2. Koska kaikki ovat omasta halustaan tehneet syntiä ja ovat lihan mielessäämnn
... JUMALAN vihollisia , osoittaen sen ajatuksissaan ja teoissaan , ja puheissaan
Jeesus on sovittanut mummatkin synnit peri synnin ja Tekosynnin Synnynnäisen ja
lihanmielemn ja siitä johtuvat pahat ajatukset , puheet ja teot . Joka näin
valmistetun pelastuksen ottaa parannuksessa ja evankeliumissa uskomalla vastaan
pääsee osalliseksi , LAHJAVANHURSKAUDESTA JA PYHÄN HENGEN LAHJASTA . Armon hallintaan ja iankaikiseen elämän perilliseksi .
Luther "Lakia on...saarnattava siksi ...että se tekee synninn suureksi ja nöyryyttää ihmisen ...Laki ei ...Lisää syntiä , vaan sitä teemme me ". WA, 39, I, 377.
Armo ei anna vapautta syntielämään , vaan vapauttaa siitä . Tehden sen
vastenmielisiksi ja kammottavaksi . Tämä merkitsee Kuolemaa pois synnistä !
Kun sitten meidän meidän aikakautemme kristillisyyden sisälle ilmestyi jo ensimmäisten vanhinten aikana erimielisyyttä , niin silloin jo Raattama , ja nuoret hänen kanssaan , tekivät työtä viimeiseen asti saarnaamalla ja kirjoittaen
lähetys: kirjeitä kaikialta ,kaikkialle , rientäen riitojen ovile . Että laumat koossa pysyisivät . Paljon he ovatkin saarnaanneet Esikoisten seurakuntain kanssa kalliita
neuvon sanoja , ja jos niiden alku riitojen ilmestyessä olisi kaikilla riittänyt kuuliaisuutta Esi8koisten seurakunnan neuvoille ja olisivat seuranneet niitä , mikaaaaaä olisi sen ihanampaa a autuaallisempaa ollut. . - opiskelen
teu. kirjoitti:
Kuinka niin , Jeesus oli syntynyt n.6000 vuotta ennen Mariaa varranto kkohteeksi
kuuluu tulla se aika , jos puhut Perisynnistä , ja sitä ayntymää ei voi sanoa vääräksi
eikä pahaksi Kpska Jumala synnytti Hänet itse ,
Pitää aina selvittää mitä asiaa koettaa vetää ja mihin suuntaan , voidaan tietenkin puhua siitäkinsyntymäta , Mariasta mutta oikea tapahtui 5642 vuotta ennen Syntiinlangemuata , siksi tahdon koettaa selittää oikeaa linjaa.
Room 5:12. Sen tähden niinkuin yhden ihmisen tähden/ kautta synti tuli Maailmaan , ja synnin kautta kuolema , niin niin kuolema on tullut kaikkiaen ihmisten osaksi , koska kaikki ovat
syntiä tehneet.--Sel. kaikki ihmiset ovat "LUONNOSTAAN , SYNYNNÄISESTI
SYNTISIÄ , syyllisiä , Tuomionja kadotuksen alaisia kahdestä syystä :
1, Ensimmäisten ihmisten langeenuksen johdosta/syystä ,:
2. Koska kaikki ovat omasta halustaan tehneet syntiä ja ovat lihan mielessäämnn
... JUMALAN vihollisia , osoittaen sen ajatuksissaan ja teoissaan , ja puheissaan
Jeesus on sovittanut mummatkin synnit peri synnin ja Tekosynnin Synnynnäisen ja
lihanmielemn ja siitä johtuvat pahat ajatukset , puheet ja teot . Joka näin
valmistetun pelastuksen ottaa parannuksessa ja evankeliumissa uskomalla vastaan
pääsee osalliseksi , LAHJAVANHURSKAUDESTA JA PYHÄN HENGEN LAHJASTA . Armon hallintaan ja iankaikiseen elämän perilliseksi .
Luther "Lakia on...saarnattava siksi ...että se tekee synninn suureksi ja nöyryyttää ihmisen ...Laki ei ...Lisää syntiä , vaan sitä teemme me ". WA, 39, I, 377.
Armo ei anna vapautta syntielämään , vaan vapauttaa siitä . Tehden sen
vastenmielisiksi ja kammottavaksi . Tämä merkitsee Kuolemaa pois synnistä !
Kun sitten meidän meidän aikakautemme kristillisyyden sisälle ilmestyi jo ensimmäisten vanhinten aikana erimielisyyttä , niin silloin jo Raattama , ja nuoret hänen kanssaan , tekivät työtä viimeiseen asti saarnaamalla ja kirjoittaen
lähetys: kirjeitä kaikialta ,kaikkialle , rientäen riitojen ovile . Että laumat koossa pysyisivät . Paljon he ovatkin saarnaanneet Esikoisten seurakuntain kanssa kalliita
neuvon sanoja , ja jos niiden alku riitojen ilmestyessä olisi kaikilla riittänyt kuuliaisuutta Esi8koisten seurakunnan neuvoille ja olisivat seuranneet niitä , mikaaaaaä olisi sen ihanampaa a autuaallisempaa ollut. .Olet hyvä mies ja opettaja tällä palstalla!
Suurkiitokset Jumalalle! - teu.
Kyllä selviää kun sitä hiemän hunteeroo ..
Mutta . se ei selviä mitä tarkoitat sillä että ei olisi yhtään syntiä ;nimittäin jos ihminen tekee synnin , se on tehty ei sitä saa tekemättömäksi teereetisoimalla . synti on synti
ja se on sama on se sitten peri synti tai muu synti . Laki on hyvä sanoo Paavali sekä
se että ellei olisi tullut Lakia , ei olisitullut syntiä Sittenkään vaikka teoriassa ei
oisi jotain tietoa ,
Siis ei selvinnyt vielä mulle aloittajan teoria. ... aavistan ,mutten sano.
- niinmiksiniin
Mutta miten Jeesuksen perisynti nollattiin, olihan Hän Marian poika.
täysin ihmisen kaltainen kuten luemme. kuitenkin ilman syntiä.
miksi ilman syntiä, jos perisynti olisi jokin itsessään kadottava ja nimetävä synti ? Anteeks, mut mitä ne pristynnin kieltäjät ovat? Onko se kans joku kymmenistä LLL -haaroista, niistä jotka kaikki ovat ainoita oikeita? Vai onko se sittenkin ihan vain Lempäälän "kulotusta"?
- ville.
Ei ole , se sinunkin pitäisi tietää , kun Aadami ja Eeva joutui saa ta nan
kanssa Pratiisissa niinhin synnin kiroihin , ne oli kapinaan rhtyminwn
Jumalaa vastaan ei vähenpää ollenkaan , ja siksi se katsottiin syntiin
langeemukseksi , tuleeko selvää .. ville. kirjoitti:
Ei ole , se sinunkin pitäisi tietää , kun Aadami ja Eeva joutui saa ta nan
kanssa Pratiisissa niinhin synnin kiroihin , ne oli kapinaan rhtyminwn
Jumalaa vastaan ei vähenpää ollenkaan , ja siksi se katsottiin syntiin
langeemukseksi , tuleeko selvää ..teu, Jeesus oli Marian puolelta tosi ihminen, veljiensä kanssa samanlainen lihaa ja verta oleva ja silti synnitön. Kerro nyt sitten minne se Marian kautta tullut perisynti hävisi?
Kyllä se on kuulkaa ihmiset jokaisen otettava synneistään syy ihan omille niskoilleen jos meinaa saada niihin armahduksen Jumalalta!!!
Haipolalla on pitkä kirjoitus jossa KUMOTAAN täydellisesti raamatun omalla sanalla koko perisyntioppi!
- su***
Aloittajalle. Tuon tarun perusteella ei voi sanoa, että ihminen olisi perisyntinsä luonut. Kehityksen myötä, kaikki luodut alkutekijöitä tähänpäivään on matkan varrella tuonut mukanaan ihmisen kehityksen kaikkine synteineen. Voisi olettaa, että ihminen oli paljon syntisempi alas puusta tullessaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2307686
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455180- 594802
- 753468
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162025Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗321951- 311839
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441697- 371639
- 1561444