En tiedä, pitäisikö noille itkeä vai nauraa. Kohtuullista olisi, että kirjoittajat selvittäisivät itselleen, mitä tarkkoittavat "ääretön", "määrittämätön" ja "rajaton". Eivät ainakaan samaa!
Lukekaa muuten Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelija. Siinä Konsta Pylkkänen jo ihan hilkulla ratkaista universumuin olemuksen. Tällä palstalla ei tuosta ole edistytty.
Lukekaa muuten Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelija. Siinä Konsta Pylkkänen jo ihan hilkulla ratkaista universumuin olemuksen. Tällä palstalla ei tuosta ole edistytty.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan sammaa mieltä! Että syväntä kirpasoo lukkee vyysikkona tuommosta sanonko-mitä.
Äläpä muuta viserrä! Koko palsta on mennyt höyrypäiden temmellyskentäksi. Tyypit ratkaisevat monimutkasimmatkin fysiikan ja kosmologian ongelmatl lonkalta, vaikka tuskin pystiysivät enää mittaamaan oman painonsa, jos käytössä on viisarivaaka. Kaikenlaista mönjää on silti pakkomielisesti suollettava.
Eikö näille fysiikkakeskustelun saastuttajille voi ylläpitokaan tehdä mitään? Tietysti keksivät aina uusia nimmareita, mutta kyllähän nämä savoriset sukulaissieluineen tunnistaa jo kättelyssä.
Kosmologia on etääntynyt niin kauaksi kansalaisten arkitodellisuudesta ettei ole mikään ihme että se aiheuttaa jonkinlaisen hylkimisreaktion. Tässä valossa kansan syvien rivien aloitteellisuutta tällä sektorilla tulisi mielestäni sietää ja ymärtää.
Kosmologia on erittäin teoreettinen tiede ja siitä jää maallikoille paljon kertomatta. Joka luulee oikeasti ymmärtävänsä kosmologiaa yleisten popularisoitujen esitysten pohjalta, on ymmärtänyt aivan väärin. Vajavaisen kuvauksen pohjalta kosmologiaa ei mitenkään voi ymmärtää oikein.
Pääasiat voi asiaan paneutunut harrastelijakin ymmärtää aivan riittävän oikein kumotakseen pahimmat huuhailut, joita "kansan syvien rivien edustajat" palstalle syytävät. Vaikka nyansseja ei ymmärräkään, voi paradigmat melkoisen helposti omaksua sillä tarkkuudella, että itse asiat mielessään miettineiden peräkammarikosmologien omatekemät "teoriat" on helppo osoittaa vääriksi.
Erikoisen vaikea saattaa olla oivaltaa oikein sitä viitekehystä jossa kosmologiset teoriat yrittävät päteä. Se viitekehys kun ei välttämättä ole kovinkaan arkipäiväisen järjen ja logiikan mukainen.
Kyllä kosmologia ja suhtiskin, johon kosmologia pääasiassa perustuu, ovat melko pitkälle aivan arkijärjellä käsitettävissä. Kvanttifysiikassa arkijärki ja intuitiot vievät kyllä metsään.