Eikö ole täysin selvää että jos miljoonan valovuoden päästä lähtee hiukkasia vaikka Planckin etäisyydeltä toisistaan niin koko maapalloon ei osu kuin muutama näistä, joten jos valo olisi traditionaalisia hiukkasia, niin tähtitaivaan havainnointi olisi mahotonta. Koska eetteriteoria oli kumottu jo 1800-luvulla niin olisi pitänyt olla päivänselvää tämän jälkeen että valo on "hiukkasia jotka muodostavat itse omat aaltonsa", eikä kaksoisrakokokeen interferenssin olisi pitänyt olla mitenkään yllättävää (paitsi ehkä sen osalta, että kaksikin hiukkasta riittää muodostamaan interferenssikuvion, tai sen osalta, että hiukkaset voivat olla ajallisesti erillään ja silti vaikuttaa toisiinsa... nämä eivät ole välttämättömyyksiä kuten aaltohiukkasdualismi on välttämätön jotta voisimme havaita mitään maapallon ulkopuolista).
Miten kukaan on koskaan saattanut uskoa valon olevan
normi hiukkasia?
283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Riittääkö kaksi fotonia/elekronia muka tuottamaan interferenssikuvion?
Riittää ; kysehän on todennäköisyysaalloista - todennäköisyys että hiukkanen on osunut siihen paikkaan, minne valotusta ilmestyy.