Kopioin tarkoituksella kokonaisen "kirjan" perisyntiopin valheesta.
Teen näin siksi, että linkit jätetään täällä lukematta. Kuitenkin keskustelussa heitetään ilmoille muutama asiayhteydestään irroitettu raamatunjae tyhmeliinin tyyliin ja perään uhoten: "Kuka vielä väittää, ettei perisyntiä ole, antaa tulla!"
Tuo väite siis kolmen irrallisen raamatunjakeen mukana. Voihan sitä niinkin käsityksiään tukea, mutta onko siinä totuus?
Mikään ei minua kuvota niin paljon, kuin tietävät heitot asioista, joihin ei ole ollenkaan käytännössä perehtynyt.
Haipolan teksti osoittaa, kuinka laajasti pitää tutkia raamattua, jos alkaa väittää totena jotain oppia.
En ollenkaan ymmärrä miksi sellaiset ihmiset tulevat raamatun sisältöä käsitteleville keskustelupalstoille, joita se itse raamatunsisältö, eli keskustelunaihe ei kiinnosta ollenkaan.
Nopeasti selataan kenties jostain teoksesta muutama rivi oman väitteen tueksi, tai jopa pelkäksi väitteeksi, jonka jälkeen odotellaan saadaanko asiasta kunnon köydenvetojoukkueet kasaan.
Toiset luottavat museoissakin homehtuneisiin kirkkoisien väitteisiin, onhan niistä sentään kokonainen uskontunnustustehty ja siten "toteennäytetty" perisynnin olemassaolo.
Mitähän Jeesus mahtaa ajatella sellaisista opetuslapsista?
Jos jotain rakastaa, sitä ei väsy kuuntelemasta ja sen seuraa kaipaa enemmän kuin mitään muuta.
Moni sanoo rakastavansa Jeesusta, mutta ei Jeesuksen puhe sanan kautta kuitenkaan maistu. Ei ainakaan yksinollessa. Ja jos ei saada väittelyä aikaiseksi, niin olkoon, hyi, tylsää ja kuivaa, todella ikävystyttävää.
Mutta mikä raivo nouseekaan, kun törmää ihmiseen, jonka huomaa oikeasti tutkivan jatkuvasti vain mitä Jeesus puhuu.
Missä on tuon reagtion alkujuuri? Huono omatunto omasta sananlukemisen laiminlyönnistä? Kateus toisen innosta hengellisiin asioihin? Alemmuudentunto: En tiedä enkä ymmärrä niinkuin tuo toinen?
Olipahan syy, Luoja näkee, mikä tahansa, se on satavarmaa, että sillä syyllä on yksi nimi: SYNTI
Ja syntinä tulee sellainen suhtautuminen myös pitää!
Siinä, olisi siis teille perisyntiopin kannattajille hiukan viikonloppulukemista. Sen kun lukasee pari kertaa läpi ja avaa myöskin mainitut raamatunpaikat, niin uskoallan sanoa: JOS vaeltaa totuudessa, ei enää kannata sellaista harhaa kuin perisynti.
Näyte siitä kuinka asiat pitää tutkia
18
121
Vastaukset
- sumeri.
Voihan sitä viettää viikonlopun Petteri Haipolan seurassa.
Suosittelen pysyttelemistä kaukana tämän henkilön opetuksista, jossa pukin sorkat vilahtelevat valkoisen kaavun alla siellä täällä, mutta lampaan määkiminen harhauttaa monet, kuten Saaran.
Sillä mihin tähtäävät nämä opettajat, jotka taistelevat kristillisen kirkon perinteistä opetusta vastaan?
Mihin he pyrkivät väittäessään, että puhe ihmiskunnan lankeamisesta Adamissa ja Paavalin todistus, että kaikki ovat langeneet, on harhaoppia?
Käytännössä tämä ei johda mihinkään muuhun, kuin esikoisten "kaikkien lasten autuus" harhaan, joka on tuhoisaa lähetystyölle, joka on lähinnä Mestarimme sydäntä
tai sitten taisteluun "vauvakastetta" vastaan ikäänkuin kristittyjen perheiden "kastamalla ja opettamalla" ei olisi Jeesuksen oma käsky.
En näe muuta, paitsi tietysti tuon alla olevan virtauksen "eroa harhaoppisesta suuresta kirkosta ja liity meidän pieneen oikeassa olevaan porukkaan, joka edustaa sitä oikeaa Jumalan seurakuntaa"
tähän esikoiset ovat täyttä päätä syöksymässä tänään, ellei Herra Jeesus heitä auta tulemaan järkiinsäMelkein voisi sanoa, että lukekaa ja tutustukaa erityisen tarkasti juuri niihin opettajiin, joita sumeri käskee varomaan. Silloin pysytte jo hyvällä tiellä.
sumeri ei omaa kokemusta Pyhän Hengen henkilökohtaisesta opettamisesta, joka taas meille Jumalan lapsille on välttämättömyys.
sumerin lailla muutkin, jotka vaeltavat oman järkensä valossa joutuvat turvautumaan tiukasti näkyvään kirkkoon uskoakseen kirkon olemassaoloon ja Jumalan olemassaoloon. Jumalan toiminta taas tapahtuu Jumalan valtakunnan sisällä, jota ei ole edes mahdollista JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN nähdä sellaisen, joka ei itse ole sisällä Jumalan valtakunnasta.
Nikodeemus keskustelussa käy hyvin ilmi tämä sama asia, eli JOS ETTE SYNNY UUDESTI SANASTA JA PYHÄSTÄ HENGESTÄ, ETTE VOI NÄHDÄ JUMALAN VALTAKUNTAA.
Ilman uudestisyntymistä, Jumalan valtakunta pysyy sumerin sanoin "hengellisenä" -ei siinä mitään, oikein sanottu, sillä sitä se onkin. Fariseukset raivostuivat Jeesukselle juuri samasta asiasta: Jeesuksen toiminta oli hengellistä, jota fariseukset eivät ymmärtäneet ja siksi vihasivat Jeesusta.
- sumeri
Haipolan tekstit ovat hengellisesti ja henkisesti epäterveitä, raamatulliselta näyttäviä, mutta täynnä sudenkuoppia ja pieniä riekon ansoja.
Saara suosittelee täällä milloin mitäkin Peetä ja tuo tänne tekstejään.
Esikoisia neuvoisin pysyttelemään sen oman kodin Peen äärellä, jota pietismiksi sanotaan.
1800-luvun suurten kansanherätysten jaloa perinnettä valvoen, pysyen erillään näistä hurmahengistä ja harhaanjohtajista. - sumeri.
En minä tahdo tällä forumilla tapella Paavolan tai Haipolan kanssa, varoitan vain heistä.
Mikä on niin tärkeä huomata on, kuinka juuri sitä samaa hengellistä myrkkyä, jota Saara tänne hevoskuormina lappaa, esikoiset ovat syöneet huomaamatta vuosikymmeniä.
Hiljaista hivutusta, ei tällaista räikeää ylimielistä jyräämistä kuin täällä, ja silleen tehokkaampaa, menee äidin maitoon se myrkky ja esikoisten lapset jo pienestä "tietävät" että Jeesus on menettänyt koko maailman, "vain meillä on Pyhä Henki ja oikea apostolinen usko"
Etevä tuo Sielunvihollinen ja ahkera
mutta jännä, että hän käyttää täällä samoja myrkkyjä kuin esikoisten omassa keskuudessa turmellen vanhan pietismin ja rovasti Laestadiuksen kylvötyön!Mikä sinä sumeri olet esikoisia ohjailemaan? Antaa heidän tehdä omat päätöksensä ihan oman seurakuntansa harkinnan mukaan.
Ihmeellinen halu sinulla on ollut täysin ulkopuolisena vuositolkulla yrittää määräillä essuja, joihin sinulla ei ole mitään omia kytköksiä.
Pahinta on se että ohjailet vain muotojumalisuuteen, jossa itse elät, eikä sinulla ole Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä uskosta edes oman sielutilasi tunnistamiseen.
En suosittele sinua kuuntelemaan ketään vaan laitan kolme punaista varoitusvaloa sinun höpötystesi eteen!!!
Ihmettelen sitä sokeutta joka joillakin on sinun opetustesi suhteen. Niiden ihmisten kohdalle pistän ison kysymysmerkin ovatko he koskaan uudestisyntyneet, kun eivät huomaa harhaanjohtavaa opetusta.
Kuunnelkaa ihmiset tuo Petri Paavolan opetus ekumeniasta. Kuulette samalla miten vauvakaste tuli Babylonian uskonnosta ja kuinka samanlaista tuo silloisen Babylonian usko on katolisen kirkon kanssa, äiti-lapsi kultteineen.
Edelleen sanon, että erityisen tärkeitä ovat juuri ne totuudenmukaiset opetukset joista sumeri varoittaa. Kyllä sumerin kautta tuleva pi-ru nähkääs totuuden tunnistaa.
Luuletteko te reppanat, että sumeri edes haluaisi mitään essujen sisäistä sovintoa edistää? sumeri on ihan suoraan vastustajan lähettämä.
Voi kun te sokeat saisitte näkönne ja tajuaisitte OIKEAT vihollisenne!!!!!!!- vl-mies
Kuka tämä Petteri Haipola on? Onko hän esikoislestadiolainen saarnaaja?
- vl-miehelle
Haipola on harhaoppinen hurmahenki jolla ei ole mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa.
Saara puolestaan on esikoilestadiolaisten lapsi, luopio joka on jo lapsuudessa langennut pois liikkeen julistuksen piiristä. Nyttemmin hän on lähtenyt näitä mainitsemiasi outoja hurmahenkiä seuraamaan. vl-miehelle kirjoitti:
Haipola on harhaoppinen hurmahenki jolla ei ole mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa.
Saara puolestaan on esikoilestadiolaisten lapsi, luopio joka on jo lapsuudessa langennut pois liikkeen julistuksen piiristä. Nyttemmin hän on lähtenyt näitä mainitsemiasi outoja hurmahenkiä seuraamaan.Haipola on hyvin hengellinen ja totuudessa vaeltava Jumalan lapsi. Tuntee hyvin raamatun ja kirjoittaa aina raamatun pohjalta. On erittäin tarkka siinä että opetus on sanan mukaista.
Tämä nimim. vl-miehelle taas on omasta mielestään essuseurakunnan omatunto! :)))))))))))
Ja vieläpä evankeelinen sellainen, vaikka ei tunne raamattua ollenkaan. On palstalla niittänyt mainetta vain räävittömällä käytöksellään ja saanut palstan ulosheittäjän maineen. Usein bannattu tältä ja muilta keskustelupalstoilta.
Uskovana siis esiintyy, mutta vihaa totuutta. Ei ole seuroissa omien sanojensa mukaan käynyt kymmeneen vuoteen, mutta puskista huutelee silti ja haukkuu kaikki essusaarnaajat. Miehestä ei on silti kasvotusten puhumaan mitään yhdellekään saarnaajalle.
Maineessaan huonossa sellaisessa siis. Täynn katkeruutta ja vihaa kaikkia kohtaan, erityisesti kaikkea totuutta kohtaan.
Parannuksen armoa on tuolle miehelle rukoiltu, häntä on monet monet nuhdelleet, mutta ei ole tulosta näkynyt.
Nyt hänen tärkein tehtävänsä on yrittää vesittää kaikki mitä teen palstalla ja jokaiseen kirjoitukseen haukkua sekä minut että jokainen jonka kirjoituksia kehoitan lukemaan.
Kannattaa siis suhtautua aina varauksella tuollaisiin puskista huutelijoihin, jotka kaikkia vain haukkuvat, mutta eivät osoita koskaan väitteileen raamatusta tukea.
"En ollenkaan ymmärrä miksi sellaiset ihmiset tulevat raamatun sisältöä käsitteleville keskustelupalstoille, joita se itse raamatunsisältö, eli keskustelunaihe ei kiinnosta ollenkaan."
No onneksi se ei koske ainakaan tätä sivustoa., koska täällä on aiheena lestadiolaisuus eikä raamatun sisältö.- saarelma<3
Saaralle tiedoksi:
Raamattua selitetään RAAMATULLA!
Itse teet sitä, että väärän opetuksen tueksi otat lauseen sietä ja toisen täältä.
Raamattua selitetään raamatulla. Silloin pysyy sanassa. - *sisar*
Siunausta sunnuntaiaamuun...
Kun täällä on keskustelunaiheena lestadiolaisuus niin Raamatun sisältö on ehdoton ydin, sillä lestadiolaisuus on perustunut aina Jumalan Sanaan!
Jumalan Sanassa on kaikki mitä me lestadiolaiset uudestisyntyneet Jumalan lapset tarvitsemme keskustellessamme aiheesta!
Siunattua päivän jatkoa... saarelma<3 kirjoitti:
Saaralle tiedoksi:
Raamattua selitetään RAAMATULLA!
Itse teet sitä, että väärän opetuksen tueksi otat lauseen sietä ja toisen täältä.
Raamattua selitetään raamatulla. Silloin pysyy sanassa.Luepas saarelma Haipolan teksti ja katso onko raamattua selitetty raamatulla? -Eihän hän mitään muuta teekkään. Silti se EI TEILLE JOSTAI SYYSTÄ KELPAA!!!
Miksi edes sanot noin saarelma, kun sinulle ei itsellesi kelpaa se raamatun selittäminen raamatulla?*sisar* kirjoitti:
Siunausta sunnuntaiaamuun...
Kun täällä on keskustelunaiheena lestadiolaisuus niin Raamatun sisältö on ehdoton ydin, sillä lestadiolaisuus on perustunut aina Jumalan Sanaan!
Jumalan Sanassa on kaikki mitä me lestadiolaiset uudestisyntyneet Jumalan lapset tarvitsemme keskustellessamme aiheesta!
Siunattua päivän jatkoa...Huomenia!
- *sisar*
saara-.- kirjoitti:
Huomenia!
Shalom saarasein...*
Terveiset rannan mummilta ja muilta...olin eilen kyläilemässä siellä...
Lähden kohta O-P:lle syömään...
Siunauksin ja halaukset tytöille ja kultapojalle...
Jäädään veren suojaan...Herra on suloinen ja olikeudenmukainen omilleen... *sisar* kirjoitti:
Shalom saarasein...*
Terveiset rannan mummilta ja muilta...olin eilen kyläilemässä siellä...
Lähden kohta O-P:lle syömään...
Siunauksin ja halaukset tytöille ja kultapojalle...
Jäädään veren suojaan...Herra on suloinen ja olikeudenmukainen omilleen...Kiitos terveisistä!
Siunattua sunnuntaita!
Nimenomaan, Herra on jo voittanut, voittajaa vastaan on turha taistella! :))))
Välitän halauksesi tytöille ja kultapojulle!
- oppitunti1
Ensimmäinen asia joka teidän lestadiolaisten pitää huomata on se, että oikeassa Raamatun uskossa ei ole mitään lestadiolaisuutta.
Eik'ä mitään lestadiolaisuutta tarvita yhtään mihinkään silloin kun seurataan Jeesusta.
SIispä älä koskaan enää puhu sanaakaan kuinka ME sitä ja tätä ja kuinka HE niitä ja noita ja vielä sitenkin.
SIis, Jeesus ja APostolit eivät ollet mitään niistä 25 lestadion haarasta.
Tässä ensimmäinen raamatullisuuteen kuuluva pieni askel.- *sisar*
Siunausta sinulle ja kiitos!
Jeesuksen Kristuksen ruumis on maailmanlaajuinen ja siihen kuuluu kaikista kansanheimoista, kansanryhmistä ja kielikunnista jäseniä!
Pyhän Johanneksen Ilmestys 7:9-10...
Sen jälkeen näin minä, ja katso, suuri joukko, jota ei yksikään lukea taitanut, kaikista pakanoista, ja sukukunnista, ja kansoista ja kielistä, seisovan istuimen edessä ja Karitsan edessä, valkeilla vaatteilla puetut, ja palmut käsissänsä.
Ja he huusivat suurella äänellä, sanoen: autuus olkoon meidän Jumalallemme, joka istuimella istuu, ja Karitsalle!
Jae...17. Sillä Karitsa, joka istuimen keskellä on, kaitsee heitä ja johdattaa heitä eläväin vesilähdetten tykö, ja Jumala on kuivaava kaikki kyyneleet heidän silmistänsä.
Tämä on Jumalan Sana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit
mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte1703142Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa
Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli1202330Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.842025Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi491778Kyllä mies pakit kestää
Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n621647Kuka on Farmi Suomi Riiko?
Farmi Suomi -realityssä Riiko Sakkinen on saanut paljon tv-aikaa. Riikon ajatuksia ja toisten nokittelua sekä lopulta pe181573Palomestari sytytti tulipalon Kankaanpäässä
Kankaanpää ei yllätä koskaan. Oukarinkadulla syttyi rivitalossa tulipalo toukokuussa 2024. Nyt sen sytyttäjää syytetään331498Vastuuhenkilöt
Ketkä ovat Lapuan Kotiasunnot-yhtiön tili- ja vastuuhenkilöt? Nimet kehiin, julkista tietoa.731301Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan711299Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n241052