Se johtui yksinkertaisesti siitä, että NAO- olosuhteisiin liittyvä sääkuvio juuri tänä vuonna loksahti maaliskuulle. Tuo sääkuvio, ei sitä osata sanoa varmuudella, yleistyykö se talvisin vaiko ei. Jotain viittauksia siitä on, että heikentynyt pohjoisen jäätilanne suosisi Barentsin merelle ilmestyvää korkeapainetta ja näin tekisi Suomen talvisäistä tilapäisesti kylmempiä. Mutta lopulta sekin mitätöityisi vuosikymmenten saatossa, ilmaston lämmetessä. Eikä niin kylmiä talvia enään juuri nähdä, mitä aiemmin oli vastaavan sään vallitessa. Eikä etenkään tänä vuonna nähty. Ei todellakaan. Ei edes ennätyskylmää maaliskuuta, ei lähimainkaan.
Globaalisti kuitenkin tilanne näytti tältä: http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/nmaps.cgi?year_last=2013&month_last=3&sat=4&sst=3&type=anoms&mean_gen=03&year1=2013&year2=2013&base1=1900&base2=2000&radius=1200&pol=reg Eli lämmintä oli, kuten kylmääkin ja keskilämpötiloiltaan maaliskuu ei kylmä ollut. Paikallinen sää sitävastoin saattoi olla kylmää tai kuumaa.
Globaalisti kuitenkin tilanne näytti tältä: http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/nmaps.cgi?year_last=2013&month_last=3&sat=4&sst=3&type=anoms&mean_gen=03&year1=2013&year2=2013&base1=1900&base2=2000&radius=1200&pol=reg Eli lämmintä oli, kuten kylmääkin ja keskilämpötiloiltaan maaliskuu ei kylmä ollut. Paikallinen sää sitävastoin saattoi olla kylmää tai kuumaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan tuosta aiheesta keskusteltu tällä palstalla jo aikaisemminkin. Ja mediakin on kertonut samaa:
Tilastot sen kertovat: Maaliskuu oli erittäin lämmin - napaseudulla äärilukuja
Alkuvuoden kylmä sää oli harvojen etuoikeus. Suurimmassa osassa maapalloa säät olivat maaliskuussa poikkeuksellisen lämpimät.
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/tilastot_sen_kertovat_maaliskuu_oli_erittain_lammin_-_napaseudulla_aarilukuja/6609523