Aivan oikeesti... Mä oon ainakin täysin hurmiossa kun nään sen.. Se on ensimmäinen Ruottalainen kenen oon toivonut voittavan urheilussa sen kuuluisan ”ei V**** 5-6 pelin” jälkeen =) Mutta Kluft on sairaan sexy.. Voi olla myös siksi että mun entinen luokkakaveri aikoinaan yläasteella oli aika samannäköinen.. Paljon pienikokoisempi vaan. Hiukset yhtä vaaleat ja naurua piisasi.. Oijoi..... Ja mä tykkäsin aina kyseisestä tytöstä..
Karolina Kluft on tosi hyvännäköinen..
Jeah
162443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No mikäs siinä jos harteikas ja miehellisen lihaksikas Carro kiinnostaa.
ehkä tuo "miehellisen lihaksikas" on hiukan liioiteltua, varsinkin jos vertaa muihin samojen lajien edustajiin. Käyttäisinpä sanaa poikamainen - ja käytänkin.
Makuja on monia, mutta kyllä sillä tyttelillä mieshormooneja on kehossa enemmän kuin "laki" sallii.Sen verran hän on poikamainen ulkomuodoltaan, että epäilen hiukan seksuaalista suuntautumistasi mikäli tosissaan noin miesmäistä naista ihailet.
Niin aina, tässähän se taas tuli tämä suomalainen "reiluus".Harmittaahan se kun joku pärjää ja jos se joku vielä sattuu olemaan ruotsalainen niin sehän suorastaan v*****aa.Oliskos edes kerran syytä ajatella jotakin hyvää naapureistamme?Jos joku on hyvä niin se on hyvä eikä minun mielestäni kyseisen naisen kropassa ole mitään kummallista.Nythän täytyy nimenomaan huomioida että kyse on maailman parhaasta naismoniottelijasta eikä mistään Miss Universumista.Tuntuu siltä että tälläkin foorumilla arvostetaan enemmän urheilevan naisen ulkonäköä kuin suoritustasoa ja kyse ei kuitenkaan ole mistään missikisoista.Missikisoista puheenollen niin eipä niissäkään ole kaksinen menestys suomalaisella naiskauneudella ollut joten pitäisikö meidän lähettää jatkossa sinne naisurheilijoitamme? Totuushan on että entisistä misseistämme tulee surkeita,urheilusta vastaavia ministereitä joiden ainoa tehtävä tuntuu olevan hymyillä nätisti kun kamera sattuu heitä kisoissa kuvaamaan.
Miksi aina luullaan että kateus saa ihmisen sanomaan mielipiteensä, itse en ole kateellinen kenellekään.Olen tyytyväinen omaan elämääni ja itseeni, mutta mielipiteeni saan sanoa.Kaikkihan on kiinni katsojan silmästä, niihän sanotaan ja jos Kluft:ia katsoessa en voi olla kiinnittämättä huomiota aataminomenaan hänen kurkussaan tai poikamaiseen vartaloon.
miten ois venäläinen seipään voittaja isenbanova?
sullakaan
Ei rinnaton nainen voi olla seksikäs. Rinnat tekevät naisen
Vai rinnat tekee naisen? ok jos siis mies urheilijalla on isot rintalihakset onko hän sittenkin nainen? Kuule kyllä se on pillu jalkojen välissä ku tekee naisen.
Ivet LALOVA on herkku ja se on yksin mun... uskokaa jo.. Ivet hakkaa sweddun 100-0
Karoliinassa on hyvää sen kiintee pylly. Naamalta ei ehkä mikään kaikkein kaunein, mutta loistava urheilija kuitenkin. Tissejä ei paljon ole, mutta sehän on urheilijalle vain eduksi.
Kluftin huono iho? Sama vika ku tällä halkidiksella.. Hormonien käytöstä muodostuu aknea tms. hormooninäppylää mm. olkapäille ja kasvoihin, voihan toki olla normaalia murrosikää. Halkidiksella oli kyllä olkapäät sen näköiset, että sanoisin varma tapaus!
Olen 100% varma, että Halkia käyttää dopingia. Hänen tuloskehityksensä on aivan huimaava. Viime vuonna ennätys oli 4 sekuntia huonompi ja hän oli juossut 400 m sekunnin huonommin kuin juoksi nyt aidatun 400 metriä! Lisäksi Halkian valmentaja on Kenteriksen&Thanoun doping-valmentajan ylin ystävä ja Halkia ei ollut koskaan ennen Ateenan kisoja, kilpaillut missään isossa kilpailussa. Halkia kuten Kenteris ja Thanou, kilpailevat harvoin ja yleensä kilpailevat 1-2 kisaa Kreikassa, josta tulee A-rajan ylittävä tulos ja seuraava kisa on sitten arvokisat.
Klüftin tuloskehitys taas on ollut tasaista ja siellä ei ole tuollaisia hirmuparannuksia niin kuin esim. Halkialla. Klüft on saanut ne lihaksensa urheilemalla. Totta kai lihakset kasvaa kun urheiluharjoittelua muutetaan yhä huippu-urheilullisemmaksi jne.
Kerropas miksi nyt Kluft:a puolustat kun aiemmassa kirjoituksessasi 22.8 epäilet hänen naiseuttaan kun olit huomannut aataminomenan hänellä.Taidat olla takinkääntäjä mielipiteissäsi
sellainen on kuule hiukan tyhmää, itseäni ei ikinä saisimuuttamaan milipidettäni mikään.
Väitinkö minä, ettei Carolinakin olisi käyttänyt dopingia. Mielestäni Fani Halkia on selkeä doping-tapaus. Carolina Klüftin tapaus on epäselvä. Tällä hetkellä vaikuttaa, että lihakset ovat kasvaneet ja suurentuneet urheilun ansiosta, mutta koska huomasin hänellä aataminomenan tapaisen möykyn kaulassa niin pidän vielä mahdollisena myös dopingin käyttöä.
P.S Minä en puolustanut Klüftiä, minä vain vertasin häntä huomattavasti räikeämpään Halikan tapaukseen.
tapaukseen.