$1000 nopeimmalle

Unisatunen

Henry Haapalainen lupaa 1000 dollaria sille joka pystyy kumoamaan hänen kehittämänsä Putoavan tilan painovoimateorian edes osittain.

http://www.wakkanet.fi/~fields/finnish1.htm

Haapalainen väittää (A10) että valon nopeus ei ole vakio vaan vaihtelee. Lisäksi aika on hänen mukaansa absoluuttinen (A11, B6). Molemmat väitteet on kumottu moneen kertaan mittauksin.

Koko teoria ei näillä kaadu mutta luulis muutama saturainen irtoavan:)

4

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öjhökjhök

      Tuolaisissa teorioissa on se ominaisuus, että niiden perusteella voi vängätä lähes loputtomiin. Mikään mittaus ei kaada väitteitä, koska silloin kehitetään vain uusi ad hoc selitys.
      Karö Popperin eräs kriteeri pseudotieteelle oli teorian falsifioimattomuus. Kyllä tämän H H:n pitäisi kyetä todistamaan teoriansa oikeaksi. Tieteessä se menee aina niin päin. Itse asiassa nämä kyökkifyysikkojen teoriat eivät ole edes hyvä vitsi.

    • Heh !

      Skepsis antaa sivuillaa ihan hyvän esimerkin ad hoc -virheargumentaatiosta, jossa ei todellakaan ole koskaan loppua vastauksissa (eli ad hoc -"teoria" ei falsifioidu):
      http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html
      "Ad hoc -selitykset eli latinan ”tähän”
      Selitys, joka keksitään saman tien kumoamaan vastaväite tai vastaamaan kriittiseen kysymykseen. Huuhaa-väitteiden helmasynti, joka tekee monesti mahdottomaksi keskustelun paranormaaleista väitteistä.
      – ”Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?”
      – ”Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä.”
      – ”Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?”
      – ”Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt.”
      – ”Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?”
      – ”Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita.”
      Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan."

      Näin ollen siis tuollainen ad hoc -sepitelmä on mahdoton falsifioida, mutta se ei tietenkään tarkoita, että sepitelmä olisi edes mitenkään totuudellinen. Tieteessä kun pitää pystyä todistamaan oma väitteensä todeksi eikä niin, että "se on totta, jos sitä ei pysty kumoamaan". [Tällä perusteellahan esim. saunatontut ovat olevaisia: niitäkään ei pysty falsifioimaan.] Näin ollen kyse on täydellisen arvottomasta lätinästä.

    • FanialaSavorinen

      Putoavan tilan todistaminen onnistuu tieteellisesti yhtä hyvin tai yhtä huonosti kuin laajenevan avaruuden tai kaareutuvan avaruuden todistaminen! Savorista lainatakseni, ne kaikki ovat vastaavia käsitteitä kuin jumalat! Niiden olemassa oloon voi vain uskoa!

      • Heh !

        >

        Paitsi tietysti avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu kuten kaareutuminenkin. Mitään putoavia tiloja ei tietenkään ole todistettu tieteellisesti.

        On näillä siis ihan merkittävä ero.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      186
      1819
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      61
      1265
    3. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      58
      1013
    4. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      144
      900
    5. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      78
      890
    6. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      44
      873
    7. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      54
      798
    8. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      74
      732
    9. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      719
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      320
      678
    Aihe