Miksei taistelukoneissa ole näyttöruutua josta lentäjä voi tarkkailla takahorisonttia ja mitä siellä tapahtuu. Paneelissa voisi olla näytöllä oikealle puolen , oikean takasektorin tapahtumat ja paneelin vasemmalla puolen taas vasemman takasektorin toiminnat. Luottavathan lentäjät jo mittareihinkin niin miksei takasektori näyttöön?
Miksi taistelukoneissa ei ole
takana
12125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maailmansota oli yli 70 v. sitten.
Nykuiset ilmataistelut ovat hieman muuttuneet "Battler Brittonin" ajoista. !
Lentäjälle riittää tieto, onko koneensa lukittu tutkan seurantaan ja mahdolliseksi kohteesi, sillä, ammutaanko ohjus edestä, takaa, sivulta tai maasta ei ole kovinkaan suurta eroa, puhumattakaan että pitäisi nähdä ampuja.
Tähän väliin on pakko nipottaa, että maailmansodasta on vasta 68 vuotta.
-44...-45 jaettiin jo etupiirejä ja mietittiin kuinka rippeet vastarinnasta tukahdetaan, varsinainen sota oli jo ohi.
Meinaatko, että se kone olisi sitten helpompi parkeerata (lentämällä?) parkkiruutuun, vai mikä oli pointtisi?
Taistelulentäjällä saattaa olla muutakin tekemistä kuin katsella peruutuspeiliä. Tutka kertonee hänelle kaiken oleellisen informaation vihollisen koneista helposti tulkittavassa muodossa.
-- miten se on , - siis jos pommari pudottaa pomminsa 1 km korkeudesta , niin millä nopeudella pommit putoavat kilometrin päähän luukkujen avauksesta , -- ja toimiiko kaava ,että 2km ja pommit tippuvat määrätyllä nopeudella 2 km päähän,ja 3km ja 3km päässä pöllähtää jne -- siis kiinnostaa se taulukko pudotuskohdasta tömähdykdeen
-- oisko jollakin asian tuntemusta???? , -- no ilmavoimissa ainakin.
Jos pommarissa on joku ziljoonan megatonnin Tzar Bomba niin sitä tuskin kannattaa kovin matalalta pudottaa, koska periaatteessa se putoaa ja osuu maahan aika tarkkaan pommarin alapuolella, jos pommari lentää vakionopeudella. Ilmanvastus toki hiukan pommin etenemistä hidastaa, muodosta riippuen, mutta ei kovin paljon. Siihen se sitten pommari kärvähtää Tzar Bomban yläpuolelle, jos siinä ei ole aikasytytintä.
Laskuvarjoa siinä käytettiin
Tarkkailusta mitään hyötyä.
Kun olet maassa ja kuulet hävittäjän kulkevan taivaalla, eikös ole vaikea keksiä missä se menee! Vaikka koittaisit katsella etupuolelle ääntä. Sinulla on sektoria vain puolitaivasta. Hävittäjä elää 3D maailmassa, aluetta tulee toinen mokoma lisää, et kuule hävittäjän ääntä. Kuinka ihmeessä voisit "tarkkailemalla" keksiä se toisen hävittäjän. Toki jos kone on lähellä se näkynee vaikka kuvaputkella.
Sitten vielä oikeaan ja vasempaan..
Kone liikkuu parhaiten nokka ylös ja alas suuntiin.. Siivet toimii silla tavalla. siksi hävittäjä ei kaarra vasemmalle, vaan kääntää koneen niin että suunta johon halutaan on "yläpuolella" ja sitten vedetää sauvasta.. Vihollinenkin haluaan olla koneen "yläpuolella" jolloin luodit saa ennakkoa jos konareilla ammutaan.
siksi mieluummin yläkanttia päivystämään..
En tunne koneen asejärjestelmiä kuinka hyvin nykyiset näytöt kertoo vihollisen sijainnin ja "aikeet" takasektorissa.
Nykyään ilmataisteluissa ohjukset ammutaan niin kaukaa ettei näköyhteyttä välttämättä ole, ja hävittäjäkoneen laitteet havaitsevat viholliskoneen paremmin kuin lentäjä silmillään.
Totta.
Tunnistamistilanteessa mennään viereen. Mutta sodassa ammutaan ja kysellään vasta sitten, ilman visuaalistakin havaintoa.
Oletko varma, ettei heillä ole?