Uskontoa ei saisi opettaa lapsille totuutena

uskiksetlulz

Minut on kasvatettu uskonnollisesti. Kuitenkin teini-ikäisenä tajusin että evoluutio ei olekaan valetta, jumalasta ei ole todisteita ja että uskovaiset ihmiset tuppaavat olemaan TODELLA tyhmiä. Miksi Suomi nykyään menestyy pisa-kokeissa? Koska uskovaisia on yhä vähemmän. Jos aikuinen ihminen uskoo uskontoihin sokeasti niin hän on joko täysin idiootti tai aivopesty lapsena uskomaan. Valitettavan moni lapsi aivopestään, ja se on ehdottoman väärin ja sen pitäisi loppua.

12

120

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tutkiskelija

      Evoluutio on uskonto uskontojen joukossa.Mitään todisteita evoluutioteoriaan ei ole löytynyt,päinvastaisia kyllä on.

      • tutki mitä tutkit

        Evoluutioteoria lepää yhtä huterana teoriana tiedemaailmassa kuin teoria siitä kuinka maa kiertää aurinkoa.


      • Vielä tarkemmin!
        tutki mitä tutkit kirjoitti:

        Evoluutioteoria lepää yhtä huterana teoriana tiedemaailmassa kuin teoria siitä kuinka maa kiertää aurinkoa.

        Maan kiertorata auringon ympäri voidaan tieteen omien ehtojen mukaisesti verifioida. Evoluutioteoria taas on uskonto, jonka todisteluyritykset ovat päätyneet umpikujaan. Ja umpikujasta on päädytty uskonnonharjoittamiseen, evoluutioteorian tukemiseksi. Evoluutioteoria on kasvain tieteen kyljessä.


    • miten se tehdään

      Aivopesu tapahtuu kirkkojen ja seurakuntien pyhäkouluissa, ei niinkään yhteiskunnan rahoittamien peruskoulujen uskontotunneilla. Valitettavasti näissä uskonnonvapauden suojaamissa laitoksissa tapahtuvaan lasten mielten vääristämisiin ei voi puuttua ilman, että puututaan perusoikeuksiin luettavaan uskonnonvapauteen. Ainoa jolla tuollaista aivopesua vastaan voidaan taistella on yhteiskunnan suuntaamat resurssit nimenomaa peruskoulutukseen ja koulutuksen valvontaan. Kaikenlaiset sinne tänne pulpahtelevat yksityiset uskonnollisaatteelliset koulut, jotka viime vuosikymmeninä ovat rantautuneet tänne Suomeenkin, pitäisi ottaa tiukempaan kontrolliin valtiovallan taholta siten, että myös niissä tarjottava opetus vastaa samoja vaatimuksia ja standardeja joita yhteiskunta on perusopetukselle asettanut.

    • Historian lehtori

      raamattu on ihmisten kokoama kirja, ihmisten jotka elivät 2000 vuotta sitten... olen yllättynyt siitä miten uskovaiset voivat pitää raamattua jotenkin totena? siis sehän on kirjoitettu nykyiseen muotoonsa suomessa viimeksi 1983. Sitä ennen sitä on jatkuvasti muokattu aikojen ja yhteiskunnan muuttuessa, minkä seurauksena alkuperäinen raamattu ja nykyinen raamattu ovat aivan erilaisia, lisäksi on otettava huomioon se, että täydellisiä käännöksiä ei ole olemassakaan... tästä seuraa se, että kaikkien maailman maiden raamatut ovat erilaisia mm. amerikan bible on 1000 sivua isompi, eikä siinä ole mitään samanlaista kuin suomalaisessa... alkuperäinen latinankielinen versio ei sisältänyt lauluja, runoja, eikä sitä muuta hömppää ja paskaa mitä niissä nykyään on... se oli parikymmentä sivuinen läpyskä, joka oli koottu joidenkin 20-150-luvuilla eläneiden hourulaisten teoksista. Ja kuka tietää, ehkäpä raamattu olikin vain muiden legendojen ja eeposten ohella, pelkkä muinainen tarina? Kuvituksen perusteella sarjakuva?

      • itsekkin tiedän ...

        Tunnen kaksi biologian maisteria, toinen vastavalmsitunut, lääkäreitä ym. luonnontieteitä piktälle lukeneita ja he ovat vankkuamtatomia kristittyjä. Ei evoluutio teoria ole tappanut heidän uskoaan Jumalaan. Ovat erittäin fiksuja henkilöitä ja harrastavat ammattiaan.


      • Historian lahtari!

        "raamattu on ihmisten kokoama kirja, ihmisten jotka elivät 2000 vuotta sitten... olen yllättynyt siitä miten uskovaiset voivat pitää raamattua jotenkin totena? siis sehän on kirjoitettu nykyiseen muotoonsa suomessa viimeksi 1983. Sitä ennen sitä on jatkuvasti muokattu aikojen ja yhteiskunnan muuttuessa, minkä seurauksena alkuperäinen raamattu ja nykyinen raamattu ovat aivan erilaisia, lisäksi on otettava huomioon se, että täydellisiä käännöksiä ei ole olemassakaan... tästä seuraa se, että kaikkien maailman maiden raamatut ovat erilaisia mm. amerikan bible on 1000 sivua isompi, eikä siinä ole mitään samanlaista kuin suomalaisessa... "

        Aika sekopäiistä tuubaa taas. Ja aivan tahallaan. Raamatun teksti on ollut yleisesti hyväksyttyä koko historiansa ajan. Vanha Testamentti tietysti juutalaisten mustasukkaisesti varjelemana. Uusi Testamentti idän ja lännen kirkkojen keskinäisen vahtimisen kohteena. Ja alusta alkaenkaan ei ollut riitoja tekstien suhteen. Aidoiksi tunnetut tekstit päätyivät kirjakokoelmaksi hyvin varhain. Kiistanalaiset jäivät pois samalla tavoin kuin Vanhasta Testamentistakin. Ulkopuolelle jääneet ovat luettavissa apokryfikirjoina ja helppo huomata, että syytä on ollut niiden jättämiseen pois.

        "alkuperäinen latinankielinen versio ei sisältänyt lauluja, runoja, eikä sitä muuta hömppää ja ****** mitä niissä nykyään on... se oli parikymmentä sivuinen läpyskä, joka oli koottu joidenkin 20-150-luvuilla eläneiden hourulaisten teoksista. Ja kuka tietää, ehkäpä raamattu olikin vain muiden legendojen ja eeposten ohella, pelkkä muinainen tarina? Kuvituksen perusteella sarjakuva? "

        Se tietää, jolla on edes asiantuntemuksen alkeita. Ja mikä ihme alkuperäinen latinankielinen versio? Ei kannata kinata tuosta, koska väittämä latinankielisestä alkuperäisversiosta tietysti absurdoi esittäjänsä.


    • Syteen menee

      "Uskontoa ei saisi opettaa lapsille totuutena"

      Kun taas monenlaista testaamatonta ja huonosti perusteltua hömppää näköjään saa. Ja sen mukaiseen suuntaan maailma on menossa. Ei epäilystä!

      • Nintsa

        Suvaitsevaisuus ja järjen käyttö ovat ilmeisesti kiellettyjä uskovaisilta.uskomatonta että tänä päivänä uskossa elää yksikin ihminen.


    • yhdyn ja allekirjoit

      Allekirjoitan aloittajan otsikon. En aio opettaa, eikä vaimoni aio opettaa, lapsillemme uskontoa tai uskomuksia. Jätämme tämän asian lasten itsensä päätettäväksi haluavatko kiinnostua aihepiiristä jossain elämänvaiheessaan. Koulussa saa pohjatietoa (on olemassa uskontoja), valitkoon sitten niistä jos joku kiinnostaa. Lapsemme eivät ole minkään uskontokunnan jäseniä eikä heitä sellaisiksi liitetä jolleivat itse halua. Emme toisaalta myöskään opeta heitä opettamalla ateisteiksi. Pidämme vaan kaiken uskonnollisuuden tai epäuskonnollisuuden poissa heidän elämästään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      47
      2299
    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      95
      1085
    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      300
      962
    4. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      317
      915
    5. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      54
      879
    6. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      77
      843
    7. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      714
    8. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      90
      685
    9. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      63
      678
    10. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      633
    Aihe