Kuinka tämä diff. yhtälö ratkaistaan?

y' sin(x)*y=x^(1/3)
10197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näyttäisi vähän, että pitäisi integroida x^1/3 * exp(-cosx) mikä ei taida onnistua alkeisfunktioilla.

Äänestä
  • Juuri tämä olikin ongelma. Onko siis niin, että yhtälöä ei vain voi ratkaista symbolisesti?

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Juuri tämä olikin ongelma. Onko siis niin, että yhtälöä ei vain voi ratkaista symbolisesti?

    Näin väittää wolfram alpha http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate x^(1/3)*exp(-cosx)

    Äänestä

Tere!

Mikäli haluat ratkaista yhtälön nollan ympäristössä, käytä yritteenä pisteessä x = 0 kehitettyä formaalia potenssisarjaa. Tosin Cauchyn tulosarjan muodostaminen lienee hankalaa, koska sin(x) on myös esitettävä potenssisarjana (MacClaurinin sarjana). Mikäli kaikki menee hyvin, saat rekursiokaavan yritesarjan kertoimille ja asia on selvä. Tosin puuha lienee työlästä; antoisaa, tosin

Äänestä

dy/dx sin(x)*y = x^(1/3)

Integroidaan:
Integral (dy/dx sin(x)*y) * dx = Integral (x^1/3) dx

Eli eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin Integral (sin(x)*y) dx

Mutta siis sehän menee sillä osittaisintegraalin kaavalla, että:

Eli u'(x) = sin(x) ja v(x) = y...
=> u*v Integral(u*v')

y*Integral(sin(x) * dx) Integral(Integral(sin(x)*dx dy/dx)
y*(- cos x C1) Integral((-cos(x) C2) * dx) y C3
y*-cos x C1*y -sin x C2*x y C3 = 1/(1/3 1)*x^(4/3) C4
C3:n ja C3:n voi yhdistää... jne...

Jos tästä ei ollut apua, korjatkaa toki...

Äänestä
  • Eli u'(x) = sin(x) ja v(x) = y...
    => u*v Integral(u*v')

    Toihan meni ihan "käteen"... Ei plus vaan kerto ja vasen puoli...

    y C0 y*Integral(sin(x) * dx) Integral(Integral(sin(x)*dx * dy/dx)
    y C0 y*(- cos x C1) Integral((-cos(x) C2) * dy/dx* dx)
    y y*-cos x C1*y Integral((-cos x C2*x) * dy/dx)*dx)
    y -cosx*y C1*y Integral(dy*(-cos x)/dx dy*C2/dx)*dx

    Eli tuosta integraalista jää osa:
    Integral (-cos x*dy) = y*-cosx C ?

    Ja sitten on pelkkää yytä enää siellä?
    Käsittääkseni noin voi integroida, kun enää yksi kohde on jäljellä, ja muuttuja on eri kuin integroidessa, jolloin se termi käyttäytyy kuin vakio?

    Jos tästäkään ei ollut apua, korjatkaa toki...

    Äänestä

  • Aukino kirjoitti:

    Eli u'(x) = sin(x) ja v(x) = y...
    => u*v Integral(u*v')

    Toihan meni ihan "käteen"... Ei plus vaan kerto ja vasen puoli...

    y C0 y*Integral(sin(x) * dx) Integral(Integral(sin(x)*dx * dy/dx)
    y C0 y*(- cos x C1) Integral((-cos(x) C2) * dy/dx* dx)
    y y*-cos x C1*y Integral((-cos x C2*x) * dy/dx)*dx)
    y -cosx*y C1*y Integral(dy*(-cos x)/dx dy*C2/dx)*dx

    Eli tuosta integraalista jää osa:
    Integral (-cos x*dy) = y*-cosx C ?

    Ja sitten on pelkkää yytä enää siellä?
    Käsittääkseni noin voi integroida, kun enää yksi kohde on jäljellä, ja muuttuja on eri kuin integroidessa, jolloin se termi käyttäytyy kuin vakio?

    Jos tästäkään ei ollut apua, korjatkaa toki...

    Laitetaan nyt se kunnollinen ratkaisu, niin minua ei syytetä:
    dy/dx sin(x)*y = x^(1/3) | integral dx

    y C0 y*Integral(sin(x) * dx) Integral(Integral(sin(x)*dx * dy/dx)
    y C0 y*(- cos x C1) Integral((-cos(x) C2) * dy/dx* dx)
    y y*-cos x C1*y Integral((-cos x C2)* dy/dx)*dx)
    y -cosx*y C1*y Integral(-cos x)*dy Integral(C2*dy) = 3/4*x^(4/3) C3
    y - y*cos x C1*y -cos x*y C2*y C3 = 3/4*x^(4/3)

    C1 ja C2 yhdistetään C1:ksi

    y = (3/4*x^(4/3) C3)/(1-cos x C1 - cos x)
    y = (3/4*x^(4/3) C3)/(1 - 2*cos X C1)

    Eli jos yhtälössä oli alkuarvoja, C1 ja C3 kalibroituvat niillä....

    Oliko vastaus tämä, jos sinulla oli siellä mallivastauskin?

    Äänestä

  • Aukino kirjoitti:

    Laitetaan nyt se kunnollinen ratkaisu, niin minua ei syytetä:
    dy/dx sin(x)*y = x^(1/3) | integral dx

    y C0 y*Integral(sin(x) * dx) Integral(Integral(sin(x)*dx * dy/dx)
    y C0 y*(- cos x C1) Integral((-cos(x) C2) * dy/dx* dx)
    y y*-cos x C1*y Integral((-cos x C2)* dy/dx)*dx)
    y -cosx*y C1*y Integral(-cos x)*dy Integral(C2*dy) = 3/4*x^(4/3) C3
    y - y*cos x C1*y -cos x*y C2*y C3 = 3/4*x^(4/3)

    C1 ja C2 yhdistetään C1:ksi

    y = (3/4*x^(4/3) C3)/(1-cos x C1 - cos x)
    y = (3/4*x^(4/3) C3)/(1 - 2*cos X C1)

    Eli jos yhtälössä oli alkuarvoja, C1 ja C3 kalibroituvat niillä....

    Oliko vastaus tämä, jos sinulla oli siellä mallivastauskin?

    Oletko tarkistanut sijoittamalla? Minä en saanut siten oikeaa vastausta.

    Tarkastellaan yhtälöä:

    y*exp(-cosx) = int(x^(1/3)*exp(-cosx)*dx)

    Integroidaan:

    y'*exp(-cosx) y*sinx*exp(-cosx) = x^(1/3)*exp(-cosx)

    Mistä saadaan alkuperäinen differentiaaliyhtälö.

    Äänestä

  • 7+3 kirjoitti:

    Oletko tarkistanut sijoittamalla? Minä en saanut siten oikeaa vastausta.

    Tarkastellaan yhtälöä:

    y*exp(-cosx) = int(x^(1/3)*exp(-cosx)*dx)

    Integroidaan:

    y'*exp(-cosx) y*sinx*exp(-cosx) = x^(1/3)*exp(-cosx)

    Mistä saadaan alkuperäinen differentiaaliyhtälö.

    Eli tois e^-cosx voidaan tuossa jakaa pois?
    No, liekö sitten oikein tai ei, mutta tuleeko siitä integroituna todella tuo, vaikea nähdä, koska jos integroidaan x:n suhteen y*e^(-cos x) niin mitä siitä tulee?
    Mun mielestä pitää saada PALJAAKSI integrointi siten, että sinne ei jää esim. yytä x:n kanssa, jolloin voidaan käsitellä jäljelle jäänyttä x:n funktiota, kuten vakiokerrointa, jos siellä ei ole enää yytä kertomena, mutta voi olla että olen väärässä, en tiedä....
    Tosta nyt silti näkee, että sinne voi tulla niin paljon vakiokertoimia, että ainakin kahden alkuarvon kanssa ne saadaan toteutumaan milloin tahansa, eli vasta KOLMAS alkuarvo paljastaisi, menikö integrointi tai siis tuo diffis oikein....

    Äänestä

  • Aukino kirjoitti:

    Eli tois e^-cosx voidaan tuossa jakaa pois?
    No, liekö sitten oikein tai ei, mutta tuleeko siitä integroituna todella tuo, vaikea nähdä, koska jos integroidaan x:n suhteen y*e^(-cos x) niin mitä siitä tulee?
    Mun mielestä pitää saada PALJAAKSI integrointi siten, että sinne ei jää esim. yytä x:n kanssa, jolloin voidaan käsitellä jäljelle jäänyttä x:n funktiota, kuten vakiokerrointa, jos siellä ei ole enää yytä kertomena, mutta voi olla että olen väärässä, en tiedä....
    Tosta nyt silti näkee, että sinne voi tulla niin paljon vakiokertoimia, että ainakin kahden alkuarvon kanssa ne saadaan toteutumaan milloin tahansa, eli vasta KOLMAS alkuarvo paljastaisi, menikö integrointi tai siis tuo diffis oikein....

    Ei sitä exp(-cosx) voi jakaa pois lähtöyhtälöstä koska se on integraalin sisällä, viimeisestä yhtälöstä tietysti voidaan, jolloin saadaan alkuperäinen differentiaaliyhtälö. Ratkaisu on siis:

    y = int(x^(1/3)*exp(-cosx)*dx)/exp(-cosx)

    Mikä ei ratkea alakeisfunktioioden avulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rettertwara kirjoitti:

y' sin(x)*y=x^(1/3)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu