Onko ihmiskunnan tuho mahdollinen?!

Mikä on totuus

Jos worst case scenario toteutuu niin merkitseekö se ihmiskunnan sukupuuttoa seuraavan 100 vuoden kuluessa?! Tahtoisin asiallisia vastauksia, onko aika loppumasssa, nyt on pakko tehdä kovia ja vaikeita päätöksiä, muuten hukka perii?

35

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sopeutuja

      Ihmoskunta selviytyy aina. Worst case -skenaario on että pari miljardia ihmistä ja pari miljoonaa eläinlajia kuolee. Maailma muuttuu lähes tunnistamattomaksi - mutta elinkelpoiseksi.

      • Anonyymi

        ##########################################
        Trump toimii kuin yritysjohtaja.
        Ukraina: Ei ole kuin menoerä yhdysvalloille josta on päästävä eroon.
        Venäjä: Trump näkee että Venäjä voisi olla se, joka auttaisi Yhdysvaltoja kilpailussa Kiinan kanssa.
        EU: Paikka on täynnä Zelenskyin valheisiin hurahtaneita jouhtajia joista kukaan ei kykene ajatteleen mansa etua tai maanosan etua. He voivat ihan hyvin pitää Natonsa, jos nato alkaa sooloileen ja sekoilee kuin nyt Ukrainan suhteen. Yhdysvallat voi hyvin erota natosta jos intressit ei yhdy.
        Trump on täysin vittuuntunut Natoon jossa joku Viro kertoo miten Ukrainaa kuuluu tuke valtavasti. Nykyinen naton pääsihteerikin on trumpin mielestä ihan sekaisin! Trump ei siedä että Nato ottaa mailmanpoliista rooli ohi Yhdysvaltojen.

        Talous: Musk on tarkoitus nipistää sieltä sun täältä jättibutjetista rahaa. etenkin kohteista joissa ei nähdä tulevaisuutta ja arvonnousua. Kaikki muu on toisarvoista. Dollariin pitää pystyä luottamaan, Venäjän varoja ei takavarikoida.

        Puolustu: Yhdysvallat panostaa Britannin ja Australian kanssa yhteiseen puolustukseen.
        Jos EU hakee välkisin sotaa Venäjän kanssa, tehkööt sen yksin! Huom myös ilman Britanniaa.

        Politiikka: Mailman parannus saa jäädä, nyt keskitytään tekeen diilejä joilla Yhdyvallat palauttaa entisen asemansa. Siirtolaisongelmasta eroon, joko karkotuksin ja usa kansailaisuuksin, tai molemmin. Mutta villi touhu kuriin. Avaruudessa Trumpilla on katse Marssiin.
        #############################################


    • Greenman

      Kaikkein pahin skenaario - se yhden prosentin mahdollisuus - on se, että maailmatalouden täydellisessä romahduksessa, ja esimerkiksi ydinasevaltio Pakistanin jäädessä veden alle; aloittaa ihmiskunta ydinasehipan.

      • Armoton totuus

        Vaikka käytäisiin täysimittainen ydinsota jossa suurvallat käyttäisivät kaikki ydinaseensa ei sekään olisi ihmiskunnan loppu. Vähintään kymmeniä miljoonia jäisi henkiin, ihmislaji jatkuisi. Pitkällä tähtäimellä suurtuho olisi vain lajille hyväksi, parhaat geenit jatkuisivat, heikot kuolisivat pois.


      • hahahahaaaaaasdfasdf
        Armoton totuus kirjoitti:

        Vaikka käytäisiin täysimittainen ydinsota jossa suurvallat käyttäisivät kaikki ydinaseensa ei sekään olisi ihmiskunnan loppu. Vähintään kymmeniä miljoonia jäisi henkiin, ihmislaji jatkuisi. Pitkällä tähtäimellä suurtuho olisi vain lajille hyväksi, parhaat geenit jatkuisivat, heikot kuolisivat pois.

        Armoton totuus. Olet niin väärässä!


    • Nyt toimittava

      Tuho ei ole paitsi mahdollinen vaan jopa todennäköinen jos mitään tehdä!

    • dsfadfsda

      Yksi kunnon asteroidi niin se on siinä.

      Ilmastonmuutos ei ihmiskuntaa hävitä. Päinvastoin, jos ilmasto oikeasti lämpenee, miltä ei näytä, se auttaa tässä kasvavassa väkimäärässä (biomassan tuotanto kasvaa). Jos ilmasto kylmenee (miltä näyttää) sitten täällä pohjoisessa tulee kurjat oltavat ja toivottavasti silloin meillä on hyvä aseistus ja liittoutumat, jotta voimme vallata elintilaa etelämmästä.

      • 56795678978

        Kerrotko vielä, millä tavalla se ilmaston "kylmeneminen" näkyy, kun itse en ole huomannut.


      • afadsfdsafd
        56795678978 kirjoitti:

        Kerrotko vielä, millä tavalla se ilmaston "kylmeneminen" näkyy, kun itse en ole huomannut.

        Voi voi minkä minä sille voin, että olet niin huono havainnoimaan. Katsele yksi vuosi hieman useammin ulos. Siellä se näkyy, ulkona. Tai mittarissa.


      • 5674567546
        afadsfdsafd kirjoitti:

        Voi voi minkä minä sille voin, että olet niin huono havainnoimaan. Katsele yksi vuosi hieman useammin ulos. Siellä se näkyy, ulkona. Tai mittarissa.

        Enempi siellä ulkona on näkynyt lämpenemisen merkkejä.


    • Mikä on totuus

      Miksi kukaan ei vastaa itse kysymykseen ja jos vastaus on myönteinen niin mihin ihmiskunta kuolee, nälkäänkö?

      • sfdadsfdafs

        Olihan se siellä. Riittävän iso asteroidi.


    • 8+17

      Supervirus?

    • 12+19

      Nibiru osuu maahan 21.12.2012

    • Joka sana totta

      Jos mitään ei tehdä seurauksena on Venus-ilmiö, ilmasto kuumenee niin paljon että valtameret alkavat kiehumaan. Jokainen ymmärtää että tämä on paitsi ihmiskunnan myös kaiken elämän loppu.

      • Sopeutuja

        Äläpä pelottele ihmisiä.

        Venus-ilmiö on odotettavissa ehkä kahden tai kolmen miljardin vuoden päästä. Nykyinen ilmastonmuutos ei millään riitä sellaiseen ponnistukseen - dinosaurusten aikoinakin keskilämpötila oli kymmenisen astetta nykyisen yläpuolella.

        Ja itse veikkaisin, että kahdessa miljardissa vuodessa ehditään jo kehittämään sellainen teknologia, jolla ongelmasta päästään. Sitäpaitsi maapallon ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina niin myös tekemään, enkä suostu potemaan asiasta syyllisyydentunnetta.

        Leppeitä kelejä.


    • Taatusti totta

      Maan magneettikenttä vaihtaa napaisuutta 21.12.2012! Mayat ovat ennustaneet niin käyvän noin 3500 vuotta sitten.

    • Uskon Taalasta

      Petteri Taalaksen mukaan ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys. Jos sitä ei pysäytetä maailmanloppu on täyttä totta. Taalas on Suomen arvostetuimpia tiedemiehiä, häntä kannattaa uskoa.

      • joopajoopajoooooo

        Paskanmarjat >.


    • yuppu

      Uskon että joku iso asteroidi tappaa ihmiset jossain vaiheessa, tai sen lajin joka kehittyy meistä pikku hiljaa.

    • Tuho&Vimma

      Koko ihmiskunnan tuhoutuminen vaatii elämän edellytyksien tuhoutumisen maapallolla. Esim. 30 km ja sitä isommat rautameteorit tappaa 100% ihmiskunnasta. Osa kuolee iskuun ja iskusta selvinneet kuolee viikkojen tai kuukausien sisällä meteorin aiheuttaman ydintalven vuoksi. Täysimittainen ydinsotakin tuhoaa elämän edellytykset ydintalven vuoksi. Ilmastonmuutokset, biologiset aseet, virustehtailu, taudit jne. ei kykene tuhoamaan kaikkia 7 miljardia ihmistä.

    • Hullu ukko

      Worst case scenario on, että ihmiskunta tuhoutuu sadan vuoden kuluessa.

      Tämä tapahtuu siten, että ilmaston lämmetessä pohjoisnavalle ja Grönlannin ikiroutaan sitoutunut metaanikaasu pääsee vapautumaan ilmakehään ikiroudan sulaessa.

      METAANI, JOKA ON HIILIDIOKSIDIA 50 KERTAA VOIMAKKAAMPI KASVIHUONEKAASU LÄMMITTÄÄ ILMAKEHÄN ELÄMÄLLE KELVOTTOMAKSI.

      Näin tapahtuu mikäli maapallon keskilämpötila nousee 7,5 astetta. Nykymenolla on laskettu maapallon keskilämpötilan kohoavan tuon 7,5 astetta tulevan sadan vuoden aikana mikäli kasvihuonepäästöjä ei saada vähenemään. Päästöjen väheneminen on kiinni myös ruohonjuuritason ratkaisuista keten kaikki tiedämme.

      LUETTUASI TÄMÄN SINUN VELVOLLISUUTESI MUUTTAA ELINTAPOJASI JA VIEDÄ TÄTÄ VIESTIÄÖ ETEENPÄIN NIIN, ETTÄ MAHDOLLISIMMAN MONI SAISI ASIAN TIETOONSA.

      • luonto hoitaa

        Mihin perustuu ikiroudan huikea metaanipäästö? Meikäläinen routa sulaa kerran vuodessa aiheuttamatta ihmeempiä ilmastokatstrofeja.

        Mutta jos tosiaan maapallon keskilämpötila nousisi 7.5 astetta, niin silloinhan luonto hoitaisi ongelman kertaheitolla, haitallinen häiriötekijä poistuisi tai ainakin vähenisi radikaalisti. Tähän asti luonto on aina hoitanut ylitiheät eliöpopulaatiot säällisiin mittoihin, eiköhän asia hoidu tälläkin kertaa.


      • Anonyymi

        Hyviä uutisia ilmastonmuutosuskoville : Siperian ikijää voidaan pelastaa tuomalla sinne 100 000 mammuttia takaisin ( DNA: ta saadaan fossiileista ja istutetaan norsuihin)


    • Vakava asia

      Maailmanloppu eli siis ihmiskunnan tuho on paitsi mahdollinen, myös todennäköinen. Valtiollisen Suomen Ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalas:

      http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa/HS20090326SI1MA010fp

    • Rukousasento avuksi
    • onasonas
    • Anonyymi

      Veikkaan, ettei aloittajan "kovilla" valinnoilla ole kummempaa merkitystä. Ei todennäköisesti kenenkään "kovilla" valinnoilla, selviämisnäkökulmasta ainakaan.

    • Anonyymi

      ihmettelen miten naiiveja kommentteja tiällä ku se on iha mahdollista jos yksi hullu sekoaa ja tekee jotain . Esim tekoälyä väärinkäyttämällä. Putinista oli uutinen eilen että hän on kiinnostunut Kiinan kanssa tekemisestä tekoälyn kanssa. Pelottava uutinen jos mietimme miten putin voisi väärinkäyttää tekoälyä todella karmiviinkin tarkoitusperiin&tekoihin. Lisäksi ydinsota tarkoittais ihmiskunnan loppua muttei universumin tuhoa.

    • Worst case scenario: suomesta sulaa lumet pois jo helmikuussa.

    • No okei, jos nyt mennään siihen että napajäät sulaisivat, mikä on lähes mahdotonta (ilman jotain suurta katastrofia mikä aiheuttaisi sen), niin sitten kyllä ongelmia piisaisi, golf-virta pysähtyisi/vaihtaisi suuntaa ja scandinavia olisi täyttä jäätä vuoden ympäri, vain eskimot pystyisivät elämään täällä. Äärimmäisen epätodennäköinen scenaario mutta mahdollisuuksien rajoissa, ja erittäin vakavat seuraukset.

    • Anonyymi

      Ihminen on taitava selviytymään. Ei se sukupuuttoon kuole.

    • Anonyymi

      Ihminen on levittäytynyt pallon joka kolkkaan. Ei edes ydinsota kaikkia tuhoaisi. Mutta seurava sota käytäisiin sitten puunuijin ja keihäin.

      • Anonyymi

        Saataisiin ilmastomuutosuskovaisten unelma: ydintalvi ❄️🥶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saataisiin ilmastomuutosuskovaisten unelma: ydintalvi ❄️🥶

        Siitäkin moni selviytyisi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3521
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      9
      1588
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1483
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1275
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      903
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      242
      893
    7. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      892
    8. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      879
    9. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      854
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      98
      829
    Aihe