Kysymys kreationisteille.

shadowself

Mitäs jos älykäs luoja loi älykkään evoluutioprosessin joka älykkäästi tuotti kaiken mitä on olemassa?

Eli mitäs jos Jumala suunnitteli prosessin jota evoluutioteoria selittää ja sinänsä teki tästä prosessista itsessään älykkään että tämä johti sinänsä moniin asioihin mihin ns. tyhmä prosessi ei olisi kyennyt?

Mitäs jos evoluutiota ohjaakin jonkinlainen prosessin sisäinen äly?

9

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepä Se

      "Mitäs jos älykäs luoja loi älykkään evoluutioprosessin joka älykkäästi tuotti kaiken mitä on olemassa?"

      Heh. Mitä tekemistä kyhäämälläsi mielikuvitusrakennelmalla on tekemistä Raamatun totuuksien kanssa?

      Miksi todistamattomast mielikuvakyhäelmästäsi pitäisi palstalla edes keskustella?

      • Heh. Mitä tekemistä kyhäämälläsi mielikuvitusrakennelmalla on tekemistä Raamatun totuuksien kanssa?

        En viitannut Raamattuun suoranaisesti mitenkään. Esitin kysymyksen laajemmin kaikille kreationisteille, myös niille jotka eivät usko Raamattuun. Kysymykseni kannalta Raamatun totuudet eivät ole oleellisia, kyse on ajatusleikistä.

        "Miksi todistamattomast mielikuvakyhäelmästäsi pitäisi palstalla edes keskustella?"

        Esittämäni ajatusleikki kuvastaa monia luomiteorioiden ja evoluutioteorian eroja., kuten sitä että luominen ja evoluutio eivät ole lähtökohtaisesti ristiriidassa keskenään ja että joissain tilanteissa jopa luomisen ja evoluution välinen raja on hyvin mitätön.


      • >

        Vaikka siksi, että palstan aihe on eräs todistamaton mielikuvituskyhäelmä nimeltään kreationismi.


    • Sepä Se

      Plastan aiheena on kreationismi = totuus, sekä siitä keskustelu. Jos ei nuppiin mahdu edes niin yksinkertaisen selvä tosiasia ettei maapallo todellakaan ole mikään miljoonia vuosia vanha tekele, niin sitä voi sitten miettiä, että mitä palstalla tekee, jos oma henkilökohtainen tietotaso on niin alhaalla, ettei edes palstalla pysty keskustelemaan.

      • "Plastan aiheena on kreationismi = totuus, sekä siitä keskustelu."

        Itseasiassa palstan aiheena on kreationismi kaikissa muodoissaan ja kaikilla tasoilla, myös puhtaasti teoreettisella tasolla.

        "Jos ei nuppiin mahdu edes niin yksinkertaisen selvä tosiasia ettei maapallo todellakaan ole mikään miljoonia vuosia vanha tekele"

        Mitäs jos se maapallo ei olekaan miljoonia vuosia vanha mutta luojan suunnitteleman älykkään evoluutioprosessin vaikutuksesta vain näyttää mijoonia vuosia vanhalta? Mitäs jos tieteellisesti mijoonat vuodet ovat paras käsitys mikä meillä on asiasta?

        Jos nuori maa pitää paikkaansa, meidän tulee ensin siihen päätyä tieteellisesti.

        "niin sitä voi sitten miettiä, että mitä palstalla tekee, jos oma henkilökohtainen tietotaso on niin alhaalla, ettei edes palstalla pysty keskustelemaan."

        Mitäs jos keskittyisit vain esittämäni ajatusleikin käsittelyyn sen sijaan että rupeaisit arvostelemaan minun keskustelukykyjäni kreationismiin liittyen.


    • a.s.

      Jumala ei tarvitse vuosia tai vuosi miljoonia siihen että hän saisi sitten sen lopputuloksen aikaiseksi mikä oli hänen tarkoituksensa!

      • Jos Hän oleskelee siellä iättömyydessä, niin kuin uskokset julistavat, niin luuletko että silloin on mitään väliä meneekö johonkin hommaan sekunti tai miljardeja vuosia?


      • "Jumala ei tarvitse vuosia tai vuosi miljoonia siihen että hän saisi sitten sen lopputuloksen aikaiseksi mikä oli hänen tarkoituksensa!"

        Jumalan ei myöskään tarvitse suunnitella jokaista asiaa henkilökohtaisesti omin käsin vaan voi tahdollaan luoda prosesseja jotka huolehtivat itse luomiseen liittyvistä yksityiskohdista.

        Jumalan ei tarvitse hienosäätää mitään vaan laajemmin vain riittää Jumala haluaa toimivan järjestelmän syntyvän ja täten toimiva järjestelmä syntyy.

        Ja luonnollisesti Jumalalla ei ole kiirettä mihinkään suuntaan, joten sinänsä asioissa voi kestää niin vähän aikaa tai niin kauan kuin Jumala vain haluaa. Miljoonat vuodet ovat Jumalalle kuin silmänräpäys joten miksi Jumalaa haittaisi että jokin kestäisi miljoonia vuosia.


    • >

      Jos oletetaan, että älykäs luoja olisi tosiaan ollut ylivertaisen älykäs, niin näin hän sen olisi varmasti tehnytkin.

      Ristiriita tässä on kuitenkin Raamattuun perustuvan fundamentalistisen kreationismin kanssa, sillä eihän sen mukaan luoja ole ylivertaisen älykäs ja pitkällä tähtäimellä ratkaisujaan tekevä suunnittelija. Hän on pikemminkin äkkipikainen tunari, joka tekee puhtaasti tunnepohjaisia ratkaisuja rakkaudenpuuskissaan tai suutuspäissään. Sitten korjailee omia jälkiään myöhemmin ja hyvittää möhläyksiään katuvaisena.

      Vastaus siis kysymykseesi, miksei näin voisi olla on se, etteivät kreationistit pidä luojaa noin älykkäänä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      187
      1890
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1033
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      99
      947
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      717
    5. 52
      694
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      588
    7. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      28
      544
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      536
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      518
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      199
      473
    Aihe