Hei!
Minkä takia antennista ei voisi lähettää näkyvän valon taajuista säteilyä - tai toisin päin: voisiko valoherkän antennin kautta vastaanottaa / lähettää valosignaalia?
Minkä takia antennista ei voisi lähettää näkyvän valon taajuista säteilyä - tai toisin päin: voisiko valoherkän antennin kautta vastaanottaa / lähettää valosignaalia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hehkuva metallilanka.
Joo. paljon käytetty menetelmä.
Viittomakoneet.
Laivaston lippuviestit.
Vainovalkeat.
Inkkarien savumerkit.
Peileillä morsetus.
Käsilläpuhuminen.
Antennit poikkeavat vain vähän tavanomaisista.
Tv signaalissa tulee moduloituna valoinformaatio kuvaruudulle.
Mitäs hyötyä siitä olisi???
Olet puun takana ja singaalia (valo) jää näkemättä?
Sumua, sama tulos.
Ei kuulu kauaksi :D
Valokuitukaapeli.
Täytyyhän mikroaalloillakin (satelliittivastaanotto) olla esteetön näkyvyys eli se ei ole ongelma sinänsä.
Mikroaalloilla sentään tapahtuu jonkin verran taipumista ja heijastuksia, joten aivan esteetön näkyvyyden ei tarvitse olla. Kyse on paljolti myös vastaanottimen suuresta dynamiikasta ja herkkyydestä. Kännykäthän toimivat, vaikka tukiaseman antenni ei ole näkyvissä. Valo kuitenkin pysähtyy jo ohueen lautaseinään. Ja kuten ylhäällä todettiin, sumu ja sade estävät valoa näkymästä. Mikroaaltotaajuuksiin ne alkavat purra vasta yli 10 GHz:n taajuuksilla ja silloinkin vain kapeilla kaistoilla.
Radioantenni on aivan väärä teknologia valoa ajatellen.
Kyllä sillä antennista valon saa palamaan.
Bumb
bumb
Antennihan on kooltaan siinä aallonpituuden huitteilla. Tai puolikas mutta kumminkin samaa suuruusluokkaa. Valon aallonpituus on alle mikrometrin joten antenni on väistämättä vähän toisenlainen kuin radioaaltojen antennit.
Mutta voihan vaikka LEDiejä tai valokennoja ajatella antenneina.