Kaikki mittarit näyttävät, ettei ainakaan 15 vuoteen ole enää lämmennyt. Miksi alarmistit väittävät kuitenkin päinvastaista? Eivätkö he luota tieteelliseen mittaukseen?
Miksei ilmasto enää lämpene?
....................
15139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska ilmasto on lämmenyt viimeisen 15 vuoden aikana.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_May_2013_v5.5.png
Selvää nousua. Vuoden 1998 piikki johtuu voimakkaasta El Ninosta, joka siirsi tilapäisesti lämpöä merestä ilmakehään. El Ninon loputtua lämpö palasi takaisin mereen.
Höpö höpö sun akuankka-sivustojes kanssa, turha sun on väittää vastaan kun jopa arvostettu ilmasto"tiede"mies Petteri Taalas on sanonut ettei oo lämmenny.
Aku Ankka sivuja on Steven Goddardin ja Anthony Wattsin sivut. Sitävastoin Roy Spencer on oikea tiedemies, joka on myös ilmastoskeptikko.
"El Ninosta, joka siirsi tilapäisesti lämpöä merestä ilmakehään. El Ninon loputtua lämpö palasi takaisin mereen. "
Tuliko sillä lämmöllä kylmä, kun palasi takaisin mereen?
Voisitko pyytää sitä lämpöä käymään täälläkin, ettei mene nuo ennustajien hellelupaukset ihan pieleen?
Ihmisen aiheuttamasta globaalista lämpenemisestä suurin osa (yli 90%) menee merien lämmittämiseen, eikä siinä ole tapahtunut mitään hidastumista saati pysähtymistä. Päin vastoin, ennemminkin lämpeneminen kiihtyy jatkuvasti.
Kaikki mittarit näyttävät että
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
YLE,kin ihmettelee miksi ei lämpene, ja syylliseksi mainitaan aurinko joka elää hiljaiseloa.
Mitä tulee lämmön varastoitumiseen valtameriin, siinä on yksi, mutta sitä
suurempi ongelma ettei se näy mittauksissa, ainoastaan alarmistien likaisessa mielikuvituksissa, kun ne on joutuneet syöttämään olemattoman eli
ns. kadonneen lämmön ilmastomalleihinsa.
http://yle.fi/uutiset/aurinko_elaa_nyt_hiljaiseloa_-ilmasto_ehka_viilenemassa/6691858?origin=rss
No mutta kun kaikki mittarit näyttävät ettei ole lämmennyt 15 vuoteen.
Mitä siihensanot, aku ankka ja kvääk vaihteeksi?
No mutta kun tieteenpelkääjät ovat hihkuneet vuosikaupalla kuinka mittareita on kropeloitu ja data väärennety. Mites ne nyt yhtäkkiä olisivat eheytyneet?
Tässäpä teille pähkäiltävää tuosta auringon aktiivisuuden vaikutuksesta maapallon ilmastoon.
http://www.tmgnow.com/repository/solar/lassen1.html
Conclusion
"70-90 years oscillations in global mean temperature are correlated with corresponding oscillations in solar activity. Whereas the solar influence is obvious in the data from the last four centuries, signatures of human activity are not yet distinguishable in the observations. "
Kas, akuankka-linkki.
Olethan toki jo lukenut tuon:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
Lue ihmeessä. Siellä kerrotaan, että auringon osuus viime aikojen ja tulevassa lämpenemisessä on hyvin pieni. Suurin syy on ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.
WWF Petteri soutaakin tieteen valtavirtaa vastaan niin että nuppi tutisee,
kohti maailmanloppua.
http://www.skepticalscience.com/graphics/Escalator_2012_500.gif
Eipä muuta sanottavaa. Ihan sama mitä toteaisin, niin unholaan se menisi ja sama jankutus senkunvaan jatkuu.
Jankutijankuti. Montakohan ei-lämmennyt-15-vuoteen topikkia joku tänne vielä tekeekään? Ja monesko tämä oli??
Ihme eskalaattori kun portaat eivät vie minnekkään.
Montakohan porrasta on ollut vaikkapa 1930 luvulta, ja samoissa lämmöissä mennään.
'Alarmistit' nimenomaan nojaavat tieteellisiin faktoihin, ja ovat oikeassa, esim pohjoisnavalla on nyt hiljattain mitattu kaiken korkein lämpötila ewer ,et sillei