Ääntämisen erikoisuuksia brittienglannissa

Vaikkapa tämä: 'vankila' kirjoitetaan gaol mutta lausutaan /dʒeɪl/
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sekä brittienglanti että jenkkienglanti ovat täynnä ääntämisen älyttömyyksiä, jos ääntämistä verrataan kirjoitusasuun.

Toisaalta voidaan sanoa, että monet englannin sanat kirjoitetaan väärin, olipa kyse mistä tahansa englannin versiosta.

Äänestä

Tai vaikkapa "ough"... Se voidaan lausua sen seitsemällä eri tavalla:

1. though (kuten o sanassa go)
2. through (kuten oo sanassa too)
3. cough (kuten off sanassa offer)
4. rough (kuten uff sanassa suffer)
5. plough (kuten ow sanassa flower)
6. ought (kuten aw sanassa saw)
7. borough (kuten a sanassa above)

Äänestä
  • Ällistyttää vähemmän, kun tietää, että lopun -gh merkitsi aikoinaan samoja äänteitä kuin saksan ach-Laut ([x] eli soinniton velaarinen frikatiivi) tai ich-Laut ([ç] eli soinniton palataalinen frikatiivi).

    Eli: "night" äännettiin samalla tavalla kuin saksan kieltosana "nicht"; cough äännettiin samalla tavalla kuin saksan "Koch" jne.

    Äänestä

  • ei ällistytä kirjoitti:

    Ällistyttää vähemmän, kun tietää, että lopun -gh merkitsi aikoinaan samoja äänteitä kuin saksan ach-Laut ([x] eli soinniton velaarinen frikatiivi) tai ich-Laut ([ç] eli soinniton palataalinen frikatiivi).

    Eli: "night" äännettiin samalla tavalla kuin saksan kieltosana "nicht"; cough äännettiin samalla tavalla kuin saksan "Koch" jne.

    Tai tuo nyt ei oikeastaan vastannut vokaalien erilaisuuteen. Joka tapauksessa niidenkin kirjoitusasulla on kielihistorialliset syynsä, ja ne on aikoinaan äännetty diftongeina suunnilleen siten kuin englantia osaamaton suomalainen ne ääntäisi "kirjoituksen mukaan".

    Äänestä

  • ei ällistytä kirjoitti:

    Tai tuo nyt ei oikeastaan vastannut vokaalien erilaisuuteen. Joka tapauksessa niidenkin kirjoitusasulla on kielihistorialliset syynsä, ja ne on aikoinaan äännetty diftongeina suunnilleen siten kuin englantia osaamaton suomalainen ne ääntäisi "kirjoituksen mukaan".

    Pillunnuolijamiehittäjät muuttivat kaiken 1066!

    Äänestä

Mitä ääntämisen erikoisuutta sanassa /dʒeɪl/ on? Eikö kyse ole ortografian erikoisuudesta, joka johtuu lähinnä perinteestä Britanniassa kuten tuomarien peruukit.

>>late 13c., gayhol, from Old North French gaiole and Old French jaole, both meaning "a cage, prison," from Medieval Latin gabiola, from Late Latin caveola, diminutive of Latin cavea "cage, enclosure, stall, coop" (see cave (n.)). Both forms carried into Middle English; now pronounced "jail" however it is spelled. Persistence of Norman-derived gaol (preferred in Britain) is "chiefly due to statutory and official tradition" [OED].

Äänestä
  • gayhol... XD

    Äänestä

SLOUGH (slau)

mutalammikko myös amerikanenglannissa slew slue

(slaf) käärmeennahka myös sluff

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ällistyttää kirjoitti:

Vaikkapa tämä: 'vankila' kirjoitetaan gaol mutta lausutaan /dʒeɪl/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu