Itämeren "ufo"

Mikä oli viime vuonna itämerestä löydetty esine/muodostelma, saatiinko sitä ikinä selville?
16825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Et näköjään lukenut etkä ymmärtänyt pointtiani, mikä oli tietysti odotettavissakin, koska sehän olisi vienyt pohjan fantasioiltasi.

Sinä olet ainoa joka puhuu esineistä/muodostelmista, Minä puhun sinusta:
http://wayback.kb.dk:8080/wayback-1.4.2/wayback/20100107153228/http://www2.kb.dk/elib/lit/dan/saxo/lat/or.dsr/1/4/index.htm

Sinä kuvittelet että Pohjanmeren ufolla viitataan esineisiin/muodostelmiin, mutta objektiivisesti näin ei voi väittää, koska nimityksellä on viitattu myös keittiön veitsiin tai savipatsaisiin.

Meneekö jakeluun?
- Kukaan ei ole puhunut esineistä eikä muodostelmista
- ainoastaan sinä puhut esineistä ja muodostelmista

Äänestä

Harmillista ettei tähän ole tullut muuta vastausta.. kiinnostaisi tietää mikä tuo on?

Osaako kukaan sanoa??

Äänestä
  • Melkoisen selkeästihän tuo on sen merenpohjan muodostelman löytäjien halpahintainen vedätys, jolla pyritään saamaan julkisuutta ja kävijöitä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Sea_anomaly

    Eipä kansa ole P. T. Barnumin jäljiltä mitään oppinut sirkustempuista.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Melkoisen selkeästihän tuo on sen merenpohjan muodostelman löytäjien halpahintainen vedätys, jolla pyritään saamaan julkisuutta ja kävijöitä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Sea_anomaly

    Eipä kansa ole P. T. Barnumin jäljiltä mitään oppinut sirkustempuista.

    "Most likely" science talks again?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Melkoisen selkeästihän tuo on sen merenpohjan muodostelman löytäjien halpahintainen vedätys, jolla pyritään saamaan julkisuutta ja kävijöitä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Sea_anomaly

    Eipä kansa ole P. T. Barnumin jäljiltä mitään oppinut sirkustempuista.

    Jep, sillä koetetaan saada kävijöitä sinne vitun merenpohjaan

    Äänestä


Kiviä.

Äänestä

Tutkimusryhmämme kävi siellä sukeltamassa. Ollessani 100 metrissä minulle tuli pakottava tarve alkaa tunkea löylykauhan vartta peresereikääni ja sen seurauksena persereiästäni ruiskusi mereen veristä ripulipaskaa. Joten anteeksi vain, tulevat sukeltajat, sadassa metrissä ei ole lainkaan virtauksia ja siinä muodostelman kohdalla on nyt sellainen, kauniisti sanottuna, hapeton alue.

Äänestä

Sotahistoriansa tuntevat argeologit tietävät, että kyseessä on toisen maailmansodan aikainen saksalainen sukellusvenetutkajärjestelmä SS-687685,2.

Äänestä

Kyllä on nykyteknologia perseessä kun ei vieläkään tiedetä että mitä siellä on. :D Marsiin matkaaminen kannattaa unohtaa ainakin seuravaksi sadaksi vuodeksi.

Äänestä
  • Vai semmosta peliä :)

    Itämeren pohjassa näkyvä mollukka on pohjatulppa, jota ei ehken kannata nykästä poies.
    Vedet pakenee ja suurvaltojen sukellusveneet jäävät kuiville sätkimään.

    Toisaalta silloin saisi helpommalla silakoita, joista valmistaa ah niin maukkaita silakkapiffejä, niistä ain unelmoin ..

    Äänestä

  • .. HaniFani .. kirjoitti:

    Vai semmosta peliä :)

    Itämeren pohjassa näkyvä mollukka on pohjatulppa, jota ei ehken kannata nykästä poies.
    Vedet pakenee ja suurvaltojen sukellusveneet jäävät kuiville sätkimään.

    Toisaalta silloin saisi helpommalla silakoita, joista valmistaa ah niin maukkaita silakkapiffejä, niistä ain unelmoin ..

    Kreationisteille saattaisi olla syvyyden lähteiden pohjatulppa. Nykäisy > vedenpaisumus.

    Äänestä

Mitäköhän ”ufolle” nykyyään kuuluu, kun ei mitään uutisiakaan ole vähään aikaan tehty, eikä kohteesta löydy mitään uusia kuvia/videoita, vaikka aikaa kulunut jo melkein kuusi vuotta?

Äänestä

Tämä ketju tiivistää suomalaisen tyhmyyden: ei osata tai haluta vastata kysymykseen vakavasti. Kukaan ei taida Suomessa tehdä oikeaa työtä.

Äänestä

Itämeren "ufo" todettiin jääkauden aikaiseksi sedimenttimuodostumaksi joka syntyi liikkuvan jään hangatessa lähellä maanpintaa ollutta peruskalliota, muodostelmalla ei ole mitään tekemistä lavuaarintulppien, sotalaivojen tai ulkoavaruuden muukalaisten kanssa. Se on pelkkää kivieä jonka ulkonäkö vain sai ihmisten mielikuvituksen laukkaamaan. Lopulta kiinostuus moiseen mollukkaan loppui sillä se ei liittynyt mitenkään ilmastonmuutokseen, talouteen, politiikkaan, turvapaikanhakijoihin tai . Me suomalaiset nyt vain olemme niin peestä, kunnolla kyynistä ja masentavaa poppoota, sellaisia liian totisia ja sovinnaisia tosikkoja. Ei mietä hetkauta mitkään mielikuvitus "ufot", sellainen on vain hektistä huuhattelua ja harhaisen hullun horinaa. Pessimisti ei pety, kriittinen ei taivu ja mielikuvitus on ajan hukkaa. Itämeren mollukka oli vain samanlaista hourailua kuin delffiinit, sinivalast tai sukellusvene jotka muka eksyivät mereen. En sellaista usko. Näimpä, stressaavaa ja pinnallista elämää kullekkin, älkää kuitenkaan olko liian itsekkäitä vaan muistakaa toisia edes kerran vuosikymmenessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijaus? kirjoitti:

Mikä oli viime vuonna itämerestä löydetty esine/muodostelma, saatiinko sitä ikinä selville?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu