Kuka rohkenee kiistää

19133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

nonnii. Pahimman luokan skeptikotkin siis alkavat uskoa ilmaston lämpenemiseen. Mahtaa Mäkistä riepoa, kun joutuu tunnustamaaan valheensa.

Äänestä
  • Tuskinpa riepoi ;-)

    Äänestä

Minkä valheensa.
Kysehhän on havainnoista lämpenevästä arktiksesta, etkö lukenut Mikon artikkelia?

Äänestä
  • Joo, tuon kirjan täytyy olla neuvostolaista propagandaa. Eihän jäämeri voinut tuolloin lämmetä, sillä kasvihuoneilmiö on vasta ihmisten 1970-luvulta alkaen aiheuttama. Mäkinen on siis taas väärässä.

    Äänestä

  • Siis ei mitään uutta nykyisessä ilmastossa?

    Äänestä

Kannattaa lukea myös tuo:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

"
1930-luku oli lämmin erityisesti pohjoisessa

1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi laajalti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä.
"

Nyt tilanne on täysin erilainen. Ilmasto on lämmennyt kautta maailman johtuen ihmiskunnan hiilidioksidipäästöistä, kuten kaikki tietysti jo tiesivätkin.

Äänestä

Niin, nuo havainnot ovat 30 luvulta

Äänestä

Miten ihmeessä jääkarhut selvisivät noista 1930-luvun helteistä? Huhhuh

Äänestä
  • Silloin ei ollut hiilidioksidia?

    Äänestä

Jääminimi on suuri vale

Äänestä
  • Hyvä, että tunnustat sen. Myöntäminen on se ensimmäinen askel.

    Äänestä

Eipä tänä vuonna taida tulla uusia jään vähyyden ennätyksiä, joita Zubov aikanaan seurasi. Hyvä linkki Sähköteurastajalta.

Äänestä

Oikeastaan Mäkinen kopioi toisen blogin. Hohhoijaa.

Äänestä
  • Tyypillistä persuöyhötystä koko ploki.

    Ketä kiinnostaa.

    Äänestä

  • 2wd2wdsqwds kirjoitti:

    Tyypillistä persuöyhötystä koko ploki.

    Ketä kiinnostaa.

    Vai persuöyhötystä? Täyttä asiaahan se oli. Eipä ole kukaan kommenteissa asioita kumonnut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Arktisen alueen lämpenemistä?
Kirjoittaa Mikko Mäkinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/06/kuka-rohkenee-kiistaa-arktisen-alueen.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu