Maailmankaikkeudessa olevat kappaleet etääntyvät toisistaan alkuräjähdyksen voimasta. Mutta sitten joskus kun alkuräjähdyksen voimasta syntynyt liike ensin hiipuu ja sitten kokonaan loppuu, niin käykin sitten niin, että kaikki taivaankappaleet alkaakin painovoiman ansiosta liikkua takaisin alkuräjähdyksen pistettä kohden, jolloin loppujen lopuksi kaikki massa onkin taas yhdessä pisteessä. Jonka jälkeen tuleekin sitten taas toinen alkuräjähdys. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Kuka tietää, kuinka mones tämä "meidän" alkuräjähdyksemme on; se ei välttämättä ole siis ensimmäinen.
Täten teoria, ettei ennen alkuräjähdystä ollut mitään, on kumottu.
Täten teoria, ettei ennen alkuräjähdystä ollut mitään, on kumottu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyse ei ole massan liikkeestä, vaan avaruuden laajenemisesta.
Ei, vaan materia leviää maailmankaikkeutta ympäröivään aiemmin tyhjään avaruuteen, toki maailmankaikkeuskin siinä laajenee
Avaruus syntyi alkuräjähdyksessä... ei ole mitään maailmankaikkeuden ulkopuolista avaruutta...
Olet väärässä. Aluräjähdys on tapahtunut maailmankaikkeuden jokaisessa pisteessä. Sen vertaaminen kolmeulotteisessa tilassa tapahtuvaan mekaaniseen räjähdykseen vie auttamatta metsään.
Hae kirjastosta pari kosmologian populatistista teosta ja lue edes alkeet.
ei lähtenytkään yhdestä pisteestä laajenemaan vaan tapahtui kaikkialla heti? Mites se siitä sitten jatkuu edelleen "kauemmaksi" eikä sisäänpäin? Ja miten energia tähän laajenemiseen
Kun koordinaatiston kaikki koordinaatit venyvät, etääntyvät kaikki pisteet toisistaan.
Rusinapullataikina on paljon käytetty esimerkki. Taikinan turvotessa rusinat etääntyvät toisistaan ilman, että ne liikkuvat taikinan suhteen.
Materian sinkoutuminen erilleen vaatisi erilleen, mutta avaruuden laajenemiseen tarvittavasta energiasta en tiedä muuta kuin, että alun inflatoorisen laajenemisen energia tuli Higgsin kentän romahtamisesta. Tällöin avaruus laajeni hetken ylivalonnopeudella (ja ei. Ei riko suhtiksen nopeusrajoitusta) Esimerkiksi tyhjä de Sitter avaruus laajenisi eksponentiaalisesti.
Noin uskon itsekin. En ymmärrä pakkomiellettä väittää, että kaikki on syntynyt itsestään tyhjästä. Ehkä siinä haetaan jotakin mystisyyttä siihen mitä tapahtui.
Siinä mitään mystistä ole.
Syklisen avaruuden ongelma on entropia.
Niitä voi olla rajaton määrä ja materiaali pakenee räjähdyksestä niin kauan kuin energia riittää ja sitten palaa takaisin alkupisteeseen ja tapahtuu uusi räjähdys.
Juuri näin !!!!
"Niitä voi olla rajaton määrä ja materiaali pakenee räjähdyksestä niin kauan kuin energia riittää ja sitten palaa takaisin alkupisteeseen ja tapahtuu uusi räjähdys. "
# materiaali pakenee räjähdyksestä niin kauan kuin energia riittää ja sitten palaa takaisin alkupisteeseen#
ja millä energialla se materiaali palaa takaisin jos energia loppui jo laajenemisessa?
Painovoiman ansiosta tietenkin.
Avaruuden laajeneminen (pimeä energia) taitaa voittaa tuon gravitaation... ainakin galaksijoukkoja suuremmassa mittakaavassa. Tulevaisuuden ihmisillä ei ole putkillaan muuta pällisteltävää kunne muutamat viereiset galaksit, jotka ei ole vielä ehtineet sulautua yhdeksi ainoaksi.
jos gravitaatio olisi pimeää energiaa vahvempaa olisi kaikki materia jo supistuntu kasaan jos heikompaa ei olis voinut syntyä materiaa..näyttää siltä että entropia tulee vääjäämättä vastaan...todennäköisesti joku siviliasaatio keksii tulevaisuudessa koneen joka matkaa..maailmankaikkuden alkuhetkeen käyttäen samalla kaiken energian mitä universumissa on j synnyttää alkuräjähdyksen