apua idiootille

Eli tässä mietityttää tämä tasaisesti kiihtyvässä liikessä olevan kappaleen kulkeman matkan laskeminen Kaavalla s=v0(t-t0) a(t-t0)^2 /2. vähän sekasen näkönen on, mutta miksi tuo kiihtyvyydestä laskettu matka pitää jakaa kahdella? Sain itse jonkinlaisen käsityksen, mutta en ihan ymmärtänyt.
569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>

Se tulee ihan vaan integroinnista (joka tasaisen kiihtyvyyden tapauksessa on helppo "ratkaista" myös graafisesti, kolmiona) kun kiihtyvyyden määritelmän mukainen differentiaaliyhtälö puretaan.

Äänestä
  • Kiitos kun selitit sen syytä, mutta en ole vielä ehtinyt tutusta tuohon integrointiin enkä differentiaaliyhtälöihin, joten pystyisitkö laittamaan jotain laskua tai selittämään tarkemmin sen syytä. Jos sitä ei jaa kahdella niin matkastahan tulee liian pitkä. Mutta en ihan vieläkään ymmärtänyt. :D

    Äänestä

  • utelias 527 kirjoitti:

    Kiitos kun selitit sen syytä, mutta en ole vielä ehtinyt tutusta tuohon integrointiin enkä differentiaaliyhtälöihin, joten pystyisitkö laittamaan jotain laskua tai selittämään tarkemmin sen syytä. Jos sitä ei jaa kahdella niin matkastahan tulee liian pitkä. Mutta en ihan vieläkään ymmärtänyt. :D

    No voit ajatella asian niin, että tuo termi a(t-t0) antaa kiihtyvyydellä aikaansaadun loppunopeuden (siis alkunopeuden päälle tulevan). Mutta matkan kannalta pitää laskea keski(lisä)nopeus, joka on puolet tuosta. Sen kun kerrot käytetyllä ajalla, saat matkan.

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    No voit ajatella asian niin, että tuo termi a(t-t0) antaa kiihtyvyydellä aikaansaadun loppunopeuden (siis alkunopeuden päälle tulevan). Mutta matkan kannalta pitää laskea keski(lisä)nopeus, joka on puolet tuosta. Sen kun kerrot käytetyllä ajalla, saat matkan.

    Aivan! Tuota ajattelinkin aluksi, että se on joku keskinopeus tai joku sellainen Homma. Ymmärsin sen itse geometrisesti eli xy-koordinaatistolla siitä tulee kolmio, kun esim. Y on nopeus ja X on aika. Eli kaavalla lasketaan sen pinta-ala, jolloin se pitää jakaa kahdella, ettei siitä tule, jos oikein ymmärsin, suorakulmiota. En tiedä ajattelinko oikein, mutta sain jonkun käsityksen sentään :P

    Äänestä

bumb

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias527 kirjoitti:

Eli tässä mietityttää tämä tasaisesti kiihtyvässä liikessä olevan kappaleen kulkeman matkan laskeminen Kaavalla s=v0(t-t0) a(t-t0)^2 /2. vähän sekasen näkönen on, mutta miksi tuo kiihtyvyydestä laskettu matka pitää jakaa kahdella? Sain itse jonkinlaisen käsityksen, mutta en ihan ymmärtänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu