KÄYNTI PITKOSPUILLA OMALLA VASTUULLA
***
WALKING ON LOG PATH ON OWN RESPONSIBILITY
(Näin ilmoitetaan kaislikon yli Pukkisaareen johtavan lankkukäytävän alussa, Seurasaaren kupeella.)
***
WALKING ON LOG PATH ON OWN RESPONSIBILITY
(Näin ilmoitetaan kaislikon yli Pukkisaareen johtavan lankkukäytävän alussa, Seurasaaren kupeella.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohon käännökseen en osaa ottaa kantaa. Itse olisin kirjoittanut ehkä
”WALKING ON THE CAUSEWAY AT YOUR OWN RISK”
Tai log path on selvä kontekstista ja hyvin kuvaileva. Minä sanoisin:
Caution! Walk(ing) on the log path at your own risk.
Mistä useimmat britit sanoisivat "Oh dear, what a place, oh no, not again, not this again" ja kääntyisivät takaisin, ja alkaisivat suunnitella, miten tästä jumalan hylkäämästä helvetistä pääsee jollakin kyydillä kotiin sivilisaation pariin.
Luultavasti Elizabeth II koki jotain samaa Suomen vierailullaan -76.
Minua ihmetyttää vain, ajatellaanko Kanadan pohjoisosista ja Alaskasta Britanniassa samalla tavalla kuin Suomesta. Miten ne voisivat olla Suomea kummempia? Mutta samaan valtioon kuuluvien alueidenhan yleensä ajatellaan olevan yhtä. Alaskahan on osa Yhdysvaltoja.
Lissuhan yritti kääntyä takaisin, mutta sotkeutui lainakumppareihinsa ja tuuskahti nenälleen mättäälle. Ja kuvaajilta filmi poikki siinä kohtaa.
Pitkospuita ei kyllä yleensä tehdä tukeista (logs). Ihan sanakirjastakin löytyy, että pitkospuut on englanniksi "duckboards" tai "causeway". Mutta mitäpä sitä nyt sanakirjoja katsomaan, kun voi arvailla ja keksiä!
Puuttumatta nyt siihen, käännetäänkö vastuu sanalla "responsibility" vai sanalla "risk", tekee mieli kysyä: jos kylttiä ei olisi, niin kenen vastuulla pitkospuilla silloin kuljettaisiin?
Read my lips: Tuollaiset tekstit ovat merkityksetön käsienpesuyritys, joka ei pelasta pitkospuista vastaavaa oikeudessa sen enempää kuin tunnettu käsien "pesu" (huuhtelu) pelastaa Pontius Pilatusta viimeisellä tuomiolla.
Englannin log ei ole ihan sama kuin suomen tukki. Pölkky, pölli tai halkokinvoi olla log. Log on mikä tahansa kaadetun tai kaatuneen puun iso kappale.
Taitaa olla itse kunkin parasta katsoa googlen kuvahaulla, mitä mikäkin sana yksinään saattaa tarkoittaa. Ja tälläisillä erikoissanoilla on useimmiten eri merkitykset eri enkkumaissa. Suomessa kirjoitettu englanti on tarkoitettu saksalaisille, ranskalaisille, venäläisille, japanilaisille, kiinalaisille, espanjalaisille, puolalaisille, italialaisille, ruotsalaisille, hollantilaisille, ... , joten ...
Ei kyse ole useinkaan mistään käännöksestä, vaan saman asian kertomisestata jollakin toisella kielellä eri kohderyhmälle.
Ei ammattitaitoinen kääntäjä tälläisissä tapauksissa useinkaan edes vilkaise suomenkielistä tekstiä, sillä sehän on usein jonkun suomen kieltä osaamattoman ja asiaa ymmärtämättömän kyhäämä ja jonkun toisen (toimittajan) virheellisesti lyhentämä. (Luultavasti nyt ei kyse ole edes oikeista pitkospuista. Kuva?)