Haittaako teitä naiset, jos miehellä on ns. menneisyys eli hän on harrastanut seksiä useiden kauniiden naisten kanssa? Olettaen, että mies on muutoin salonkikelpoinen, älykäs ja menestynyt, vaikka onkin nuoruudessaan ollut villi ja vapaa. Ajatteleeko nainen jopa, että miehen on pakko olla hyvä, jos on kelvannut niin useille naisille?
Miehethän usein karsastavat naisia, joilla on ollut useampia miehiä, mutta miten asia on naisten kohdalla?
Miehen menneisyydellä väliä?
1+1
37
394
Vastaukset
- lottamari<3
Sama homma, täydellinen turn off. Selvää pelimies ja pettäjä matskua, josta ei ole kuin harmia harmin päälle.
Niinhän te jotkut naiset täällä internetin ihmemaailmassa väitätte. Tosiasiassa hyvin harva nainen on ainakaan minun menneisyyttäni halunnut kaivella. Vastaukseksi on riittänyt, että, kyllä, minulla on ollut sekä pidempiä, että lyhyempiä suhteita ennen häntä.
Yksityiskohtiin ei kannata mennä kehuskelusta tai vertailusta puhumattakaan ja jos toinen on mustasukkaisuudessaan liian kiinnostunut määristä tai yksityiskohdista, kannattaa ottaa hatkat.- lottamari<3
Ratikkakuski kirjoitti:
Niinhän te jotkut naiset täällä internetin ihmemaailmassa väitätte. Tosiasiassa hyvin harva nainen on ainakaan minun menneisyyttäni halunnut kaivella. Vastaukseksi on riittänyt, että, kyllä, minulla on ollut sekä pidempiä, että lyhyempiä suhteita ennen häntä.
Yksityiskohtiin ei kannata mennä kehuskelusta tai vertailusta puhumattakaan ja jos toinen on mustasukkaisuudessaan liian kiinnostunut määristä tai yksityiskohdista, kannattaa ottaa hatkat.Avoin suhde tosiaan on sun juttu.
lottamari<3 kirjoitti:
Avoin suhde tosiaan on sun juttu.
Luulen, että vaimoni on asiasta jyrkästi eri mieltä. Sitä paitsi olen aina ollut sitä mieltä, ettei ole niin väliä, montako kumppania on ollut perätysten, kunhan ei ole päällekäin.
Voihan toki olla mahdollista, että sinulla on nämä parisuhdeasiat paremmin hanskassa kuin minulla reilun vuosikymmenen aviksen kokemuksella...- Siiderivalas lottam
Lottamari, joka ei ole koskaan saanut ketään, hänen kommentillaan voi pyyhkiä..
Nainen täällä kommentoi joka ketjuun ja ei saa mitään miestä, edes sitä peli miestä`??
Säälittävä tapaus tämä
. - Ignorance is bliss
Ratikkakuski kirjoitti:
Niinhän te jotkut naiset täällä internetin ihmemaailmassa väitätte. Tosiasiassa hyvin harva nainen on ainakaan minun menneisyyttäni halunnut kaivella. Vastaukseksi on riittänyt, että, kyllä, minulla on ollut sekä pidempiä, että lyhyempiä suhteita ennen häntä.
Yksityiskohtiin ei kannata mennä kehuskelusta tai vertailusta puhumattakaan ja jos toinen on mustasukkaisuudessaan liian kiinnostunut määristä tai yksityiskohdista, kannattaa ottaa hatkat."Tosiasiassa hyvin harva nainen on ainakaan minun menneisyyttäni halunnut kaivella. Vastaukseksi on riittänyt, että, kyllä, minulla on ollut sekä pidempiä, että lyhyempiä suhteita ennen häntä."
Toisen menneisyyttä ei kaivella, koska halutaan suojella itseään. Sekin on pelkkää itsepuolustusta, että "ei kiinnosta". Ei edes haluta tietää, koska sattuu. Ei se ihan tervettä ole sellainenkaan, mutta jotkut ovat valmiita "hyväksymään" asian, työntävät sen mielestään ja yrittävät olla ajattelematta.
- yöh...
Voi niitä tauteja...
- Ei mieshuoraa mulle
Kyllä karsastan. Miehestä tulee mieleen että sillä on niin kova tussun tarve että varmuudella pettää joka välissä.
- vanha kanta
Riippuu siitä, onko mies ollut parisuhteessa noiden kauniiden naisten kanssa, vai onko mies paneskellut randomisti ympäriinsä.
Lukumäärällä ei muuten ole juurikaan merkitystä, mutta päätön paneskelu (jos kyseessä henkisesti terve ihminen) kertoo rappeutuneesta moraalista. Todennäköisesti kylmä ihminen, eikä siten kiinnosta.
Kukaan nainen tuskin mitään positiivista kylän pukista löytää.- ongelmapelaaja
"Lukumäärällä ei muuten ole juurikaan merkitystä, mutta päätön paneskelu (jos kyseessä henkisesti terve ihminen) kertoo rappeutuneesta moraalista. "
Eli useimmille miehille kehittyy jo siinä 13-15-vuotiaana rappeutunut moraali, kun irtoseksi lukuisten naisten kanssa alkaa kiinnostaa? - Onnellinen SinkkuN
ongelmapelaaja kirjoitti:
"Lukumäärällä ei muuten ole juurikaan merkitystä, mutta päätön paneskelu (jos kyseessä henkisesti terve ihminen) kertoo rappeutuneesta moraalista. "
Eli useimmille miehille kehittyy jo siinä 13-15-vuotiaana rappeutunut moraali, kun irtoseksi lukuisten naisten kanssa alkaa kiinnostaa?Jos irtoseksi kiinnostaa niin silloin ei moraalia ole onpahan kyseessä mies tai nainen.
Itse en kelpuuta miestä jolla on lukuisia suhteita takana. Ei kiitos, mieluummin ilman.
- ongelmapelaaja
Noh, tuollainen mies kelpaa varmaan 100 kertaa useammalle naiselle kuin seksuaalisesti kokematon mies. Päätelkää siitä loput. Itse tunnen aikamoisia naistenkaatajia ja kumma kyllä kaikki löytävät kauniin ja fiksun naisen seurustelusuhteeseen hetkessä jos haluavat.
- hellyyttävä vässykkä
Näinhän se on. Panopelimies ei tietty kaikille naisille kelpaa, kuten tästäkin ketjusta näkee, mutta sehän ei häntä haittaa koska tietää että riittävän moni lähtee ilomielin mukaan. Ei siinä paljon parin pimun yökkäilyt paina.
Kokematon "mies" taas on luuseri, joka ei naiselle kelpaa kuin kivaksi kaveripojaksi. - ........
Ainoa menneisyys, joka haittaa onkin juuri kokemattoman miehen menneisyys. Aika moni nainen haluaa kouluttaa pahasta pojasta itselleen salonkikelpoisen. Ketään ei sen sijaan kiinnosta kouluttaa neitsytpojasta panopoikaa.
- ongelmapelaaja
hellyyttävä vässykkä kirjoitti:
Näinhän se on. Panopelimies ei tietty kaikille naisille kelpaa, kuten tästäkin ketjusta näkee, mutta sehän ei häntä haittaa koska tietää että riittävän moni lähtee ilomielin mukaan. Ei siinä paljon parin pimun yökkäilyt paina.
Kokematon "mies" taas on luuseri, joka ei naiselle kelpaa kuin kivaksi kaveripojaksi.Juuri näin. Tämä on nähty. Eräälläkin kaverilla oli yhdessä vaiheessa joku 6 yhtäaikaista tapailusuhdetta. Kaikille naisille oli sanonut, että "mulla on sitten paljon muutakin sutinaa, voin tulla kadulla vastaan jonkun toisen kanssa". Kaikki jäivät roikkumaan häneen. Yhden näistä otti myöhemmin tyttöystäväkseen ja tämä nainen voisi hyvin olla miss Suomi -finaalista revitty ulkonäöltään. Toki koulutukseltaan ja muutenkin huomattavasti parempaa tasoa kuin missit keskimäärin. Teini-ikäisenä tämän kaverini oli itse asiassa vaikea saada naista, kun ei ollut kokemusta ja sen tuomaa itsevarmuutta. Porukalla aina naureskellaan näille "sun on vaikeaa saada enää tyttöystävää kun olet tuollainen pukki"-puheille.
- Reipas Mies
Tässäkin asiassa markkinatalous-ajattelu toimii:
Jos et ole ollut suhteessa, et pääsekkään sellaiseen. Mies joka on saanut kauniin naisen on taitavampi naisten kanssa kuin mies joka ei ole koskaan seurustellut. Seurustelematonta miestä sinkku naiset karttaa kuin spitaalista. Siispä seksi/parisuhde-CV on sama kuin se oikeakin, jos on pitkiä aukkoja niin niitä on hyvin vaikea selitellä paremmaksi.
Aivan sama asia kuin työhön haussa, tulee olla priimat koulutukset, nuori, sekä hurja työkokemus jo ennestään. Eli molemmissa on paljon toinen toisensa poissulkevia yhtäläisyyksiä.
Mun mielestä naisen tulisi käsittää että ne naisen käsittely taidot opitaan nuorena tupakkapaikalla räkiessä väkevää röökiä poltellen, kamujen kotibileissä pikku kimppa seksissä, sekä nuoruuden "harjoittelu suhteissa". Sen jäkeen jos iskennästä jokin kehitys kelpoinen muija jää vakkari suhteeseen niin voi pitää tilanteen stedinä pitempään.
Kuka vain näkee niitä parikymppisten harjoittelu suhteista joissa muija meikkaa tunnin aamulla ja etsii halpoja merkkivaatteiden näköisiä vaatteita ja miehellään on kuluneet farkut ja partaviritys ja sitten 20-vuotta vanhalla bmw:llä mennään halpamarkettiin.
Ympäriinsä panevat ihmiset ovat visuaalisia ja heidän impulssina toimii toisille porno ulkonäkö ja pilke silmä kulmassa ja rock-henkisyys. Nämä ominaisuudet ovat miehellä tosi tärkeitä kun tarvitaan iso asuntolaina ja kovia päätöksiä yhteisestä tulevaisuudesta. Bilettäjä bilettäjän tuntee. - Ihmisen piirteitä
No jos ajattelee näitä tämän kylän fillareita, niin sanon nyt "ehdoton ei".
En kehtaisi liikkua sellaisen kanssa missään. Enkä pidä sellaista kovinkaan vahvana ihmisenä.
Ehkä joku tykkää ja jaksaa sen, ehkä lopun ikäää kestävän veuhtomisen.
Mutta jos esim mies on jo 20 veuhtonut ja antanut kaikille tarvitsijoille, niin vaikea sellaisen on asettua aloilleen.
Joku panoEinon maine ei ole minulle plussapisteeen arvoinen saavutus.
Harkinta ja hillintä sitä vastoin ovat.
Joskus ne jää ikuisiksi bubiruusuiksi, joskus ne yrittää asettua mutta eivät kestä parisuhteen painetta ja joskus ne perustaa perheen mutta se elämä on muuten ihan hillitöntä. Kaikkea pitää olla ....stanasti. Niitä on tässäkin kylässä muutama. Eräskin ajelee isoilla kiiltävillä autoilla mutta äijä on jo tonnin kokoinen. Jokin - omien mielihyvien pakonomainen täyttäminen ja itsehillinnän puute tietyissä asioissa. Voihan se olla uskollinen mutta mä en kestä sitä elämäntyyliä. Ahneus ja tyhmyys ovat vastenmielisiä, varsinkin samassa paketissa.
Kannatan kohtuullisuutta.- ssici
Ahneus ja tyhmyys kulkee aina yhdessä.
- nainen 28
No ei minua vaan haittaa, kunhan seksikumppaneita ei ole mitään älytöntä määrää. Uskon että vaikka 100 kumppania kyllä muuttaa suhtautumista seksiin ja ehkä sitä sitten aina pitää etsiä uusia kokemuksia jatkossakin. Eli sellainen ympäriinsä paneskelija ei ehkä ole ihan minun juttu.
Mutta yleisesti ottaen en jaksa vaivata päätäni tuollaisilla asioilla, enkä rupea tuollaisia edes pikkutarkasti kyselemään. Kaikilla meillä on menneisyys, eikä seksikumppanit ole kuin osa sitä, miksi sen pitäisi olla niin ylitärkeässä asemassa? Merkitystä on sillä millainen mies on ihmisenä kokonaisuutena. - lottamari<3
Minusta se kertoo jo paljon ihmisestä, jos sillä on ollut paljon seksisuhteita tai ollut monta kertaa kihloissa ja naimisissa ja suhteillut monien kanssa. Ei heti ensimmäiseksi tulisi mieleeni ottaa sellaista edes yhden yön iloksi ei. Toisaalta minä olen täysin kokematon neitsyt, niin en tiedä millainen on kokenut tai kokematon mies :)
- kosktoelää
miehenä haluan kommentoida.
Toivon ainakin, että ihmissuhteessa menneisyys ja tausta vähän painais. Siis tottakai mitä siellä vällyjen välissä on tapahtunut ja mitä sit todistetaan toiselle... mutta myös ne toisen perhetaustat. Ettei vaan käy niin, että se oma valittu olisi ollut se kakaraparven kultakimpale, ja joku toinen siinä parvessa on hyljity.
Jos näin on, niin sen kultalusikankin voi bannata niin pitkäksi aikaa, että siitä laumasta muutkin pääsevät elämään.
Ja kolmas asia. Miten se oma valittu hoitaa omat asiansa ettei sekin tule vielä yllärinä - ssici
En ole udellut kenenkään miehen menneisyydestä, mutta kyllä se tavalla tai toisella käy ilmi kuitenkin. Keho ja käytös paljastaa osan totuudesta, myös puheessa ja kavereilta voi paljastua viitteitä.
En ryhdy suhteeseen jos on viitteitä siitä, että toisella on ollut kumppaneita tosi paljon, koska useiden kymmenten seksikumppanien historia kertoo arvostelukyvyttömyydestä. Se, miten mies tekee aloitteen ja miten pyrkii seksiin, sanavalinnat, flirttityyli, bilettäminen ja alkoholinkäyttö muutenkin, kaveripiiri, kaikki nämä puhuvat puolestaan.
Luultavasti kaikilla miehillä on vaihe (joka joillakin jää pysyväksi) että ollaan valmiita panemaan kaikkea missä on aukko. Perusterveillä yksilöillä se jää tonne kahdenkymmenen ikävuoden molemmin puolin ja suhteisiin naisiin tulee myöhemmin muita ulottuvuuksia.
Seksissä tuollainen suurvisiiri voi olla hyvä teknisesti, mutta eihän tekniikka tyydyttävää onnellista suhdetta takaa. - hik -K-
Jos tapaan ikäiseni noin nelikymppisen miehen ja jos hän kertoo, että hänellä pisin parisuhde on kestänyt max vuoden, niin nostan kytkintä hyvin äkkiä. En halua olla vain yksi lenkki pitkässä ketjussa, jossa siirrytään aina seuraavaan, kun alkaa kyllästyttämään syystä tai toisesta.
Ikäiselläni miehellä voi ihan hyvin olla seksisuhteita 20-25 vuoden ajalta esimerkiksi 10-30 eikä se tarkoita välttämättä vielä mitään jos on esim. ollut pitkään sinkkuna. Seksikumppanien määrä ei myöskään kerro siitä, että onko tyyppi hyvä sängyssä vai ei. Yksilön pitää itse tehdä tietoinen päätös, jos aikoo seksitaitojaan saada kohennettua. Joku rokkistara kirjoitti elämänkerrassaan, että hän on itse asiassa ihan surkea sängyssä, koska fanit ovat niin innokkaasti ja vapaaehtoisesti tarjoutuneet sängynlämmittäjiksi, että miehellä ei ole ollut oikein kiinnostusta opetella hyväksi tyydyttäjäksi.
En oikeastaan edes halua tietää miehen seksikumppanien määrää. Jotkut ovat halunneet sen kertoa oma-aloitteisesti. Oman kokemukseni mukaan miehet eivät kestä naisen seksikumppanien määrää, vaikka se olisi vähäinenkin. Moni takertuu huonossa itsetunnossaan vertailemaan itseään naisen aiempiin miessuhteisiin. - frozenrosie
öö.. Riippuu ihmisestä, mutta ainakaan mun kaltaiselle naiselle, joka ei koskaan ole moista harrastanut niin voin sanoo ettei kiinnosta ollenkaan.
En ymmärrä ihmisiä jotka väittää muuttuneensa kun nuorena pannaan ympäriinsa ja sit yhtäkkiä ollaankin muka parisudekelpoisia ja kasvettu aikuiseksi ja halutaan vakiintua. Monesti kuulee ''juoksut juoksettu ja valmis sitoutumaan'' Minä hyväksyn miehenä aivan hyvin sen, jos naisella on ollut aikaisemmin muita miehiä. Olennaista on se, että niitä ei ole salaa silloin jos olisi itsellä suhde naisen kanssa päällä. Tietysti minua kiinnostaa myös se, ettei nainen ole aiemmista miessuhteistaan hankkinut sukupuolitautia, josta kärsisi edelleen.
- 1+10
Heh, kyllä ne naiset täällä yökkäilee ja moralisoi, vaikka lienee sanomattakin selvää että tosielämässä olisivat tollaisen sulavan ja karismaattisen panoeinon edessä kuin sulaa vahaa. Siinä ei paljon aiemmat kaadot painaisi, kun haarat aukeaisi niin että reps vaan sanois Levikset.
Tuollaiset ap:n kuvailemat miehet tuppaavat olemaan täsmälleen niitä, jotka osoittavat olevansa naisesta kiinnostuneita ja tekevät niitä aloitteita.
Heiltä välttyäkseen naisen tulisi siis torjua varmuuden vuoksi kaikki häneen kohdistuneet lähestymisyritykset ja lähestyttävä itse juuri niitä miehiä, jotka näyttävät siltä, ettei juuri tämä nainen voisi vähempää kyetä kiinnostamaan.
No, ei kai se haittaisi, jos mies saisi uskoteltua minulle, että olen jotenkin erikoinen ja parempi kuin kaikki nuo muut naiset, ja että juuri minä pystyisin hänet kesyttämään.
Sitä vain en keksi, että millä ihmeellä minut saisi tuollaista uskomaan." olen jotenkin erikoinen ja parempi kuin kaikki nuo muut naiset, ja että juuri minä pystyisin hänet kesyttämään."
-Ikuinen klisee.. XDTheOne kirjoitti:
" olen jotenkin erikoinen ja parempi kuin kaikki nuo muut naiset, ja että juuri minä pystyisin hänet kesyttämään."
-Ikuinen klisee.. XDNo luultavasti kuitenkin useimmat niistä naisita, jotka tuollaisen miehen sänkyyn kaatuvat, uskovat ainakin hetkellisesti noin, ja sitten jälkeenpäin katuvat tyhmyyttään.
Vai kuvitteletko kenties että nainen vain nöyrästi ja kiittäen haluaa ryhtyä seuraavaksi linkiksi miehen parisuhdeketjuun ja iloita siitä, että saa miehen viihtymään seurassaan ehkä peräti kuukauden verran, jos hyvin käy.stellaria81 kirjoitti:
No luultavasti kuitenkin useimmat niistä naisita, jotka tuollaisen miehen sänkyyn kaatuvat, uskovat ainakin hetkellisesti noin, ja sitten jälkeenpäin katuvat tyhmyyttään.
Vai kuvitteletko kenties että nainen vain nöyrästi ja kiittäen haluaa ryhtyä seuraavaksi linkiksi miehen parisuhdeketjuun ja iloita siitä, että saa miehen viihtymään seurassaan ehkä peräti kuukauden verran, jos hyvin käy.Osalle ihmisistä, sukupuoleen katsomatta, toimii parin kuukauden ei-niin-vakava-suhde. Ei kaikki ole etsimässä mitään sielunkumppania/avioliittoa/ikuista rakkautta/tms kliseitä. ;)
- baebanatej
TheOne kirjoitti:
Osalle ihmisistä, sukupuoleen katsomatta, toimii parin kuukauden ei-niin-vakava-suhde. Ei kaikki ole etsimässä mitään sielunkumppania/avioliittoa/ikuista rakkautta/tms kliseitä. ;)
Nyky-yhteiskunnan suurin klisee on lyhyet suhteet.
- w4t5yhjmdsd
baebanatej kirjoitti:
Nyky-yhteiskunnan suurin klisee on lyhyet suhteet.
Vain Länsi-maissa...
TheOne kirjoitti:
Osalle ihmisistä, sukupuoleen katsomatta, toimii parin kuukauden ei-niin-vakava-suhde. Ei kaikki ole etsimässä mitään sielunkumppania/avioliittoa/ikuista rakkautta/tms kliseitä. ;)
No, niinpä kai.
Ihmiskunta on jakautunut kahteen alalajiin: niihin, jotka haluavat pitkän ja vakavan parisuhteen, ja niihin, jotka haluavat vain useita kevyitä ja lyhyitä suhteita.
Ja ihmiskunnan suurin tragedia on se, ettei näitä alalajeja pysty erottamaan toisistaan ulkonäön perusteella, jolloin parinvalinta menee suurella todennäköisyydellä päin helvettiä.
Asia olisi tosin helposti korjattavissa esim. siten, että kaikki nuo lyhyitä suhteita haluavat maalaisivat naamansa vaikkapa punaiseksi.- Kympin Nainen
stellaria81 kirjoitti:
No, niinpä kai.
Ihmiskunta on jakautunut kahteen alalajiin: niihin, jotka haluavat pitkän ja vakavan parisuhteen, ja niihin, jotka haluavat vain useita kevyitä ja lyhyitä suhteita.
Ja ihmiskunnan suurin tragedia on se, ettei näitä alalajeja pysty erottamaan toisistaan ulkonäön perusteella, jolloin parinvalinta menee suurella todennäköisyydellä päin helvettiä.
Asia olisi tosin helposti korjattavissa esim. siten, että kaikki nuo lyhyitä suhteita haluavat maalaisivat naamansa vaikkapa punaiseksi.Juup, tämä(kin) asia on selvästikin näin mustavalkoinen, kiitos kun kerroit. Mitään muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti voi olla olemassa.
- N'32
Karsastan.
Ei kiitos sellaisille.- Kyllä kelpaa panomie
Kukin on omaa mieltään näissä asioissa,mutta kyllä komea panomies saa aina naista ja yleensä naiset roikkuu hänessä..
Tuskin nämä panomiehet kertovat naisilleen kuinka monta panoa on ollut tai kuinka monta on tällä hetkellä..
niin vaan on naista kaatuu ja sillä hyvä.
Kaverini on tälläinen panomies,se ei edes tee aloitetta antaa naisten hoitaa kaiken,katsoo vaan kenet ottaa..
Jonkun kanssa kuukausia ja jonkun muutaman päivän..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510182
- 816773
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424857- 614507
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684211Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313789- 472878
- 362645
- 402290
- 2161912