Tsekkailin tuota 28 päivän mediaania, niin se näyttää sataa (23.7.2013). Käsittääkseni se ei voi olla sata, jos nyt on yli sadan päiviä 13 ja Räsästä ennen olleet mediaaniin laskettavat 15 päivää ovat alle sadan päiviä.
Miten tuo lasketaan ? Vai onko siinä jokin virhe ?
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/median_28_limited.png
Eroakirkosta.fi statistiikasta
Heh !
11
127
Vastaukset
- rainbovsky
Kyllä sinulla nyt on vikaa itsessä. Et ole ymmärtänyt että on monenlaista statiskiikkaa: ateistista ja teististä.
Ateistinen näkemys eroaa siinä että koira tulee sisään on ateistisen näkemyksen mukaan kissa menee ulos.
Kuten:
Paavin vierailu Brasiliassa aiheuttanut jättimäisiä mielenosoituksia.
Näin myös statistiikassa. - mathematicus
Mediaani ei ole keskiarvo, ks.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mediaani- Heh !
>
Keskiarvo onkin ihan eri luvuissa. Mediaanista minä puhuin aloituksessa. Luitko nyt riittävän tarkasti ? En todennäköisesti tarvitse opastusta, mikä on mediaani.
Itseasiassa tuo taitaa olla hieman yli. Oikea arvo on 90.
Mediaani lasketaan näin: otetaan lukujoukko, järjestetään ne suuruusjärjestykseen ja otetaan keskimmäinen luku jos lukuja on pariton määrä, tai kahden keskimmäisen luvun keskiarvo jos lukuja on parillinen määrä.
Tässä ovat viimeisen 28 päivän luvut suuruusjärjestyksessä:
47
55
67
68
68
69
72
74
76
78
80
83
84
85
95
115
126
155
164
243
247
318
383
454
584
960
1339
2469
niistä keskimmäiset ovat 85 ja 95, joiden keskiarvo on 90. Mediaani on siis ihan eri asia kuin keskiarvo.
Luvut löytyvät täältä: http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt ja esim. Libre Officen Calcilla niitä on helppo pyöritellä.- Heh !
>
Jep. 90 minäkin sain.
Mistä tuo ero johtuu ? Onko eroakirkosta.fi:n sivuilla jokin virhe laskutavassa tässä ? Heh ! kirjoitti:
>
Jep. 90 minäkin sain.
Mistä tuo ero johtuu ? Onko eroakirkosta.fi:n sivuilla jokin virhe laskutavassa tässä ?Minä laitoin tuosta tiedustelua ek:n porukoille. On mahdollista että siinä on ihan vain inhimillinen erehdys, esim. että mediaani lasketaan järjestetyn taulukon soluista 14 ja 15 -> (95 115)/2 = 100 kun olisikin pitänyt ottaa solut 13 ja 14, koska taulukon indeksointi alkaakin nollasta eikä ykkösestä...
- Heh !
rainbowshy kirjoitti:
Minä laitoin tuosta tiedustelua ek:n porukoille. On mahdollista että siinä on ihan vain inhimillinen erehdys, esim. että mediaani lasketaan järjestetyn taulukon soluista 14 ja 15 -> (95 115)/2 = 100 kun olisikin pitänyt ottaa solut 13 ja 14, koska taulukon indeksointi alkaakin nollasta eikä ykkösestä...
>
Joo, kohtalaisen helpostihan tuossa tulee joku virhe, että taulukkolaskennassa valitsee väärät solut tms. (vai vaikka joku karkauspäivä tms. muuttaa merkintöjä). Ja tosiaan, ilmeisesti virhe on tapahtunut eroakirkosta-sivujen päässä kun meistä molemmat sai saman tuloksen. - Heh !
rainbowshy kirjoitti:
Minä laitoin tuosta tiedustelua ek:n porukoille. On mahdollista että siinä on ihan vain inhimillinen erehdys, esim. että mediaani lasketaan järjestetyn taulukon soluista 14 ja 15 -> (95 115)/2 = 100 kun olisikin pitänyt ottaa solut 13 ja 14, koska taulukon indeksointi alkaakin nollasta eikä ykkösestä...
Ai niin:
(95 115)/2 = 100 >>
Minun laskuoppini mukaan (95 115)/2 on 110, joten sekään ei mielestäni selitä eroa. Heh ! kirjoitti:
Ai niin:
(95 115)/2 = 100 >>
Minun laskuoppini mukaan (95 115)/2 on 110, joten sekään ei mielestäni selitä eroa.Oltiin molemmat väärässä. :)
210/2 = 105
Kun meidän tuloksista ottaa mediaanin niin sitten on oikein. Attematikkaa! :D- Heh !
rainbowshy kirjoitti:
Oltiin molemmat väärässä. :)
210/2 = 105
Kun meidän tuloksista ottaa mediaanin niin sitten on oikein. Attematikkaa! :DNo, perskeles. Juuri näin helppoa on tehdä helppo virhe. [Ja siksi aina pitäisi ainakin kahden ihmisen tehdä sama lasku.]
No, toivottavasti eroakirkosta tsekkaa mediaaninsa, niin onpahan taas pienen askelen luotettavampi palvelu.
- shadovself
Ateistinen mediaani statistiikassa:
Koira tulee sisään ja kissa menee ulos mediaani on ettei mitään kissaa ja koiraa ole olemassakaan eikä olemattomat mene eikä tule.
näin se menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524387S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114209Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu434120Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693968- 853384
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673279IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523251Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291140