Aikas erikoinen "sattuma" vai onko sittenkään sattumaa. Katselkaa ja ihmetelkää.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072817302772_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072817302772_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No voi v u, kaks kertaa vieny soutuveneen takapihalta järvelle, ja taas pitää hakea se takaisin. Tälläkertaa saa pysyä takapihalla.
Paljonkohan lie "järvessä" vettä, olisiko 20 vaiko peräti 30 cm. Eikä se mitään, talvella tuo järvii taas on tukevasti jäässä eli ei jään määrä vähene minnekään. Eihän?
Ei ollut järvi, lammikko vain. Parhaimmillaan vettä taisi olla n. 40 cm ja laajuutta korkeintaan 50 m. Nyttemmin sekin vesi on jo vajonnun hornan tuuttiin. Tuossa linkki kameran pitäjän selostukseen asiasta. Huomatkaa erityisesti linkin viimeinen kappale.
" These melt ponds are a normal part of the seasonal cycle of the sea ice. With respect to global warming, we are more concerned when we see warm air temperatures in the winter that inhibit ice growth and the appearance of heat in the ocean that would melt the bottom surface of the ice"
http://psc.apl.washington.edu/northpole/WebCams.html
Juuri näin, enemmän kannattaa olla huolissaan lämpimistä. Kuten viime talvet ovat olleet.
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2011.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2012.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2013.png
Kyse on joka kesäisestä normaalista ilmiöstä. Sen uutisoinnissa voi olla kyse myös mielenmuokkauksesta.
On myös havattu meren olevan jopa sula lähellä päiväntasaajaa.
Maailman johtavin ilmastotiede todistaa tämän johtuvan ilmastonmuutoksesta.