Lajinimi, yhdysmerkki ja sanaväli?

Tieltä eksynyt

Kumpi on oikein:

Kaksi Vulpes vulpes-lajin edustajaa

vai

Kaksi Vulpes vulpes -lajin edustajaa

6

102

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tieto lisää tuskaa

      Sanaliiton jälkeisen yhdysmerkin eteen tulee sanaväli. Siis:

      ”Kaksi Vulpes vulpes -lajin edustajaa”

      http://www.kotus.fi/?s=4290

      Eräät tekstinkäsittely-ympäristöt (mm. tämä Suomi24:n Keskustelu-osio) eivät valitettavasti tue sitovaa yhdysmerkkiä vaan jättävät rivin ensimmäisen sanan eteen kuuluvan yhdysmerkin irralleen edellisen rivin loppuun. Tämä aiheuttaa joskus kiusallisiakin hankaluuksia.

    • Yucca

      Oikeinkirjoituksen kannalta jälkimmäinen on oikein, kuten nimimerkki ”Tieto lisää tuskaa” perustelee.

      Asiallisesti molemmat ovat kökkökieltä. Oikein on ”kaksi kettua”. Jos on jokin tarve liittää tähän tieteellinen nimi, kirjoitetaan ”kaksi kettua (Vulpes vulpes)”, kirjoittaen tieteellinen nimi kursiivilla, jos suinkin mahdollista.

      Jos kyseessä olisi laji, jolle ei ole suomenkielistä nimeä, kirjoitettaisiin tyyliin ”kaksi Vulpes vulpes -yksilöä”. Kysehän ei ole mistään lajin edustamisesta.

      • esimerkin voima

        Kylla kai sinakin Jukka ymmarrat, etta kyse on aloittajalla esimerkistä eikä mistaan muusta. Mahdollisesti tuo Vulpes vulpes -nimi on ensimmainen mieleen tullut. Ei tama palsta ennenkaan mikaan tieteellinen palsta ole ollut.

        Eiko tuo viimeinen kappale tulisi kirjoittaa "kaksi kettu -yksiloa", koska kyse on lajista, jolla on suomenkielinen nimi?

      • Yucca
        esimerkin voima kirjoitti:

        Kylla kai sinakin Jukka ymmarrat, etta kyse on aloittajalla esimerkistä eikä mistaan muusta. Mahdollisesti tuo Vulpes vulpes -nimi on ensimmainen mieleen tullut. Ei tama palsta ennenkaan mikaan tieteellinen palsta ole ollut.

        Eiko tuo viimeinen kappale tulisi kirjoittaa "kaksi kettu -yksiloa", koska kyse on lajista, jolla on suomenkielinen nimi?

        Esimerkkejä on kahdenlaisia: hyviä ja huonoja. Jos ei tunne muita tieteellisiä nimiä kuin sellaisia, joita vastaa jokin yleisesti käytetty suomenkielinen nimi, niin miksi syntyisi tarvetta puhua lajista vain tieteellisellä nimellä?

        Mitä kysymykseesi tulee, tekee mieli kysyä, ymmärrätkö sanan ”jos” merkityksen. Mutta vastatakseni tyhmään kysymykseesi* sellaisena kuin sen esitit: ei, kirjoitusasu ”kettu -yksilöä” ei ole oikein.

        * Periaatteessa toki pitää paikkansa, että ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä.

      • gggg
        Yucca kirjoitti:

        Esimerkkejä on kahdenlaisia: hyviä ja huonoja. Jos ei tunne muita tieteellisiä nimiä kuin sellaisia, joita vastaa jokin yleisesti käytetty suomenkielinen nimi, niin miksi syntyisi tarvetta puhua lajista vain tieteellisellä nimellä?

        Mitä kysymykseesi tulee, tekee mieli kysyä, ymmärrätkö sanan ”jos” merkityksen. Mutta vastatakseni tyhmään kysymykseesi* sellaisena kuin sen esitit: ei, kirjoitusasu ”kettu -yksilöä” ei ole oikein.

        * Periaatteessa toki pitää paikkansa, että ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä.

        Juuri tuolla asenteella sinä sait oikein kunnon potkun perseeseen TKK:lta. Kukaan ei jäänyt kaipaamaan. Yritä jo päästä asiasta yli.

        76 65 64 e4 20 6b e4

      • Sivullisen kommentti
        gggg kirjoitti:

        Juuri tuolla asenteella sinä sait oikein kunnon potkun perseeseen TKK:lta. Kukaan ei jäänyt kaipaamaan. Yritä jo päästä asiasta yli.

        76 65 64 e4 20 6b e4

        Kognitiiviset vahvuudet eittämättömät, emotionaalisissa ilmiselviä puutteita.

        Miestä itseään en ole koskaan tavannut, ehkäpä molempien onneksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      525
      8884

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      160
      6134

    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      359
      5155

    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      66
      4739

    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      98
      4341

    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4043

    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      184
      3922

    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1848

    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      103
      1394

    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      959
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt