Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pohjoisnavan siirto päiväntajalle

    aiheuttaa kovasti sensuuriripulointia maailman johtavimmissa alarmistipiireissä.

    http://www.climatecentral.org/news/melting-at-north-pole-how-bad-is-it-16294
    10113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    • Sinulla noita multinikkejä riittää.

      Äänestä

    • ---------------- kirjoitti:

      Sinulla noita multinikkejä riittää.

      Totta puhuu miinustaja mutta kyllä hänelläkin merkkien lukumäärä vaihtelee. Selvä multinikki hänkin siis.

      Äänestä

    Kertoisiko joku denialisti jo, että mistä tiedelähteestä väite , että kuva olisi otettu pohjoisnavalla, on peräisin?

    Tässähän denialistit taas piiskaavat rakentamaansa olkiukkoa niin, että pölykeuhko siitä pian seuraa.

    Edellisen kerran, kun tätä kysyin, denialisti vastasi, että tieto on peräisin Taloussanomista. Sitä pitää tiedelähteenä vain lapsellinen denialisti.

    Äänestä

    Tuli siis todistetuksi, että missään tieteellisessä lähteessä ei väitetty, että kuva olisi pohjoisvavalta. Väite oli erään sanomalehden keksintö.

    Olkaa denialistit jatkossa tarkempia.

    Äänestä

    Media ainakin väitti johtavan tieteen todistaneen, ja oli vielä kuviakin.

    Valita sinne.

    Äänestä

    No ihan turhaan alarmistit sitten tuotakin uutista niin kovasti hehkuttivat pohjoisnavan "sulamisena", kun kyseessä ei todellakaan ollut kyse edes lähelläkään pohjoisnapaa sijainnut paikka.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Moving Pole kirjoitti:

    aiheuttaa kovasti sensuuriripulointia maailman johtavimmissa alarmistipiireissä.

    http://www.climatecentral.org/news/melting-at-north-pole-how-bad-is-it-16294

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu