Suurimmat ja vanhimmat pyramidit

Bosniassa

http://www.bosnianpyramids.org/

Bosnian pyramidien laakso koostuu viidestä seuraavasta pyramidista:

-Auringon pyramidi (maailman vanhin ja suurin pyramidi)

-Kuun pyramidi (maailman toiseksi vanhin ja suurin pyramidi)

-Rakkauden pyramidi

-Maan pyramidi

-Bosonin pyramidi

Bosnian pyramidit ovat maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

19

707

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagić_pyramid_hypothesis

      >>UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

      • lue täältä

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

    • Me Again

      "Suurimmat ja vanhimmat pyramidit"

      Eivät ne voi kovin vanhoja olla kun minäkin vielä muistan kuinka niiden rakentaminen alkoi vuonna 2006.

      • lue uudestaan

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Me Again
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        "UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon."

        Jaa, sitten ne varmaan löytyvät tuolta UNESCO:n sivulta?

        http://whc.unesco.org/en/statesparties/ba

    • Faradir

      Katsoin dokumentin tuosta Bosnian pyramidista ja ainakaan siinä tiedemiehet eivät löytäneet mitään merkkejä että ne olisivat rakennettuja. Jollain rinteellä oli jotain tasanteen tapaisia, mutta nekin olivat voineet muodostua luonnollisesti.

      Pyramidien "löytäjä" kaivoi tunnelia niiden sisälle väittäen etä kaivaa irtosoraa pois vanhasta kulkureitistä vaikka se irtosora ei eronnut mitenkään ympäröivästä sorasta.

      Pelkkää huuhaata. Vielä kun ajattelee kuinka vähän siellä on tuohon aikaan asunut väkeä niin ei niillä todellakaan ole ollut mahdollisuuksia alkaa rakentamaan noin massiivisia rakennelmia.

      • pälättäjälle

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        pälättäjälle kirjoitti:

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3792

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      59
      2379

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2286

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2193

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521

    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1287

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237

    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      68
      1129

    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      123
      1108
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt