Suurimmat ja vanhimmat pyramidit

Bosniassa

http://www.bosnianpyramids.org/

Bosnian pyramidien laakso koostuu viidestä seuraavasta pyramidista:

-Auringon pyramidi (maailman vanhin ja suurin pyramidi)

-Kuun pyramidi (maailman toiseksi vanhin ja suurin pyramidi)

-Rakkauden pyramidi

-Maan pyramidi

-Bosonin pyramidi

Bosnian pyramidit ovat maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

19

648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagić_pyramid_hypothesis

      >>UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

      • lue täältä

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


    • Me Again

      "Suurimmat ja vanhimmat pyramidit"

      Eivät ne voi kovin vanhoja olla kun minäkin vielä muistan kuinka niiden rakentaminen alkoi vuonna 2006.

      • lue uudestaan

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


      • Mistä teitä sikiää..
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times


      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Me Again
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        "UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon."

        Jaa, sitten ne varmaan löytyvät tuolta UNESCO:n sivulta?

        http://whc.unesco.org/en/statesparties/ba


    • Faradir

      Katsoin dokumentin tuosta Bosnian pyramidista ja ainakaan siinä tiedemiehet eivät löytäneet mitään merkkejä että ne olisivat rakennettuja. Jollain rinteellä oli jotain tasanteen tapaisia, mutta nekin olivat voineet muodostua luonnollisesti.

      Pyramidien "löytäjä" kaivoi tunnelia niiden sisälle väittäen etä kaivaa irtosoraa pois vanhasta kulkureitistä vaikka se irtosora ei eronnut mitenkään ympäröivästä sorasta.

      Pelkkää huuhaata. Vielä kun ajattelee kuinka vähän siellä on tuohon aikaan asunut väkeä niin ei niillä todellakaan ole ollut mahdollisuuksia alkaa rakentamaan noin massiivisia rakennelmia.

      • pälättäjälle

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


      • Mistä teitä sikiää..
        pälättäjälle kirjoitti:

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times


      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2520
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      85
      1940
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1469
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1018
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      66
      883
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      871
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      850
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      51
      826
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      755
    Aihe