Suurimmat ja vanhimmat pyramidit

Bosniassa

http://www.bosnianpyramids.org/

Bosnian pyramidien laakso koostuu viidestä seuraavasta pyramidista:

-Auringon pyramidi (maailman vanhin ja suurin pyramidi)

-Kuun pyramidi (maailman toiseksi vanhin ja suurin pyramidi)

-Rakkauden pyramidi

-Maan pyramidi

-Bosonin pyramidi

Bosnian pyramidit ovat maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

19

780

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagić_pyramid_hypothesis

      >>UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

      • lue täältä

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

    • Me Again

      "Suurimmat ja vanhimmat pyramidit"

      Eivät ne voi kovin vanhoja olla kun minäkin vielä muistan kuinka niiden rakentaminen alkoi vuonna 2006.

      • lue uudestaan

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Me Again
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        "UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon."

        Jaa, sitten ne varmaan löytyvät tuolta UNESCO:n sivulta?

        http://whc.unesco.org/en/statesparties/ba

    • Faradir

      Katsoin dokumentin tuosta Bosnian pyramidista ja ainakaan siinä tiedemiehet eivät löytäneet mitään merkkejä että ne olisivat rakennettuja. Jollain rinteellä oli jotain tasanteen tapaisia, mutta nekin olivat voineet muodostua luonnollisesti.

      Pyramidien "löytäjä" kaivoi tunnelia niiden sisälle väittäen etä kaivaa irtosoraa pois vanhasta kulkureitistä vaikka se irtosora ei eronnut mitenkään ympäröivästä sorasta.

      Pelkkää huuhaata. Vielä kun ajattelee kuinka vähän siellä on tuohon aikaan asunut väkeä niin ei niillä todellakaan ole ollut mahdollisuuksia alkaa rakentamaan noin massiivisia rakennelmia.

      • pälättäjälle

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        pälättäjälle kirjoitti:

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      11
      3170

    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      12
      2178

    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      118
      1792

    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1166

    5. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      150
      1051

    6. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      1002

    7. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      36
      823

    8. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      54
      758

    9. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      67
      711

    10. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      30
      685
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt