Suurimmat ja vanhimmat pyramidit

Bosniassa

http://www.bosnianpyramids.org/

Bosnian pyramidien laakso koostuu viidestä seuraavasta pyramidista:

-Auringon pyramidi (maailman vanhin ja suurin pyramidi)

-Kuun pyramidi (maailman toiseksi vanhin ja suurin pyramidi)

-Rakkauden pyramidi

-Maan pyramidi

-Bosonin pyramidi

Bosnian pyramidit ovat maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

19

723

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagić_pyramid_hypothesis

      >>UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

      • lue täältä

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

    • Me Again

      "Suurimmat ja vanhimmat pyramidit"

      Eivät ne voi kovin vanhoja olla kun minäkin vielä muistan kuinka niiden rakentaminen alkoi vuonna 2006.

      • lue uudestaan

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Me Again
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        "UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon."

        Jaa, sitten ne varmaan löytyvät tuolta UNESCO:n sivulta?

        http://whc.unesco.org/en/statesparties/ba

    • Faradir

      Katsoin dokumentin tuosta Bosnian pyramidista ja ainakaan siinä tiedemiehet eivät löytäneet mitään merkkejä että ne olisivat rakennettuja. Jollain rinteellä oli jotain tasanteen tapaisia, mutta nekin olivat voineet muodostua luonnollisesti.

      Pyramidien "löytäjä" kaivoi tunnelia niiden sisälle väittäen etä kaivaa irtosoraa pois vanhasta kulkureitistä vaikka se irtosora ei eronnut mitenkään ympäröivästä sorasta.

      Pelkkää huuhaata. Vielä kun ajattelee kuinka vähän siellä on tuohon aikaan asunut väkeä niin ei niillä todellakaan ole ollut mahdollisuuksia alkaa rakentamaan noin massiivisia rakennelmia.

      • pälättäjälle

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

      • Mistä teitä sikiää..
        pälättäjälle kirjoitti:

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt