Suurimmat ja vanhimmat pyramidit

Bosniassa

http://www.bosnianpyramids.org/

Bosnian pyramidien laakso koostuu viidestä seuraavasta pyramidista:

-Auringon pyramidi (maailman vanhin ja suurin pyramidi)

-Kuun pyramidi (maailman toiseksi vanhin ja suurin pyramidi)

-Rakkauden pyramidi

-Maan pyramidi

-Bosonin pyramidi

Bosnian pyramidit ovat maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

19

754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagić_pyramid_hypothesis

      >>UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä.

      • lue täältä

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


    • Me Again

      "Suurimmat ja vanhimmat pyramidit"

      Eivät ne voi kovin vanhoja olla kun minäkin vielä muistan kuinka niiden rakentaminen alkoi vuonna 2006.

      • lue uudestaan

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


      • Mistä teitä sikiää..
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times


      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Me Again
        lue uudestaan kirjoitti:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        "UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon."

        Jaa, sitten ne varmaan löytyvät tuolta UNESCO:n sivulta?

        http://whc.unesco.org/en/statesparties/ba


    • Faradir

      Katsoin dokumentin tuosta Bosnian pyramidista ja ainakaan siinä tiedemiehet eivät löytäneet mitään merkkejä että ne olisivat rakennettuja. Jollain rinteellä oli jotain tasanteen tapaisia, mutta nekin olivat voineet muodostua luonnollisesti.

      Pyramidien "löytäjä" kaivoi tunnelia niiden sisälle väittäen etä kaivaa irtosoraa pois vanhasta kulkureitistä vaikka se irtosora ei eronnut mitenkään ympäröivästä sorasta.

      Pelkkää huuhaata. Vielä kun ajattelee kuinka vähän siellä on tuohon aikaan asunut väkeä niin ei niillä todellakaan ole ollut mahdollisuuksia alkaa rakentamaan noin massiivisia rakennelmia.

      • pälättäjälle

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."


      • Mistä teitä sikiää..
        pälättäjälle kirjoitti:

        Lähes kaikki tiedemiehet ovat jo vahvistaneet pyramidien aitouden:

        UNESCO lisäsi pyramidit 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon.

        http://maailmanmenoa.blogit.kauppalehti.fi/blog/25596

        "Bosnian pyramidit on viimeinkin vahvistettu. Pyramidiasiantuntijat joka puolelta maailmaa ovat vahvistaneet Bosnian pyramidien olemassaolon. Lisäksi, 90% tutkijoista sanoi, että Bosnian pyramidit ovat kevyesti maailman suurimmat ja vanhimmat pyramidit. Bosniassa on viisi (5) pyramidia ja niiden sanotaan olevan 12 000 – 26 000 vuotta vanhoja. UNESCO lisäsi ne 2010 maailmanperintökohteiden luetteloon. UNESCO ja CIA suunnittelevat tekevänsä Bosnian pyramidilaaksosta maailman suurimman ja arvokkaimman historiallisen monumentin vuoteen 2012 mennessä."

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Siis kyseessä on jonkun hörhön kirjoittama Blogi, ei mikään UNESCO:n ja CIA:n (mikä yhdistelmä, Lol.) virallinen ilmoitus. Samainen hörhö samassa Blogissa ihmettelee pimeällä salamavalon kera otetuissa valokuvissa esiintyviä "salaperäisiä valopalloja". Että tätä tasoa...

        Kommenttiosiossa on eräs hyvä kysymys johon Bloginpitäjä ei vastaa.

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Katso wikistä.
        pälättäjälle kirjoitti:

        Tässä on sinulle omistettu kommentti suoraan EU Timesin sivulta, joka ei ole suinkaan mikään blogi:

        "I WENT THERE AND SAW WITH MY OWN TWO EYES WHO EVER IS SAYING ITS A HOAX IS JUST SCARED THAT THE LITTLE BOOK THEY WERE LIVING WITH WAS ACTUALLY FULL OF SHIT .

        YOU KNOW WHAT A HOAX IS ????? TALKING SNAKES , WORLD CREATED IN A WEEK AND HOLY PICTURES ON PEOPLES SLICES OF TOAST".

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times


      • pälättäjälle
        Katso wikistä. kirjoitti:

        Ensin linkittämäsi vivu oli Blogi, älä venkoile.

        Tästä voi itse kukin lukea mikä "arvovaltainen The European Union Times" oikeasti on, eli ei edes oikea uutissivusto vaan yksi tuhansista hörhösivustoista, ja linkittyy vahvasti uusfasistisiin piireihin (hmm, jotenkin magneettimedia soittelee kelloja...):

        http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


      • Mistä teitä...
        pälättäjälle kirjoitti:

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"


      • pälättäjälle
        Mistä teitä... kirjoitti:

        Et siis edes kehdannut katsoa linkkiä. Kyseessä on Rationalwiki, Skeptinen wiki jossa teidä hörhöjen jorinoitanne kyykytetään armotta. Kuten linkistä, (ja kenen tahansa Googlettaessa) ilmenee, on se sinun "The European Union Times" pelkkä hörhösivusto, ei mikään oikea uutispalvelu.

        Ja toisekseen, et edes raukka kykene vastaamaan tähän kysymykseen:

        "Jos Unesco on hyväksynyt pyramidit maailmanperintölistalle, miksi niitä ei löydy UNESCON virallisilta sivuilta Euroopan kohteiden joukosta?"

        Miksi linkkaat tälle palstalle Wikipediaa? Wikipedia on pahimman luokan hörhösivusto.

        Ei Wikipedia kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään arvovaltaiseen julkaisuun.

        Tämä linkki oli jo aloituksessa mukana:

        http://www.eutimes.net/2010/08/scientists-confirm-pyramids-in-bosnia-are-oldest-known-pyramids-in-the-world/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      613
    5. 39
      608
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      601
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      493
    Aihe