Jokunen vuosi takaperin (palstan arkiston hakutoiminnot sikseen alkeelliset, ettei löytynyt esimerkkiä) täällä oli tilastonikkari, joka laski jollekin aikavälille lämpötilan muutoksen merkitsevyyksiä. Ja pääsääntöisesti hän sai kuukauden välein lämpötilan nousun tilastollisesti merkittäväksi. Ja valittu aikajakso oli mielestäni denialistien suosimalta kohdalta alkava, siis jostain 1990-luvun lopulta.
Kukapa sitä alituiseen jaksaa laskeskella, vaikka taulukkolaskimessahan ne ovat kaavat jo sitten toisella kertaa valmiina, ettei vaiva kovin suuri ole. Nyt tässä siis jää pieni epäilys, että sarjan aloittajan tavoitteena oli todistaa, että lämpeneminen jatkuu, mutta käytetyllä aikavälillä mittaustulokset eivät sitten tukeneetkaan tätä, ja niin tilastonikkarimme uuvahti.
Toivon, etä hän palaa laskelmineen.
Kukapa sitä alituiseen jaksaa laskeskella, vaikka taulukkolaskimessahan ne ovat kaavat jo sitten toisella kertaa valmiina, ettei vaiva kovin suuri ole. Nyt tässä siis jää pieni epäilys, että sarjan aloittajan tavoitteena oli todistaa, että lämpeneminen jatkuu, mutta käytetyllä aikavälillä mittaustulokset eivät sitten tukeneetkaan tätä, ja niin tilastonikkarimme uuvahti.
Toivon, etä hän palaa laskelmineen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.