Helluntaikirkon jäsenmäärä tänään?? 2013

Tuleva juhannus..

Helluntaikirkon jäsenmäärä heidän sivuiltaan on 10.01.2012 6715 henkilöä.

Jäsenseurakuntia on 39. eli ts. seurakuntaa kohtaan laskien n. 173 henkilöä.


www.suomenhelluntaikirkko.fi › Info › Tietoja Suomen Helluntaikirkosta‎
Helluntaikirkon jäsenmäärä. Suomen Helluntaikirkon paikallisseurakuntien yhteenlaskettu jäsenmäärä 10.01.2012 oli 6715. Jäsenseurakuntia on yhteensä 39.

...
Kuinka helluntaikirkolliset pystyvät pitämään seurakuntataloutensa pystyssä ja IsonKirjan paikat kesäjuhlisen taloudelliset velvoitteet??
Onhan pastoreiden palkat, kiinteistöjen kulut, sekä verot, vakuutukset aika kovia.

Senverran olen kuullut, että kesäjuhlien talkooväessä on ollut puutetta, koska nuoriväki on senverran tohtoroitunut ja akateemisesti sivistynyttä, että eivät ilman palkkaa tee mitään. Miten sitten saadaan järjestysvalvojia ym. talkooporukkaa seuraaviin juhliin, ettei tule ongelmia?

66

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tule vaan juhannus

      Useimmille helluntailaisille on yhdentekevää, mihin rekisteriin kuulutaan.
      Osa kuuluu yhdistysrekisteriin, osa yhdyskuntaan,eräät jopa luterilaiseen kirkkoon, mutta seurakuntien
      talous tai Juhannuskonfferenssi ei ole siitä riippuvaista!!!

      Onneksi jäsenkunta on suhteellisen nuorta eikä kuten Helluntaikansan
      tilaisuuksissa, joka kuihtuu pikku hiljaa pois väestön ikääntymisen johdosta.

      • muistelen tässä.

        Luterilaiseen kirkkoon ja helluntaikirkkoon ei voi kuulua yhtäaikaa.
        Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä ja kirkollisia alta 7000....

        Ilmeisesti kirkon jäsenmäärä ei ole lisääntynyt vuodessa yhtään, vaan päinvastoin on katokäynyt, ts. ero ns. homppelimyönteisyyden takia.

        Ja jos juhlat on yhtäaikaa, taitaa Isossakirjassa tulla kuivat ajat, onhan ilmeisesti valtion tuet katoamassa, sekä olisiko raamattukoulun ulkolainen sopimuskin raukeamassa, varmaan tiedätkin asian.

        Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt, kun alkujaan kirkottumisella haettiinkin valtion tukieuroja, eikä Jumalan siunausta.


      • facta1
        muistelen tässä. kirjoitti:

        Luterilaiseen kirkkoon ja helluntaikirkkoon ei voi kuulua yhtäaikaa.
        Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä ja kirkollisia alta 7000....

        Ilmeisesti kirkon jäsenmäärä ei ole lisääntynyt vuodessa yhtään, vaan päinvastoin on katokäynyt, ts. ero ns. homppelimyönteisyyden takia.

        Ja jos juhlat on yhtäaikaa, taitaa Isossakirjassa tulla kuivat ajat, onhan ilmeisesti valtion tuet katoamassa, sekä olisiko raamattukoulun ulkolainen sopimuskin raukeamassa, varmaan tiedätkin asian.

        Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt, kun alkujaan kirkottumisella haettiinkin valtion tukieuroja, eikä Jumalan siunausta.

        Homppelikielteisyyden ei myönteisyyden takia. Ihmiset ei hyväksy kiihkouskiksia.


      • huomenna selkenee
        muistelen tässä. kirjoitti:

        Luterilaiseen kirkkoon ja helluntaikirkkoon ei voi kuulua yhtäaikaa.
        Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä ja kirkollisia alta 7000....

        Ilmeisesti kirkon jäsenmäärä ei ole lisääntynyt vuodessa yhtään, vaan päinvastoin on katokäynyt, ts. ero ns. homppelimyönteisyyden takia.

        Ja jos juhlat on yhtäaikaa, taitaa Isossakirjassa tulla kuivat ajat, onhan ilmeisesti valtion tuet katoamassa, sekä olisiko raamattukoulun ulkolainen sopimuskin raukeamassa, varmaan tiedätkin asian.

        Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt, kun alkujaan kirkottumisella haettiinkin valtion tukieuroja, eikä Jumalan siunausta.

        Nimimerkki "muistelen tässä"

        >> Luterilaiseen kirkkoon ja helluntaikirkkoon ei voi kuulua yhtäaikaa.
        Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä ja kirkollisia alta 7000....


      • muistelen tässä. kirjoitti:

        Luterilaiseen kirkkoon ja helluntaikirkkoon ei voi kuulua yhtäaikaa.
        Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä ja kirkollisia alta 7000....

        Ilmeisesti kirkon jäsenmäärä ei ole lisääntynyt vuodessa yhtään, vaan päinvastoin on katokäynyt, ts. ero ns. homppelimyönteisyyden takia.

        Ja jos juhlat on yhtäaikaa, taitaa Isossakirjassa tulla kuivat ajat, onhan ilmeisesti valtion tuet katoamassa, sekä olisiko raamattukoulun ulkolainen sopimuskin raukeamassa, varmaan tiedätkin asian.

        Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt, kun alkujaan kirkottumisella haettiinkin valtion tukieuroja, eikä Jumalan siunausta.

        >>>Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt


      • sisäänlämpiävää!!
        jumalan_pete kirjoitti:

        >>>Eli ei hyvältä näytä, olisiko siunaus mennyt

        Kyllä minulla ainakin on sellainen tuntu, että tuo Helluntaikansa kuolee
        kohta pois. Paikkakunnallani toimiva Helluntaikansan seurakunta pyörii eläke-
        läisten seurustelukerhona.
        Puhujina on iäkkäitä lähetyssaarnaajia, joilla on "hidas puhe ja kankea kieli".
        Ei ainakaan siellä ole toivoakaan herätyksestä tai Jumalan tuulien puhal-
        telusta. Joten DoktorT saa kyllä odottaa sitä aikaa, että niin tapahtuisi.


    • DoctorT

      Mutta kun Jumalan tuulet, Pyhä Hengen raittiit ilmavirrat alkavat puhallella siellä, missä Jumalan väärentämätön Sana on vielä arvossaan. Siellä, missä tilaisuuksia ei vedetä nuorten ehdoilla, vaan Pyhässä Hengessä, silloin naamat venähtävät. Erityisesti nämä humppakristillisyyteen hurahtaneet, Jumalaa ja pyhyyttään karttavat hurlumhei-menot!

      Minä uskon ja odotan aikaa, kun Jumala hetkeksi näyttäytyy suuruudessaan niin, että Pyhä Hengen voitelussa julistetun sanan aikana ihmiset paranevat penkkeihin, rammat nousevat, sokeat näkevät ja kuurot kuulevat ja kuolleet heräävät!

      Minä uskon tällaiseen kolmiyhteyteen, tällaiseen Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Tämä pyhiä asioita repivä ja rääpivä kuollut hengellisyys niin helluntaissa kuin lutterissakin tulee hetken näkemään kuka on Herra ja sitten tulee Jeesus!

      Tänne jäävät kuolleet kirkot ja liikkeet, palvelemaan kuollutta jumalaansa, liberaaliteologiaa ja harhaoppinen turhia tunteita.

      • >>>Minä uskon tällaiseen kolmiyhteyteen, tällaiseen Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Tämä pyhiä asioita repivä ja rääpivä kuollut hengellisyys niin helluntaissa kuin lutterissakinTänne jäävät kuolleet kirkot ja liikkeet, palvelemaan kuollutta jumalaansa, liberaaliteologiaa ja harhaoppinen turhia tunteita.


      • jumalan_pete kirjoitti:

        >>>Minä uskon tällaiseen kolmiyhteyteen, tällaiseen Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Tämä pyhiä asioita repivä ja rääpivä kuollut hengellisyys niin helluntaissa kuin lutterissakinTänne jäävät kuolleet kirkot ja liikkeet, palvelemaan kuollutta jumalaansa, liberaaliteologiaa ja harhaoppinen turhia tunteita.

        * Jumalaan, eli kolmiyhteiseen , Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen, ei voi kuulua ketään eikä mitään muuta. Jumala ei ole kukaan koskaan nähnyt, eikä kukaan kuoleva voi Häntä kohdata, KOLMINAISUUS on pyhyydessään ainutlaatuista, sitä ei kestä yksikään luotu, ei vaikka saammekin taivaallisen kuolemattoman ruumiin. Me näemme Jumalan kun tulemme taivaaseen, Jeesuksen, Hän on Jumala jonka voimme nähdä, koska Hän tuli meidän kaltaiseksi myös lihassa, mutta Jumalasta ja synnittömänä. Vain Hän on Jumala jonka vomme nähdä , Poikana joka on Isässä, emme näe, mutta Jeesuksen näemme, ja silloin näemme myös Jumalan. Koska Poika, Jeesus on Jumala.


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Jumalaan, eli kolmiyhteiseen , Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen, ei voi kuulua ketään eikä mitään muuta. Jumala ei ole kukaan koskaan nähnyt, eikä kukaan kuoleva voi Häntä kohdata, KOLMINAISUUS on pyhyydessään ainutlaatuista, sitä ei kestä yksikään luotu, ei vaikka saammekin taivaallisen kuolemattoman ruumiin. Me näemme Jumalan kun tulemme taivaaseen, Jeesuksen, Hän on Jumala jonka voimme nähdä, koska Hän tuli meidän kaltaiseksi myös lihassa, mutta Jumalasta ja synnittömänä. Vain Hän on Jumala jonka vomme nähdä , Poikana joka on Isässä, emme näe, mutta Jeesuksen näemme, ja silloin näemme myös Jumalan. Koska Poika, Jeesus on Jumala.

        >>>Jumalaan, eli kolmiyhteiseen , Isään Poikaan ja Pyhään HenkeenJumala ei ole kukaan koskaan nähnyt>kukaan kuoleva voi Häntä kohdata>KOLMINAISUUS on pyhyydessään ainutlaatuista


    • Mazdels (ei kirj)

      Tuo helluntaikirkon jäsenmäärä olisi paljon pienempi, jos jäsenmäärästä vähennetään avoliitossa elävät, avionrikkojat, tupakoitsijat, alkoholin käyttäjät, seurakunnassa käymättömät jne.., kuten helluntaiherätyksessä takavuosina kirkkokurin aikaan.

      Lieneekö tuossa lukumäärässä mukana helluntaikirkkoon kuuluvien jäsenten uskomattomat alaikäiset lapset?

    • ,,,,

      myös ulkolaiset ja pakolaiset otetaan esim saalemiin, vaikka eivät koskaan seuroissa edes käy. helluntaiseurakuntiin lasketaan myös jotka ovat luterilaisia puoliksi, sillä moni hihhuli kuuluu möys luterilaiseen kirkkoon

      • Paljon on

        juu ja koirat ja kissat myös, perheiden kanit ja marsut tietysti mukana laskuissa. Väkeä riittää meillä Helluntaikirkossa. Jees!


    • 12*34*

      Ketjusta on poistettu tekstit jotka osoittavat, että Helluntaikirkon omaisuus on pääosin anastettua. Ja S24 on petoksellisen toiminnan suojelija.

      Teidän ei olisi pitänyt poistaa niitä tekstejä. Nyt te osoititte varmaksi sen, minkä olemme jo muutoin sanoneetkin, että olette ostaneet myöskin koko Suomi24:n ylläpidon.

      Me emme muuta todistusta tarvitse. Tässä tuli nyt faktaa.

      S24 sallii kyllä huijareiden levitellä vääriä mielikuvia lukijoilleen, eikä poista näiden massapostauksia edes toisenuskontoisten sivustoilta.

      Kaiken S24-foorumeiden häirinnän taustalla on ja on siis ollut Helluntaikirkko kaikkine tätä puljua tukevine suontoineen, mellereineen, lindrooseineen, jakovineen, helluntaikeijjoineen ja reijjoineen.

      Kerran teidät jokainen tuomitaan.
      .

      • Helluntaikeijjo

        Ketjusta on poistettu tekstit jotka osoittavat, että Helluntaikirkon omaisuus on pääosin anastettua.

        helluntaikirkko on aina paikallinen kirkkokunta kunnassa tai kaupungissa. ne paikalliset ihmiset ovat päättäneet RYn kokouksessa siirtää hallintavallan RY:ltä Yhdyskunnalle. Porissa oli jotain mätää mutta muualla kaikki on mennyt lain mukaan. Jos Ry päättää kokouksessaan että vastuut ja velvoitteet siirrettään yhdyskunnalle niin siinä ei vähemmistö voi yhtään mitään.

        Tampereella on hyvä tilanne kun perinteiset ovat perustaneet oman seurakunnan.


    • DoctorT

      Se on nimittäin niin tuon helluntairikon kanssa, että se mikä EI OLE JUMALAN HENGESTÄ syntynyt, ei voi myöskään elää ja menestyä!

      Tämän yksinkertaisen totuuden unohtivat, Luoto, Korhonen, Makkonen, Haapalat ja niin moni muu ja perustivat LIHAN käsivarrella, traumaattisin toimin LIHALLISEN KIRKON!

      Kuoleen niinkuin monet muutkin ei hengessä syntyneet liikkeet ja kirkot.

      Järkyttävää vain on,miten hengessä kerran heiluneet, ovat nyt kuolemankauppiaita! Lieneekö heillä tietä takaisin parannukseenkaan??!!

      • eikö muuta tekemistä

        Niin ja pahansuovat kirjoitukset ja toisten uskonelämän arvioiminen ovat oikein JUMALAN hengestä syntyneet? Omasa seurakunnassani joka on helluntaikirkkoseurakunta on kaikki sen jäsenet samanarvoisia, jopa asiakokouksessa saavat olla mukana ja sanoa mielipiteensä.
        Vielä puheet varastetusta omaisuudesta, kenen omaisuudesta. Jumalan, me kaikki uhraamme Jumalalle emme osta pätkää penkistä itsellemme, joten ei ole kenelläkään omaisuutta jota varastaa.


      • >Tilduliina<
        eikö muuta tekemistä kirjoitti:

        Niin ja pahansuovat kirjoitukset ja toisten uskonelämän arvioiminen ovat oikein JUMALAN hengestä syntyneet? Omasa seurakunnassani joka on helluntaikirkkoseurakunta on kaikki sen jäsenet samanarvoisia, jopa asiakokouksessa saavat olla mukana ja sanoa mielipiteensä.
        Vielä puheet varastetusta omaisuudesta, kenen omaisuudesta. Jumalan, me kaikki uhraamme Jumalalle emme osta pätkää penkistä itsellemme, joten ei ole kenelläkään omaisuutta jota varastaa.

        Jos todella on noin kuin väität, että helluntaikirkkoseurakuntasi on itse rakennuttanut, omilla rahoillaan rukoushuoneenne, eikä anastanut sitä helluntaiseurakunnalta, siirtäen sen vain papereissa omiin nimiinsä, on tietenkin aivan sama mitä siellä saarnaatte ja teette. Uskonnonvapaus takaa sen.

        Mutta useimmiten ne rukoushuoneet on tämä täysin Helluntaiherätyksen opetuksesta poikkeava uususkonto anastanut helluntailaisilta, jotka niihin vuosikymmeniä varoja keräsivät, eivätkä tarkoittaneet sitä saatanankirkolle.

        Jos todella puhut totta, jota suoraan sanoen epäilen, onnittelen! Olette harvinaisuus Helluntaikirkon sisällä, joka muutoin, jo toimintansa alussa anasti Helluntaiherätykseltä mm. Ristin Voitto-lehden, että Keuruun Ison Kirjan.
        .


      • eikö muuta tekemistä
        >Tilduliina< kirjoitti:

        Jos todella on noin kuin väität, että helluntaikirkkoseurakuntasi on itse rakennuttanut, omilla rahoillaan rukoushuoneenne, eikä anastanut sitä helluntaiseurakunnalta, siirtäen sen vain papereissa omiin nimiinsä, on tietenkin aivan sama mitä siellä saarnaatte ja teette. Uskonnonvapaus takaa sen.

        Mutta useimmiten ne rukoushuoneet on tämä täysin Helluntaiherätyksen opetuksesta poikkeava uususkonto anastanut helluntailaisilta, jotka niihin vuosikymmeniä varoja keräsivät, eivätkä tarkoittaneet sitä saatanankirkolle.

        Jos todella puhut totta, jota suoraan sanoen epäilen, onnittelen! Olette harvinaisuus Helluntaikirkon sisällä, joka muutoin, jo toimintansa alussa anasti Helluntaiherätykseltä mm. Ristin Voitto-lehden, että Keuruun Ison Kirjan.
        .

        helluntaikirkko on helluntaiherätys, ei kukaan oikein voi eikä viitsi itseltään varastaa.nää jutut ovat sitäluokkaa että onkohan dementia iskenyt eikä muisteta kuin vanhoja asioita. tuntuu oudolta että joltain on varastettu ,kun eikös lahjat, joihin uhritulot kuuluvat anneta Jumalalle. Ei kirkolle eikä kansalle. me emme omista mitään . Helluntaikirkon on helpompi puuttua kirkkona kuin yhdistyksenä sellaisiin asioihin kuin Raamattuopistolla taannoin. joten eiköhän ole parasta puhaltaa siihen sammumassa olevaan hiillokseen yhdessä liekki.


    • Kirkas aamu*

      Olen lapsi, jolta te veitte uskon! Te Per'keleet!
      En koskaan lopeta huutamasta teitä vastaan, seurakuntani raunioilta!

      http://www.youtube.com/watch?v=utErIRSpvUI

      "Oi, nyt taivaisen saaton nään mä riemullisen!
      Jeesus-Nimessä voiton saivat voimallisen!
      Heidän kanssansa astun Maahan Kirkkauden,
      silloin perille saavun joukkoon Voittajien!"
      *

    • tode*

      kas vain, kun helluntailaiset kansoittivat taas kerran omat kirkkorakennuksensa koontumalla "ehtoollisen viettoon".
      Siellä istuivat vierekkäin tohtorit ja työmiehet, vain DoctorT & co puuttuivat joukosta.
      Missä lie Doctor ollut, kun on taas noin (tässäkin ketjussa henkäilee aika kuumasti) täynnä henkeä?

    • DoctorT

      tode*

      Tottuuven sanaahan minä vain hönkäilen ja se tekköö kippeetä niille, jotka huijjaukseen ja toisseen evankelijumiin ovat haksahtannee.

      Myöntee itelleen, ett viärään män ja pääs hairahtunneet ohjoomaan. Se nöyrtymisen paikka tode´lla tai tojella!

      • Helluntaikeijjo

        "Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä"

        Helluntaikansa RYn jäsenmäärä on ehkä joku 3000-5000 ei ihmisiä kiinnota helluntaikansan toiminta. Kontulassa oli tupa täynnä HElluntaikansa RY tapaamisessa, mutta koko porukka oli maakunnista eri puolilta suomea.

        Etelä Suomessa ei ole Helluntaikansa RYn aktiivisia kannattajia koska täällä on vielä seurakuntia jotka eivät ole liittyneet Suomen Helluntaikirkkoon. Espoonlahden Helluntaiseurakunta on tästä hyvä esimerkki.


      • jutkulindu*
        Helluntaikeijjo kirjoitti:

        "Helluntaikansan, eli perinteisen jäsenmäärä on ilmeisesti tuolla 40 000 lähellä"

        Helluntaikansa RYn jäsenmäärä on ehkä joku 3000-5000 ei ihmisiä kiinnota helluntaikansan toiminta. Kontulassa oli tupa täynnä HElluntaikansa RY tapaamisessa, mutta koko porukka oli maakunnista eri puolilta suomea.

        Etelä Suomessa ei ole Helluntaikansa RYn aktiivisia kannattajia koska täällä on vielä seurakuntia jotka eivät ole liittyneet Suomen Helluntaikirkkoon. Espoonlahden Helluntaiseurakunta on tästä hyvä esimerkki.

        Otte te ovelaa joukkoa! Te selitätte asiaa tuntemattomille ihmisille, että "Helluntaikansalaisia" on niin ja niin paljon ja Helluntaikirkkolaisia... plää, plää, plää.

        Helluntaiherätys on alunperin ja aina ollut yhtenäinen joukko, "helluntaikansa".

        Sitten tulitte te varkaat, sisäpuolelta herätysliikkeen, jotka perustitte oman Helluntaikirkkonne Helluntaiherätyksen sisään.

        Tässä tilanteessa helluntailaiset perustivat Helluntaikansa ry:n ajamaan helluntailaisten, niiden 40000:n, asiaa teitä siipiveikkoja ja talousrikollisia vastaan, jotka aloitte siirtää helluntailaisten yhteistä omaisuutta oman puljunne kirjanpitoon.

        Helluntaikansa ry on yhdistys, joka ajaa niiden 40000 helluntailaisen asiaa ja siinä on jäseniä tietty määrä. Te taas olette opillisesti ja aatteellisesti aivan muuta kuin mitä Helluntaiherätys on ollut ja on. Te olette syöpäpesäke Helluntaiherätyksen sisällä, loiset, jotka imette veren herätysliikkeeltä ja jumalaton joukkonne onkin kaikella saatanan eksytyksellä onnistunut sen hävittämään.

        Puljunne on pelkkä rahasampo joka pyörittää uskonnollista showbisnestä. Jumalalla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä teidän pilkkaajien kanssa, jotka lumeena esitätte "ylistystansseja" ja häpäisette juutalaisia lauluja, jotka eivät ole teidän, nekin varastettuja. Teillä ei ole mitään omaa, kaikki muilta anastettua. Teillä ei ole Jumalaa.


      • tode*

        minä en ole mihinkään höyrähtänyt, en uusiin viineihin, enkä mihinkään muuhunkaan toisenlaiseen evankeliumiin.
        Helluntaikirkkoon kuulun ja pidän sitä oitis yhtä tarpeellisena toimijana, kuin on esim. Vapaakirkko, jonka seurakunnat ovat olleet jo vuosikymmenet yhtenäisiä alkuaikojen myrskyjen jälkeen. Silloinhan heilläkin vaikutti oikeaoppiseksi itsensä tunteva siipi, joka myös oli järkyttynyt sanasta "kirkko".
        Tämä siis sinulle bumerangina takaisin:
        >Myöntee itelleen, ett viärään män ja pääs hairahtunneet ohjoomaan. Se nöyrtymisen paikka tode´lla tai tojella!


    • DoctorT

      No kylläpä Espoossakin on eväät levällään. Frestadiusten kaappaama srk, Espoonlahti ja mitä muuta vielä??? Laukkasen poppoo jne!!

      Lindqvist on helluntaikansalainen ja hyvä niin!

      Pääasia näetsen on,e ttä vielä on väkeä, jotka halajavat Sanan väärentämätöntä maitoa. Arvostavat musiikkia ja julistusta, josta voi aistia Pyhän Hengen vaikutuksen ja voitelun.

      Niin kauan kun heitä vielä hengissä on, on toivoa ihmisillä kuulla evankeliumi. Mielenkiintoista on Hengen Uudistus -kirkossa liike, se voi vielä jyräyttää?!

      Yksi on varmaa ja se on se, ettei helluntairikko voi tuoda mitään tähän maahan,paitsi harhaoppeja kuten se on tehnytkin.

      • löysää hieman!

        En tiedä, onko arvon tohtori mies vai nainen, mutta tuntuu siltä, että nuttura on liian kireällä tai sitten kravatti ahdistaa.


    • HelariKejjo

      "Mielenkiintoista on Hengen Uudistus -kirkossa liike, se voi vielä jyräyttää?!"

      Ei jyräytä ei. Samaa äärikarismaattista shaibaa kun muuallakin. Olin viime vuonna hyvinkäällä ja ylistyksen aikana liput liehuivat ja rukousjonoissa kaaduttiin.

      Helluntaikansa RY edusta klassista helluntailaisuutta ja Heikki Ahonen on ainakin Kathryn Kuhlman kriittinen.

      • helarikeijjjooo

        Sekoitus on hyvä termi joka kuvaa nykykarsimaattisuutta ja vastaavia vanhoja setiä.

        Joo kyllä se baptsti Albin Kervinen kaatui mutta ei kaatajapappien käsien alla.


      • vedäkäteen
        helarikeijjjooo kirjoitti:

        Sekoitus on hyvä termi joka kuvaa nykykarsimaattisuutta ja vastaavia vanhoja setiä.

        Joo kyllä se baptsti Albin Kervinen kaatui mutta ei kaatajapappien käsien alla.

        Ja lässynlässyn.

        Sinäkö ilman karismaattisia voimia, vaan puhtaasti hakkeroiden, nyt huseeraat koneellani?


      • Hellari Keijjjoo
        vedäkäteen kirjoitti:

        Ja lässynlässyn.

        Sinäkö ilman karismaattisia voimia, vaan puhtaasti hakkeroiden, nyt huseeraat koneellani?

        Kaatajapappeus on erittäin säälittävää. Terve kristitty ei tarvitse kaatajapappeja.

        Kaatajapapit ovat sirkusta hengellisille lapsille.


    • DoctorT

      löysää hieman:

      Kohtalainen "takatukka" ja heteromies, m utta löysätä ei tarvitse yhtään eikä mistään!

      Se mitä sanon helluntairikosta, pitää paikkansa ja tulee toteutumaan juuri ennakoimallani tavalla.

      Jos rikko olisi HENGESTÄ syntynyt, olisivta kaikki siihen liittyneet, eikä ristiriitoja olisi, sillä Jumalan Henki yhdistää, s.....tanan henki repii ja hajottaa. Tästä faktat täysin selkeät!

      Mikä ei ole HENGESTÄ syntynyt, se EI KESTÄ! Yksinkertaisesti JUMALA ei sellaiseen sitoudu ja silloin elämä puuttuu!

      Elämä on opettanut ja armossa saanut kasvaa, siksi ei mikään myöskään kiristä.

      • siltä näyttää

        Eli oliko tarkoituksesi sanoa, että tämä sinunkin kirjoituksesi on saat...sta,
        koska se repii ja hajoittaa???


    • DoctorT

      Totuus tekee kipeää!

      On suurta älyttömyyttä väittää muuta, kun tosiasiat helluntairikon perustamisesta kertovat juuri sitå, mitä väitän sen olevankin; HENGESTÄ SYNTYMÄTÖN EI OLE SIUNAUKSEKSI, vaan kiroukseksi!

      Merkit ovat ilmeiset; kirkko ei kasva, kenttä risainen, herätys tipotiessään, ihmiset unohdettuina, seurakunnat näivettyvät, toiminnat laahaavat jne jne.

      Leipäpappeus vallalla, pastorit ilman kutsumusta väsyvät ja nääntyvät!

      Minun kirjoitukseni ei revi mitään, vaan kertoo, missä mennään ja mikä on suunta. Sitä sanotaan TOTUUDEKSI siellä missä totuudella vielä arvo on!

      • jäitä hattuun

        Elätköhän laput silmillä:

        "Mikä ei ole HENGESTÄ syntynyt, se EI KESTÄ! Yksinkertaisesti JUMALA ei sellaiseen sitoudu ja silloin elämä puuttuu!"

        Miksihän mm jehovalaisuus, katolilaisuus, buddhalaisuus ym ovat kestäneet
        jo satoja vuosia????

        Ei kaikkia asioita pidä' hengellistää. Seurakunnan järjestäytyminen ON
        MAALLINEN ASIA, ja siksi Jumala on antanut meille järjen, että sen avulla
        voidaan päättää, mikä on paras järjestäytymismuoto.
        Mutta kun eräät, ovatkohan he sitten niitä saat....nasta syntyneitä,
        eivät alistu vanhimmistojen päätöksiin.

        Sanoisin sitä lihalliseksi mieleksi.


      • Hellari Keijjjooo
        jäitä hattuun kirjoitti:

        Elätköhän laput silmillä:

        "Mikä ei ole HENGESTÄ syntynyt, se EI KESTÄ! Yksinkertaisesti JUMALA ei sellaiseen sitoudu ja silloin elämä puuttuu!"

        Miksihän mm jehovalaisuus, katolilaisuus, buddhalaisuus ym ovat kestäneet
        jo satoja vuosia????

        Ei kaikkia asioita pidä' hengellistää. Seurakunnan järjestäytyminen ON
        MAALLINEN ASIA, ja siksi Jumala on antanut meille järjen, että sen avulla
        voidaan päättää, mikä on paras järjestäytymismuoto.
        Mutta kun eräät, ovatkohan he sitten niitä saat....nasta syntyneitä,
        eivät alistu vanhimmistojen päätöksiin.

        Sanoisin sitä lihalliseksi mieleksi.

        "Seurakunnan järjestäytyminen ON
        MAALLINEN ASIA, ja siksi Jumala on antanut meille järjen, että sen avulla
        voidaan päättää, mikä on paras järjestäytymismuoto.

        Mutta kun eräät, ovatkohan he sitten niitä saat....nasta syntyneitä,
        eivät alistu vanhimmistojen päätöksiin."

        Ihmisellä on vapaa tahto. En ole sidottu jonkun vanehemmiston ratkaisuvallan päätöksiin.

        Helluntaikirkko olisi pitänyt laittaa pystyyn jo Eino Ahosen aikana ja potkia Niilo Ylivainio ulos.

        Mitä hyötyä on kirkkokunnasta jos kaikilla paikaillisilla seurakunnilla on itsenäisyys?

        Helluntaikirkon ongelma on väärä karismaattisuus ja liberaali teologia.

        Ei samassa paikallisessa seurakunnassa voi olla kahta erilaista raamatuntulkintaa.

        Helluntaiherätyksen aliarvostetuin raamatunopettaja on Samuel Yrjölä. Ei mikään kirkkopolitikko joka nuolee muiden hanureita vaan opettaa Raamattua.

        Erkki Hietanen on myös hyvä. Tätä lisää. Raamattu ja Jeesus Kristus on asian ydin ei joku karismaattisuus tai kielilläpuhuminen tai kaatuilu.


      • uudestisyntynyt

        Siellä, missä Jumalan TODELLINEN Henki vaikuttaa, eletään Raamatun Sanaa kunnioittaen ja rakastaen, ei lyödä kanssasisaria ja -veljiä, viedään evankeliumia eteenpäin ja odotetaan yhdessä Kristuksen hakevan omansa taivaallisiin hääpitoihin. Missä on riitaisuuksia, siellä on lihallisuus saanut vallan ja Jumalan Henki väistyy!
        Helluntaikirkon perustaminen ei ollut Jumalasta. Siitä seurasi jo heti alusta saakka paljon pahaa: helluntaiseurakuntien yhteyden hajoaminen ja helluntailaisten "lampaiden" lauman säntäily ympäriinsä osan ajautuessa kokonaan ulos riitaisuuksien keskeltä, jopa häpeällisiä käräjiä maallisissa tuomioistuimissa!
        Helluntaikirkko otti maailmallisuuden vastaan yhteiskunnan tukieurojen houkuttamana, ja jyräten ja kyynärpäätaktiikkaa käyttäen siirsi joissakin paikoin koko seurakunnan varallisuuden helluntaikirkolle, vaikka osa seurakuntalaisista, jotka olivat varallisuuksia (seurakunnan kokoontumispaikaksi) olleet hankkimassa aktiivisina, vastustivat, mutta hengellisinä monikin "piti ilonaan omaisuutensa ryöstön", tietäen, että se, joka ryöstää, ei tee oikein ja toimi rakkaudesta lähimmäisiään kohtaan.
        Helluntaikirkko on nyt sen ongelman edessä, että sen on kirkkokuntana ja valtion apuja saadakseen myönnyttävä siihenkin, että joutuvat toimimaan vastoin Jumalan Sanaa ja hyväksymään jäsenikseen, jopa vanhimmikseen, sellaisetkin, jotka Raamatun Sanan mukaan harjoittavat asiaa, joka on kauhistus Jumalalle. Moni jotuu selittelemään itselleen asiat parhain päin, mutta ei enää voi perääntyä, myöntää virhettään, eikä seurata Totuutta.
        Kirkkokunta kasvaa jäsentensä lapsista, ei niinkään uudestisyntymän kautta. Helluntaikirkon perustamisen aikohin oli polemiikkia siitä, kuinka jäsenten lapset olisivat srkn lapsijäseniä, kunnes itse tulisivat uskoon ja liittyisivät seurakunnan täysivaltaisiksi jäseniksi, ja ellei näin kävisi, heidät 18v täytettyään siirrettäisiin pois srkn jäsenistöstä!!! Arvata voi seuraukset, ja sen, keistä lopulta srk koostuu, ja millaisen "pakkouskoontulon" tällainen jäsenyys vaikuttaa.
        Tämä ja se menettely, millä kirkkokunta ajettiin läpi, sai monet kavahtamaan.
        Totuus on kuitenkin se, että todellinen Kristuksen seurakunta on aina muodostunut vain ja ainoastaan niistä uudestisyntyneistä uskovaisista, jotka ovat syntyneet Jumalan Pyhästä Hengestä, ja he vaalivat Jumalan Sanaa sydämessään, levittävät evankeliumia ja rakastavat lähimmäisiään, erityisesti hengellisiä sisaruksiaan, joiden kanssa odottavat Kristuksen paluuta.


      • jäitä hattuun kirjoitti:

        Elätköhän laput silmillä:

        "Mikä ei ole HENGESTÄ syntynyt, se EI KESTÄ! Yksinkertaisesti JUMALA ei sellaiseen sitoudu ja silloin elämä puuttuu!"

        Miksihän mm jehovalaisuus, katolilaisuus, buddhalaisuus ym ovat kestäneet
        jo satoja vuosia????

        Ei kaikkia asioita pidä' hengellistää. Seurakunnan järjestäytyminen ON
        MAALLINEN ASIA, ja siksi Jumala on antanut meille järjen, että sen avulla
        voidaan päättää, mikä on paras järjestäytymismuoto.
        Mutta kun eräät, ovatkohan he sitten niitä saat....nasta syntyneitä,
        eivät alistu vanhimmistojen päätöksiin.

        Sanoisin sitä lihalliseksi mieleksi.

        * " Miksihän mm jehovalaisuus, katolilaisuus, buddhalaisuus ym ovat kestäneet
        jo satoja vuosia???? ", eihän nämä ole koskaan olleetkaan Jumalan seurakutia, vaan ihmisten perustamia uskonnollisia yhteisöjä, ja soveltavat Raamattua vääristen sitä itse keksimiinsä kultteihin, ei niissä ole Isää Poikaa eikä Pyhää Henkeä, eikä SANA ole heidän keskellään, vaan heidän ihan omat keksimänsä säännöstö kaukana Raamatun evankeliumista. Heillä on raha keskeinen voima, he perivät pakko kymmennykset jäseniltään, Raamatulla pelotellen jäsenet alistuu rautaisen johdon komentoon, ja maksavat heille ja näin heittävät rahansa saat&anan alttarille, niin mikseivät menestyisi !


    • DoctorT

      Jumalan seurakunnan malli luotiin alkuseurakunnassa apostolien työn kautta ja se malli kestää vielä tänäänkin. Ja siihen malliin haluaa Jumalan Henki yhtyä.

      Onko tällaisia srka puhtaana jossakin, on eri asia.

      Tosiasia ja muuttumaton totuus on se, ettei Jumalan Henki tule mukaan sellaiseen, mikä ei kestä edes maallisen lain edessä, saati Pyhän Jumalan kasvojen edessä!

      Turha venkoilla ja väännellä. Ei siinä miehet tai naiset auta ellei Herra henkeään jaa ja anna.

      • Ollaan sitä nyt niii

        Jerusalemin seurakunnan rukoushuoneyhdistys. Höpö höpsistä, doctor!


    • Hellari Keijjooo

      "Turha venkoilla ja väännellä. Ei siinä miehet tai naiset auta ellei Herra henkeään jaa ja anna."

      Herra antoi Raamatun ja terveen järjen myös. Ihmisellä on vapaa tahto ja siinä ei karismaatikkojen "Pyhään Henkeen sidottu ratkaisuvalta" auta mitään.

      Kaatajapapit ovat harhassa ja moni heidän hanureitaan nuolee.

    • DoctorT

      Järjellä, en tiedä kuinka terveellä, on lutterinkirkko talenttinsa hoitanut ja hyvin menee, niinkö!

      Järjellä perustettiin helluntairikko ja hyvin menee niinkö!!

      Herran Henki on enempi kuin järki!

      • mikä malli?

        Voisiko "tohtori" sanoa, kuka oli Jerusalemin Rukoushuoneyhdistyksen
        hallituksen puheenjohtaja?

        Entä missä tuo rukoushuone sijaitsi?


      • tosissani
        mikä malli? kirjoitti:

        Voisiko "tohtori" sanoa, kuka oli Jerusalemin Rukoushuoneyhdistyksen
        hallituksen puheenjohtaja?

        Entä missä tuo rukoushuone sijaitsi?

        Tässä sivusta ihmettelen kysyjää ja kysymystä. Eihän kai Jerusalemissa mitään yhdistyksiä ollut - tai sellaista vastaavaakaan.

        Enkä ole kuullut tai lukenut mistään alkuseurakunnan rukoushuoneesta Jerusalemissa.


      • yksisilmäistä
        tosissani kirjoitti:

        Tässä sivusta ihmettelen kysyjää ja kysymystä. Eihän kai Jerusalemissa mitään yhdistyksiä ollut - tai sellaista vastaavaakaan.

        Enkä ole kuullut tai lukenut mistään alkuseurakunnan rukoushuoneesta Jerusalemissa.

        Sepä se!

        Mutta kun nämä "oikeaoppiset pyhät" kuvittelevat, että heidän perustamansa
        seurakunnat olisivat täysin raamatullisia!
        Ikäänkuin Jerusalemin alkuseurakuntakin olisi Rukoushuoneyhdistys, kuten
        nämä Helluntaikansan seurakunnat.


      • näinpä tästä
        tosissani kirjoitti:

        Tässä sivusta ihmettelen kysyjää ja kysymystä. Eihän kai Jerusalemissa mitään yhdistyksiä ollut - tai sellaista vastaavaakaan.

        Enkä ole kuullut tai lukenut mistään alkuseurakunnan rukoushuoneesta Jerusalemissa.

        Alkuseurakunnan aikana ei olisi ollut mahdollista olla muita rukoushuoneita kuin Jerusalemin Temppeli ja paikalliset juutalaiset synagogat.
        Vaikka Rooma salli provinsseissaan eri uskontojen olemassa olon ja niiden palvelusmenot ja jumalat, eivät juutalaiset olisi missään tapauksessa sietäneet, että kristityt olisivat rakentaneet rukoushuoneita. Ei heillä olisi ollut luultavasti siihen varojakaan. Juutalaiskristitytkin kävivät alussa Temppelissä ja synagogissakin. Ennen muuta he Jeesukseen uskovina kokoontuivat kodeissa. Raamatun mukaan he nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella. Vainojen alettua piti mennä ns. maan alle. Roomassa se tarkoitti kirjaimellisesti maan alle menoa, kokoontumista katakombeissa ja muissa salaisissa paikoissa.

        Evankeliumin alkuaika oli erilainen kuin tämä aika.
        Turha juuttua yhdistyksiin ja muihin tämän ajan käytäntöihin. Kiittäkäämme Herraa, että voimme kokoontua vapaasti ja mennä kirkkoihin ja rukoushuoneisiin rakentumaan yhteisestä uskosta.
        Rukoushuoneet, yhdistykset ja kirkot ovat vain varjo. Ne ovat tätä aikaa varten ja katoavat kaikki aikanaan, mutta Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti. Siksi ei kannata kiinnittää katsettaan epäoleelliseen, vaan pitäytyä tärkeimpään.


      • niimpä niin
        näinpä tästä kirjoitti:

        Alkuseurakunnan aikana ei olisi ollut mahdollista olla muita rukoushuoneita kuin Jerusalemin Temppeli ja paikalliset juutalaiset synagogat.
        Vaikka Rooma salli provinsseissaan eri uskontojen olemassa olon ja niiden palvelusmenot ja jumalat, eivät juutalaiset olisi missään tapauksessa sietäneet, että kristityt olisivat rakentaneet rukoushuoneita. Ei heillä olisi ollut luultavasti siihen varojakaan. Juutalaiskristitytkin kävivät alussa Temppelissä ja synagogissakin. Ennen muuta he Jeesukseen uskovina kokoontuivat kodeissa. Raamatun mukaan he nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella. Vainojen alettua piti mennä ns. maan alle. Roomassa se tarkoitti kirjaimellisesti maan alle menoa, kokoontumista katakombeissa ja muissa salaisissa paikoissa.

        Evankeliumin alkuaika oli erilainen kuin tämä aika.
        Turha juuttua yhdistyksiin ja muihin tämän ajan käytäntöihin. Kiittäkäämme Herraa, että voimme kokoontua vapaasti ja mennä kirkkoihin ja rukoushuoneisiin rakentumaan yhteisestä uskosta.
        Rukoushuoneet, yhdistykset ja kirkot ovat vain varjo. Ne ovat tätä aikaa varten ja katoavat kaikki aikanaan, mutta Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti. Siksi ei kannata kiinnittää katsettaan epäoleelliseen, vaan pitäytyä tärkeimpään.

        Aamen"
        "Turha juuttua yhdistyksiin ja muihin tämän ajan käytäntöihin. Kiittäkäämme Herraa, että voimme kokoontua vapaasti ja mennä kirkkoihin ja rukoushuoneisiin rakentumaan yhteisestä uskosta."

        Tämä on oikea, raamatullinen linja, mutta jostain syystä se ei sovi
        kaikille. Seurakunnan järjestäytymismuodosta tehdään elämää suurempi
        asia ja sen perusteella perustetaan uusia "raamatullisia" seurakuntia, joilla
        ei ole mitään tekemistä raamatullisuuden kanssa.

        Kysymys taitaa olla vallanhalusta.


    • helari Keijjooo

      "Mutta kun nämä "oikeaoppiset pyhät" kuvittelevat, että heidän perustamansa
      seurakunnat olisivat täysin raamatullisia!
      Ikäänkuin Jerusalemin alkuseurakuntakin olisi Rukoushuoneyhdistys, kuten
      nämä Helluntaikansan seurakunnat."



      Ihan sama onko yhdyskunta vai yhdistys pääasia että lattialla ei konttailla kaatajapappien rukousjonoissa. Se on helluntaiherätyksen harha oli sitten kirkko tai ry.

    • DoctorT

      kelari Heijo:

      Kukaan ei ole moista väittänyt. Helluntaissa tosin alkuseurakunnan elementeistä aika moni on ainakin joskus ollut tiukasti mukana. Tosin esim diakonia aivan mitättömissä määrin jos ollenkaan.

      Lutterinkirkon äärisiipi änkyröi naispappeuden ympärillä ihan turhaan, koska sen srkmalli ei muistuta mitenkään alkuseurakunnan ja paavalilaisen mallin piirteitä.

      Alkuseurakunta toimi vainon ajassa pääsääntöisesti. Mutta srkjärjestys oli pyhä ja mm Paavali kantoi jatkuvaa murhetta seurakunnistaan, joita oli ollut perustamassa. Ongelmia oli ja rutosti, vähintää kuten nykyisinkin.

      Paavalilainen malli oli turvallinen; tiukasti Sanassa ja opissa, sillä perustuksella, jonka Paavali, oppinut ja Kristuksensa tuntemaan oppinut mies oli laskenut!

      Tämän päivän huligaanit vielä kerran itkevät, siksi löysin rantein Jumalan seurakuntia hoidetaan.

    • Helari Keijjjooo

      "Paavalilainen malli oli turvallinen; tiukasti Sanassa ja opissa, sillä perustuksella, jonka Paavali, oppinut ja Kristuksensa tuntemaan oppinut mies oli laskenut!

      Tämän päivän huligaanit vielä kerran itkevät,"

      Jep.

      UTn teksteissä kirjoitetaan että Paavali kaatui ilman pappeja ja rukousjonoja.

      UTssa ei kerrota että Paavali olisi kaatanut ketään käsiensä alla rukousjonoissa.

      Ilmestyskirjan Johanneskin kaatui ilman välikäsiä yksin.

      Tässä se harha on.

      Ja karismaattiset huligaanit saavat risua Kristuksen tuomioistuimen edessä jos uskonnollispsyykkisten sielunvoimien käyttäjät edes sinne pääsevät.

    • DoctorT

      NOtta mitäpä sinä tahot sannoo!

      Onko sulla trauma jostakin? Minulla ei ole. Niilonkin kokoukset sulatan edelleen ja tunnustan, että vaikuttajana oli Pyhä Henki!

      Mistäkö tiedän, tuloksista, IHMISET UUDESTISYNTYIVÄT JA TULIVAT ELÄVÄÄN USKOON! Kaikista tärkein tapahtuma ja sitten muut vastaukset, niillä ei ole niin iankaikkisuuden kannalta merkitystä. Nekin, jotka paranivat,ovat useimmat jo kirkkaudessa!

      Olen lukenut Niilon elämänkerran kymmenkunta kertaa ja sieltä se loistaa, palvelija, kokosydäminen Jumalan palvelija. Jota helluntaisrkt ja johtajat räikeästi hyväksikäyttivät, rahastivat ja kuppasivat. Niilolle jäi murut, ei aina niitäkään. Tässäkin hän eroaa täydellisesti tämän päivän rahanahneista humpuukimaakareista.

      Luin hiljattain myös Kuhlmanin kirjan; Jumalalle kaikki on mahdollista. KK oli myös palvelija ja ihmeet teki Jumala. Nimittäin parantuneet tulivat uskoon ja heidän perhekuntansakin.

      Sellaista tekee Herra ja odotan, että tämä vielä nähdään Suomessakin. Ahdistuksen aika on jo alkanut.kuunnelkaa uutisia ja asiantuntijoita!

      • t o t t u u t t a

        " Jota helluntaisrkt ja johtajat räikeästi hyväksikäyttivät, rahastivat ja kuppasivat. Niilolle jäi murut, ei aina niitäkään. "

        Tästä olen eri mieltä, sillä kyllä Niiloa kuppasivat ihan muut tahot, kuin helluntaisrkt johtajineen.
        Moni rahasti hänellä kasetteineen ja kirjoineen ja tuskin helluntaisrkt hyötyivät rahallisesti mitään, kunhan olivat maksamassa tilavuokria.
        Eikä Niilo mitenkään puutteelista elämää elänyt ajallisella tasolla, verrattuna muihin sen aikaisiin pastoreihin.


    • Kuten huomataan, kasvaa Helluntaikirkko nyt hitaasti yksittäisten henkilöiden ja lastensa siihen liittyessä.

      Kritiikki on vähentynyt koska Helluntaikirkko on umpikujassaan asettunut asemiinsa. Ratkaisua etsiessään on se nyt yksin.

      Eräs merkittävä taho olisi saattanut puolustaa Helluntaikirkon erikoisuuksia. Viimeistään tämän kesän muiden kohujen opettamana tuo taho tulee olemaan hiljaisempi.

      Yksi vaihtoehtohan on, että Helluntaikirkko itse lopettaa itsensä. Mutta mikä ratkaisu se on, mitä se hengellisessä mielessä muuttaa: ensin oli maaperä, sitten rakennus.
      Noissa viesteissä on sellaisia viittauksia, kuin olisi saman tekevää mikä on rakenteen muoto. Nythän on niin että perustajat eivät itsekään hyväksyisi - olisi hyväksyneet - yhdyskunnan todellista muotoa, vaan peittelivät epämiellyttävät asiat ja vallan uskoivat tuohon korttirakennelmaan.
      Se muodostui kompastukseksi ja pysäytti heidän haaveensa Helluntaikirkon kasvusta edes sukupolven aikana.
      Jäänevät nykymuodossaan odottamaan mitä aika tuo tullessaan. Aika ei tuo mahdollisuuksia siihen suuntaan miten haluaisivat jatkaa. Ehkä muuttuvat itse siihen suuntaan mihin 'aika' ajaa.

      • näin on asia

        Mitähän sinä yritit sanoa?

        "Kritiikki on vähentynyt koska Helluntaikirkko on umpikujassaan asettunut asemiinsa. Ratkaisua etsiessään on se nyt yksin."

        Missä umpikujassa?
        Helluntaikirkko kasvaa koko ajan, tosin hitaasti, mutta Helluntaikansan seura-
        kunnat kutistuvat luonnollisen poistuman kautta. Mertiönrannan kehittäminen
        imee kaikki varat eikä uusia maksavia jäseniä tule.

        Helluntaikansan seurakunnat eivät ole sen raamatullisempia kuin Helluntai-
        kirkon muodostamat seurakunnat, joten eiköhän olisi jo aika lopettaa tul-
        lainen valheen kylvö.
        Kahdenkymmenen vuoden kuluttua on Helluntaikansa lopettanut itse itsensä.
        Näin kävi aikoinaan Vapaakirkon järjestäytymisen kanssa. Siiihen meni 20 vuotta.
        Historia opettaa.


      • näin on asia kirjoitti:

        Mitähän sinä yritit sanoa?

        "Kritiikki on vähentynyt koska Helluntaikirkko on umpikujassaan asettunut asemiinsa. Ratkaisua etsiessään on se nyt yksin."

        Missä umpikujassa?
        Helluntaikirkko kasvaa koko ajan, tosin hitaasti, mutta Helluntaikansan seura-
        kunnat kutistuvat luonnollisen poistuman kautta. Mertiönrannan kehittäminen
        imee kaikki varat eikä uusia maksavia jäseniä tule.

        Helluntaikansan seurakunnat eivät ole sen raamatullisempia kuin Helluntai-
        kirkon muodostamat seurakunnat, joten eiköhän olisi jo aika lopettaa tul-
        lainen valheen kylvö.
        Kahdenkymmenen vuoden kuluttua on Helluntaikansa lopettanut itse itsensä.
        Näin kävi aikoinaan Vapaakirkon järjestäytymisen kanssa. Siiihen meni 20 vuotta.
        Historia opettaa.

        Hieman toistoa, mutta ei kaikkea:

        Nyt on kulunut vuosi ja viisi kuukautta siitä kun viimeksi on joku Helluntaikirkon paikallisyhteisö merkitty rekisteriin.

        Vuoden kuluttua tuosta tulee kuluneeksi kaks vuotta ja viis kuukautta.

        Niinhän ei ole sentään, etteikö tällä välin joku yhteisö ole tavoitellut joukkoon.


    • DoctorT

      tottuutta:

      Lue enempi, luulet vähempi!

      Uhrit kannettiin saaveilla takahuoneisiin. Srkt rakensivat tiloja, saarnaajat vaihtoivat Ladat parempiin, srkt kasvoivat!

      Herätyksen lopetti Herra juuri näistä syistä. Se mitä kasettimyyjät saivat, ei kuulu asiaan, siihen oli Niilolta valtuutus. Nuo kasetit saarnaavat vielä tänäänkin.

      Mutta palvelijan palkoista niistettiin ja hävyttömästi!

    • kirkolle ei kiitos

      Ja onhan katolinen kirkkokin paisunut suureksi !

      Onko se Jumalan tahdon mukaisuuden merkki onko häh ?

      Opetulapset tapettiin kaikki oliko se Jumalan Hylkäämisen merkki oliko häh !?

    • Helluntai Keijjooo

      Helluntaiherätys tänään toimii myös ilman niiloja tai vaurulan hannuja tai muita intoilijoita.

      http://www.jarvenpaansaalem.net/
      Su11.8. Klo 11 Päiväjuhla; Erkki Laine

    • Hellari Keijjjooo

      Alkuperäiseen helluntaherätykseen suomessa kuuluu nöyryys joka näiltä karsimaylistysintoilijoilta puuttuu. Karismaatikot ovat kovia sydämeltään ja evankeliumiltaan koska ovat harhassa.

      http://www.youtube.com/watch?v=d8uzk4yfEqM

    • DoctorT

      Porin helluntairikko vapisee hovin edessä. Valheilla ratsastetaan ja vanhoja käännytetään tuen puolelle!

      Porissa päätökset lepäävät valheella ja sillä tiellä täytyy jatkaa! Parannuksenteko ei kuulu helluntairikon valikoimiin, ei Porissa eikä muuallakaan.

      Miksikö? Siksi, että koko rikon perustus on laskettu vääryydelle,lihalle ja epärehellisyyden hiekalle!

      • löysää pipoa

        Taasko se pipo kiristää liikaa?

        Koettaisit jo rauhoittua ja lopettaa tuollainen pas---an jauhaminen.


      • hyh hyh
        löysää pipoa kirjoitti:

        Taasko se pipo kiristää liikaa?

        Koettaisit jo rauhoittua ja lopettaa tuollainen pas---an jauhaminen.

        Miksi hermostua kun asiaa tuodaan esiin?

        p..kaa oli vain oma lausuntosi.


    • kannaotto ilmaisu

      Sitä olen jäänyt pohtimaan, että millä oikeudella Helluntaikirkkoon kuuluvat voivat vaatia äänestämään heidän kirkkolaisten puolesta?Olen mielestäni kannanottoni ilmaissut sillä, että en kyseiseen kirkkoon liity, eikä noin 46000 muustakaan ole liittynyt kuin noin 75000 henkilöä, vaikka rukoushuoneet, Ristin Voitto ja Raamttuopisto on pappisväen toiminnan seurauksena kirkon nimiin siirrettykin. Näillä sivuilla on mainittu, että ei voi kuulua kahteen eri yhdistykseen, mutta kirkkolaiset vaan katsovat kuuluvansa ja haluavat päättää vanhan seurakunnankin puolesta.

      • Mielenkiintoinen kysymys. Helluntaikirkkoa yritetään juntata väkisellä helluntaiseurakunnan sisälle. Onkohan missään seurakunnassa edes esitetty, että mitään äänestystä Helluntaikirkkoon liittymisestä ei tarvita? Ilmeisesti useimmat yhdistyspohjaiset seurakunnat eivät ole halunneet riitoja ja ovat sallineet äänestyksen sen vuoksi. Kyllä helluntaikirkon toiminta vaikuttaa täysin organisoidulta ja röyhkeältä.


      • Heinuun Kallari
        mazdels kirjoitti:

        Mielenkiintoinen kysymys. Helluntaikirkkoa yritetään juntata väkisellä helluntaiseurakunnan sisälle. Onkohan missään seurakunnassa edes esitetty, että mitään äänestystä Helluntaikirkkoon liittymisestä ei tarvita? Ilmeisesti useimmat yhdistyspohjaiset seurakunnat eivät ole halunneet riitoja ja ovat sallineet äänestyksen sen vuoksi. Kyllä helluntaikirkon toiminta vaikuttaa täysin organisoidulta ja röyhkeältä.

        RE:
        mazdels
        29.1.2014 15:16

        - onneksi täällä Kainuussa yksikään hellsrk ei ole hellkirkkoon liittynyt.

        Hellkirkon perutaminen hajoitti joukot osaltaan. Nyt talvipäivillä yrittivät koota rivejään.

        t. Kainuun hellari


      • Heinuun Kallari kirjoitti:

        RE:
        mazdels
        29.1.2014 15:16

        - onneksi täällä Kainuussa yksikään hellsrk ei ole hellkirkkoon liittynyt.

        Hellkirkon perutaminen hajoitti joukot osaltaan. Nyt talvipäivillä yrittivät koota rivejään.

        t. Kainuun hellari

        Siellä Kainuussa lienee ainakin Kajaanin helluntaiseurakunta suurimpana vaaravyöhykkeessä. Toivottavasti seurakunnat siellä eivät lähde mukaan Helluntaikirkkovillitykseen. Löysin internetistä tiedon, että Marko Selkomaa on menossa ensi kuussa vierailulle Kainuuseen. Miten seurakuntalaiset siellä päin suhtautuvat tuohon Helluntaikirkon "pakkolähettilääseen".

        Talvipäivillä tosiaankin antoivat julkilausuman, jolla ei taida olla mitään käytännön merkitystä. Lausuma lienee ollut Helluntaikirkon propagandatemppu rauhoittaa yhdistyspohjaiset seurakunnat liialta kritiikin esittämiseltä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      131
      2901
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      254
      2550
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1678
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      191
      1585
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      59
      1532
    6. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      80
      1195
    7. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      77
      1171
    8. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      43
      1165
    9. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1012
    10. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      295
      995
    Aihe