Mutta miksi sana "legginsit" ei ole "leggini" tai "shortsit" "sortit"?
Näitähän on muitakin. Tässä aluksi
Näitähän on muitakin. Tässä aluksi
Muffissi on kuulemma muffini...
kielivittulia
20172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo viimeinen taisi olla typo, ei kai se h-kirjain ollut ongelma vaan tuplamonikko?
Minuakin välillä ärsyttää se, että jo valmiiksi monikolliseen lainasanaan lisätään vielä suomen monikko, esim. "play-offsit" tai "mediat". Tosin tuon jälkimmäisen myönnän jo lieväksi snobbailuksi omalta puoleltani, koska "media" ei ole heti päältä tunnistettavissa monikkomuodoksi, vaikka sitä onkin.
Joo ja hirveen ärsyttävä on myös kaksoismonikko ”keksit”. ”Keksi” johtuu (ruotsin kautta) e nglannin monikkomuodosta ”cakes”, joten siihen ei saa lisätä monikon päätettä!
Aivan mahdottoman syntinen on ”raamatut”, sillä ”raamattu” johtuu kreikan sanasta ”grammata” ’kirjoitukset’, joka on sanan ”gramma” monikko, eli ”-ta” ja siten myös suomessa ”-ttu” on monikon päätettä!
>> ... ja siten myös suomessa ”-ttu” on monikon päätettä!
ahahahahhahaha reps! Ahattelin ihan samaa :D
Ei ole suinkaan snobbailu tuon "mediat"-virheen kritisointi.
Minun nähdäkseni tulisi kirjoittaa vaikkapa että " Suomen media ovat uutisoineet asiasta laajalti".
Latinan mukaan kyllä. Yksi medium, monta media. Yksi factum, monta facta. Suomessa kuitenkin käytetään monikkomuotoja yksikön merkityksessä. Itketään yhdessä, yhy-hyyy!
Eivät suomalaiset ole ainoita syntisiä tässä. Myös ranskalaiset laittavat monikkoa ilmaisevan s-kirjaimen media-sanan loppuun (vaikka jättävätkin ässän ääntämättä).
Besserwisserit, jotka kritisoivat ”kaksoismonikkoja”, eivät taida tietää, että ”facta” ja ”media” ovat latinassa myös (feminiinin) yksikköjä.
faktus, faktum, fakta
medius, medium, media
k --> c
Entä sitten fakta, joka on monikko, sanotaan kuitenkin "faktat".
Ribsit!
One muffin, two muffins, three muffins.
Miksi suomen sana pitäisi muodostaa monikosta.
Legginsit ja shortsit siksi, että suomessakin on monikkomuotoisia sanoja, housut, sakset, aivot. (Tosin englannissa erilaisissa luetteloissa ja kaupan kielenkäytössä voi olla muoto leggin, jean, chino ym., kun halutaan sanoa "yksi pari farkkuja", "yhdet shortsit", "yksi kappale chinoksia". En muista nähneeni "short", mutta kai se yhtä mahdollinen on.)
Hei!
Oikea sana on muffinssi ei muffissi! ;)
Oikea sana on muffini.
https://www.google.fi/search?q=muffinssi&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&gws_rd=cr
Google löytää n.:
135 000 osumaa sanalle muffinssi
867 000 osumaa sanalle muffini
Rakkaalla leivonnaisella on monta nimeä..
http://z3.invisionfree.com/teejii/ar/t1251.htm
MuffinXXX ovat niin öklöttävää syötävää, etten voi tajuta, että jotkut vielä jaksavat riidellä sen nimestä.
Paisuttavat mahan valuvaa taikinaa muistuttavaksi läskipläjäykseksi.
Se on vika! Muuten mussutettavaa. :P